LINUX.ORG.RU

В Индии Dell будет продавать компьютеры с Ubuntu

 , , , ,


0

3

Компания Dell, будучи вдохновлена успехами продаж в Китае компьютеров с предустановленной Ubuntu (вначале открыли 220 магазинов, а к сегодняшнему дню их число возросло до 350), решила в Индии открыть 850 магазинов, в которых также будут продаваться компьютеры с Ubuntu. Кроме того, в этих магазинах будут развёрнуты брендинг Ubuntu, обучение и поддержка для пользователей.

Первыми в продажу 21 июня поступят ноутбуки Dell ​​Inspiron 14R и 15R с Ubuntu. Немного позже, в этом году, появятся и другие модели.

Компания Canonical планирует, чтобы компьютеры с Ubuntu появились в розничной продаже и в других странах уже к концу этого года и чтобы в следующем году количество всех проданных в мире компьютеров с Ubuntu достигло 5%.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: tazhate ()
Последнее исправление: Silent (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Binary

Мне ехать. Вот будет коммунизм, тогда и буду выбирать, а пока я хочу в отпуске иметь возможность комфортно посмотреть, что там с сервером.

А как насчёт подобного устройства по имени AI TouchBook? Ты его смотрел когда покупал этот трансформер? А Efika MX? Оно хоть и тоже с проприетарным драйвером, но менее огороженное и там даже 3G встроенный за 170 евро

функцию «терминала в кармане» он выполнит на ура (а задача была именно такая, а не крузис гонять), к тому же ещё и позвонить сможет.

Ты наверное про N900, в таком случае. Но оно ведь уже не производится. N9-то уже перестали выпускать.

Xenius ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xenius

Смотрел. Не осилил заказать. Да и потяжелее он.

Binary ★★★★★
()

Что? Если так пойдет и линуксом будут пользоваться >1%, тогда мне придется уйти на миникс, ибо лялех станет неЪ.

newton
()
Ответ на: комментарий от newton

Плюсом открытых систем является то, что даже если на ядре линукс соберут винду, ничто не помешает при этом собирать LFS.

Binary ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xenius

Меня всегда терзают смутные сомнения, что вдруг не дойдёт или дойдёт в плохом состоянии, что мне тогда, локти кусать?

Binary ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Binary

Меня всегда терзают смутные сомнения, что вдруг не дойдёт или дойдёт в плохом состоянии, что мне тогда, локти кусать?

Обратно посылаешь, деньги возвращают. Ну или если тебя устраивает, но с недостатками — некоторые могут вернуть часть денег.

Это же Genesi, думаю кинуть не должны.

Xenius ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

О чём же? Я не уловил. Как по мне, так в линуксе проблем с передачей файлов нет вообще.

Binary ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

все равно файловый менеджер нужен, а не голая консоль

Тысячи их.

Binary ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xenius

То же самое, что и у остальных, ничего нового не вижу. Чтобы подвинуть устоявшийся рынок, нужно что-то принципиально новое, а не очередной нетбук.

farafonoff ★★
()
Ответ на: комментарий от farafonoff

нужно что-то принципиально новое, а не очередной нетбук.

А «очередной нетбук», который собран в цельнометаллическом корпусе без прорезей, абсолютно бесшумен, не греется, работает от батареи 8+ часов и способен работать под управлением полноценной GNU/Linux, а не Android?

Xenius ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от farafonoff

Нет, нифига не так же. Если проблемы с ODF, то ты можешь, положа руку на спецификацию, попросить у несовместимого софта поправить проблему или указать пользователям на неполную совместимость. В случае же с psd тебе просто некуда обратиться.

Binary ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Binary

Тут тонкий вопрос. Пока нету другой 100% совместимой реализации (полностью независимой, исходники ОО использовать и смотреть нельзя), нельзя сказать где баг, в спецификации, в программе или в ОО. Свободность или проприетарность софта тут мало чем помогут.

farafonoff ★★
()
Ответ на: комментарий от Xenius

Так и производительность у него в 10 раз больше. в idle он холодный.

farafonoff ★★
()
Ответ на: комментарий от farafonoff

Так есть реализации, в отличие от. Но суть не в том: если ты пишешь просмотрщик (или редактор) для свободного формата, то в случае чего можно как-то решать вопрос, говоря, что вот же, в стандарте написано. А тут тебя просто, скорее всего, пошлют, ибо сей документ документом то не является. Т.е. начав писать вьювер псд я рискую натолкнуться на непередаваемые грабли в рандомный момент, т.е. я даже прогнозировать не могу, насколько удачным получится проект и вся работа может пойти на свалку очень быстро.

В случае с odf, даже если не удаётся договориться, то, ввиду наличия сорцев, хоть костылики можно наделать. Хотя, в случае с MSO тоже ой.

Binary ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Binary

Тут просто вопрос в том что документация такого объема редко на 100% корректна, как собственно и программа большого объема. Разработчики свободного софта могут тебя послать точно также как проприетарщики (полно примеров, когда проект форкают из-за упертости разработчика). Разбираться в чужом коде такого объема почти то же самое что реверс-инжинирить: все равно придется создавать разные тестовые файлы и наблюдать как они сохраняются. С точки зрения конечного получателя невозможно поправить баги в ядре линукс или в ОО, также как и в винде.

farafonoff ★★
()
Ответ на: комментарий от farafonoff

Ну нет, тут я полностью несогласен. Я постоянно смотрю в исходники, когда есть какие-то проблемы, и всегда помогает.

Binary ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Binary

Если исходников мало - это работает. Если исходников много - приходится копать через все слои, а поправить баг не сломав что либо еще труднее. (тесты-то не всегда есть в опенсорсе).

farafonoff ★★
()
Ответ на: комментарий от farafonoff

У СПО гарантий никаких. Большинство проектов висит на единственном ключевом разработчике, который к тому же не получает зарплаты. Остальное «сообщество» предпочтет начать переписывание с 0, потому что копаться в чужом коде не прикольно, а писать проект с 0 это прикольно.

У нас разные вселенные или время? Большинство популярных (естественный отбор никто не отменял) проектов имеет сообщество, сообщество же вполне подхватывает инициативу без переписывания (Xorg, Trinity, Libreoffice, OpenJDK).

Уши те времена, когда на одном гике всё держалось. Уже лет 6-7 как не так.

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от farafonoff

(тесты-то не всегда есть в опенсорсе)

В опенсорсе? А в проприетарщине везде и всюду по три теста на один кусок кода? :)

Чтобы понять, в чём именно баг, чтобы сделать подпорку или хороший багрепорт, не обязательно, чтобы программа была из трёх строчек.

Binary ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Skull

Trinity - это кде3? Про него пишут, что он загибается и плохо ставится в актуальные дистрибутивы. В libreoffice ушла просто большая часть старых разработчиков, и да - он финансируется редхатом и новелем. OpenJDK выложен саном, и разрабатывается коммерческими разработчиками. Просто так коммитнуть код в такие проекты нельзя. (интересно, что будет если oracle закроют свою java и будут двигать вперед отдельно от OpenJDK).

farafonoff ★★
()
Ответ на: комментарий от farafonoff

Да все мы знаем, какие там высококвалифицированные инженеры и программисты, но вот что-то не очень помогает им.

Binary ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Binary

Да вообще-то помогает. Убунта при очередном обновлении потеряла часы и индикатор батареи - пришлось руками возвращать. В винде таких глупостей не допускают.

farafonoff ★★
()
Ответ на: комментарий от farafonoff

Я вообще не знаю людей, кто бы обновлял винду. Все переустанавливают, причём с периодом от двух месяцев до полугода. Хотя, сейчас я вообще очень мало знаю людей, использующих винду как основную ОС. Вендекапец-с.

Вот ради интереса же поставлю эту вашу семёрку, посмотрю как там всё «оттестировано» :))

btw, обновляю убунту уже 2-3 года, ни единого разрыва на десктопе и ноуте, хотя ноута уже и нет у меня этого.

Binary ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Binary

Есть такая особенность восприятия человека. Я когда сидел на линуксе, видел везде линуксы, а когда вернулся на винду все пришло в норму :). Win7 уже 2 года, ни разу не переустанавливал, только обновляю. Очень часто вижу win7 предустановленную, подключенную к интернету человеками от провайдера. Сама обновляется, сама вытянула бесплатный антивирус, проблем с вирусами не замечал.

У линукса есть плохая проблема - сложно найти человека который не боится консоли. Есть пара мелких офисов в удаленных городах, офис состоит из винды и линукса. Если перестает работать винда - приходят местные эникейщики и восстанавливают работоспособность системы и rdp. Если перестает работать линукс - тушите свет, получасовые разговоры по скайпу типа набери это в консоли без опечаток.

farafonoff ★★
()
Ответ на: комментарий от Binary

Когда я увидел юнити я подумал вот чего: был kde3, когда его отладили и дописали до совершенства (почти не глючил) родилось kde4. был gnome2, всем удобный, быстрый. Когда довели до совершенства - сделали gnome3 и unity, что из них хуже не знаю.

farafonoff ★★
()
Ответ на: комментарий от farafonoff

хз. линуксы без проблем ставлю неподготовленным пользователям, не боясь проблем с локерами и прочим хламом. к антивирусам тоже отношусь резко отрицательно. в общем, windows 7, в моём случае, просто никогда.

Binary ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Binary

опять же, ставить тонну левого софта, чтобы получить просто систему годную к работе, искать его по интернетам, да ну нафиг мне упёрлось это щастье? винда только для игр, если сильно припрёт потратить время.

Binary ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Binary

Ушел линуксовый комп в ребут, вернулся - черный экран, непонятные буквы. Выезд специалиста невозможен. Твои действия? Для винды все очень просто, скорая компьютерная помощь есть везде уже.

farafonoff ★★
()
Ответ на: комментарий от Binary

Отсутствие проблем с вирусами - результат малой популярности десктопа. Есть серверные вирусы, образующие ботнеты. Они брутфорсят пароли от ssh,ftp,sip, эксплуатируют разные известные уязвимости, держат спамерские сайты, рассылают спам. Посмотри в /var/log/auth.log своих серваков, его наверняка брутфорсят по всем протоколам.

Маки перешагнули границу 20% популярности, и под них тутже пошли вирусы. Когда все это начнется, понятие 0-day резко сократится для линукса.

farafonoff ★★
()
Ответ на: комментарий от farafonoff

Про него пишут, что он загибается и плохо ставится в актуальные дистрибутивы.

Издержки старого кода по работе в новой среде. Потихоньку допиливают. У нас в ALT Linux TDE есть и ставится штатным образом.

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Binary

Я вообще не знаю людей, кто бы обновлял винду. Все переустанавливают, причём с периодом от двух месяцев до полугода.

Сколько десятков винлдузятников я знаю, они обновляют и никто не переустанавливал. И да. среди нет гиков. Гики используют Linux, им он удобнее. :)

Хотя, сейчас я вообще очень мало знаю людей, использующих винду как основную ОС.

85% в мире, 95% в России используют Windows. Странная у вас выборка.

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от farafonoff

Ты прости конечно, но у меня минимум двое подопечных совсем не IT сидят под убунтой, такого чтобы ЧЁРНЫЙ ЭКРАН не было ни разу. Я, разве что, систему обновляю им, и то не всегда. Так что смысла рассматривать гипотетическую ситуацию я не вижу.

Binary ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от farafonoff

Не ставь пароль admin и чаще обновляйся, и твои волосы будут чистыми и шелковистыми. С таким же успехом можно ключ от квартиры хранить под ковриком.

Я не питаю иллюзий по поводу высокой защищённости линукса, но линукс по дефолту держит пользователя в более дисциплинированном виде, этого вполне хватает.

Binary ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Skull

Странная у вас выборка

Нормальная выборка. Зовут поставить ОС на новый компьютер — ставим линукс или дуйте в магазин за коробкой. Угадайте, что они выбирают.

Binary ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Binary

Когда пойдут простые пользователи, дисциплина пройдет. Даже если админов безвестных серверов (с которых нас ломали) эта дисциплина не спасает.

farafonoff ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.