Canonical все же делают свой графический сервер

А нафига редхату вяленд? На сервере он нафиг не нужен. А что под SPICE гонять - пофиг. Иксы же сейчас работают и менять их сейчас на что-то другое себе дороже.

Ну и тогда, в 2004-м, когда убунты не было, это настраивалоь из Yast и Mageia Control Center и тоже без костылей.

в 2004-м

убунты не было

Mageia Control Center

Тройной facepalm с переворотом…

Марк редхат слушать не будет - ему просто плевать. А образумить в принципе... У редхата свои упорыши есть - тот же Поцеринг.

Canonical все же делают свой графический сервер

Каждый возится в своей норе, вместо того чтоб сообща пилить X12

Если в линуксе сделать вход под рутом по-умолчанию, то думаю вирусов со временем будет больше чем в венде.

В венде нет вирусов, в венде - окошки и пасьянс. :)

Хорошо, с рутом - нельзя, а без рута в линупсе вообще делать нечего! Для чего sudo придумали? Вот-вот, это типа китайских палочек - жрёшь по одной рисинке, потом бросаешь, берёшь ложку (sudo) и давай хомячить!

Вирусы надо сэндбоксить отнюдь не привилегиями юзера, а привилегиями _программы_. Причём не «дай мне доступ в сеть!», а «вот тебе локалка и google.com в Тырнете» - вот до такой гранулярности. С диском - аналогично, «можешь писать к себе в каталог и в /log, а из /dev можешь читать только keyboard». Тогда практически любое неадекватное действие будет отлавливаться раньше, чем нанесёт вред. В этом Линукс полность лажает, увы. :(

Вайланд — мертворожденный проект.

А чем Mir не мертворожденный? Тем, что его Canonical пилит?

Редхату вейленд (как и systemd, как и mutter) нужен чтобы придавить Каноникал. длугого предназначения у него нету.

Редхат стал пилить systemd из вредности? Глупость какая... Из вредности редхат просто мог бы прибрать upstart к своим рукам. Но пилить этот монстроузорный systemd именно в противовес upstart...

Делай, только кто тогда этими ...скими приложениями будет пользоваться ? :)

Так это же замечательно! Достаточно будет в своих приложениях делать привязку в вейленду, чтобы они не работали на этой ....ской убунте! :)

Уже сейчас можешь делать привязку к systemd.

Ну и флаг им в руки и барабан на шею. Пусть валят подальше куда-нибудь. На Марс, например…

А что unity переходит на qt? (там одно qt на диаграммах). Canonical обеспечит нативную поддержку в Mir тулкитов GTK3 и Qt/QML.

Я первым побегу дифирамбы петь Космонавту, если он закопает этот ужас под названием gtk :)

X12 это Wayland. Просто очень улучшенный.

Иксы же сейчас работают и менять их сейчас на что-то другое себе дороже.

30 лет прошло. Еще через 30 будешь ту же мантру внукам втирать. xD

«Эх, иксы до сих пор крутятся на моей старушке... долой инновации!!1»

Вообще, решение правильное. С иксами не видать им десктопа как своих ушей.

Да они и так уже говнище редкостное слепили. Пусть лепят дальше. Глядишь, часть вантузятников на их говнище переползет.

Каждый возится в своей норе, вместо того чтоб сообща пилить X12

Тоник, никому не нужен твой Говно12, кроме кучки фанатиков. Пилите, пилите, лет через 30 может допилите и до 12.

Редхату вейленд (как и systemd, как и mutter) нужен чтобы придавить Каноникал.

Удачи! Может и придавит, во сне))

:) Буду первым, обновление затягивает загрузку на 10-15 минут и каждый раз на 97% отменяется... пришлось вырубить нафих его.

X12 это Wayland, но проект на стадии ранней альфы.

Wayland сам по себе GL не требует, если ты об этом.

Если после обновления у пользователя отвалится какой-нибудь кризис, да он к херам тогда пошлет каноникл вместе с вальв и уйдет назад на xbox/ps.

откуда бы на стимбоксе взяться кризису?

Надо же, решились таки... если осилят, то может получиться неплохо - дополнительное давление на авторов проприетарных драйверов не помешает :)

Нельзя создать .iso файл искаропки
рабочего процесса

у тебя работа состоит в создании iso?

всё кроме уйи выходит с их чипом.

s/драйвера/драйверы/g

всё более неуправляемый (фактически выпиленный xorg.conf).

Чепуха какая. Никто не мешает сесть и накатать конфиг вручную.

Они точно такое осилят? Это ж не кнопки раскрашивать. Про давление на вендоров вообще непонятно.

У Intel нет проприетарных драйверов.

юзаю sudo только чтобы обновляться

Линукс полность лажает, увы. :(

А кто не лажает?

grim> Кстати, предрекаю глубокую интеграцию с Amazon

fixed

grim> Кстати, systemd уже в Дебиане.

Тогда в арче Unity.

ivanlex> Они такими обещаниями уже который год пилят ep3. Кажется со steambox будет так же.

Вряд ли. Тут они неслабо зашевелились.

Клиентов, сплоитить же!

ну так спокойно можно страницу со связкой и на любом доступном порту отдавать, какая разница

ну так спокойно можно страницу со связкой и на любом доступном порту отдавать, какая разница

Через эдвордс, емнип, ты не можешь дать ссылку вида урл:порт. А многое гонят оттуда.

лить на связку с adwords? ну если только с карженых акков, иначе не рентабельно

А при чём тут линукс, когда убунту под себя решило запилить поделие, которое призвано подмять под себя всё и убить преимущества линукса перед вендой? И как убунта окажет влияние на вендоров, когда вендоры предпочитают с ней не связываться, а возлагают надежды в первую очередь на RHEL/SuSE?

это ты эпично предсказал то что уже объявлено.

На иксах завязана структура системы. Вот в чём суть.

лить на связку с adwords? ну если только с карженых акков, иначе не рентабельно

Само собой, а как иначе то :)

А при чём тут линукс, когда убунту под себя решило запилить поделие, которое призвано подмять под себя всё и убить преимущества линукса перед вендой? И как убунта окажет влияние на вендоров, когда вендоры предпочитают с ней не связываться, а возлагают надежды в первую очередь на RHEL/SuSE?

А какая разница-то? Другие дистрибутивы никуда не денутся.

эпизод3 никто никому никогда не обещал.

Я первым побегу дифирамбы петь Космонавту, если он закопает этот ужас под названием gtk :)

О каком отказе от gtk может идти речь вы написали что-то дельное взамен тому массиву качественных приложений работающих на gtk? У вас даже самый мощный графический редактор работает на gtk и больше ничего кроме gimp дельного нет.

Почему «имхо»? Убунта уже крупно облажалась со своим LTS. Разве не помнишь, как простая установка стима приводила к убийству системы после минорного обновления LTS? Вот так убунта и будет дальше выступать в роли «популяризатора» линукса - заставит всех думать, что линукс - это говно. Венда говно априори, поэтому лучше с неё аудиторию переманивать на нормальные решения. Но не на всякое говно вроде убунты, из-за которого репутация GNU/Linux страдает в конечном счёте. Убунта - это начало фрагментации экосистемы GNU/Linux.

Вопреки ЛОР-традициям, сходил по ссылке. Полегчало! :)))
Но вот раздел «Why Not Wayland / Weston?» так и не понял. Что-то там намекали про ограниченность input methods и что они должны быть интегрированы в протокол (супротив wayland). И ещё что-то про «shell integration parts of the protocol», который в wayland показан всем, хотя должен быть security restricted.

Кто-нибудь в теме может пояснить?

В целом, как я понял, их задача - найти «наибольшее общее частное» и сделать единый сервер для всего железа, от тостера с d-sub до игрокомпа с leap motion. Очевидно, такое частное существует, но не окажется ли оно слишком маленьким для десктопов? В конце концов, юзеру с HD7970 наср** всё равно, работает ли «цаноникал-X» на домофоне - ему нужны градиенты и блескучки, которые, очевидно, лучше взваливать на видюху. Каким образом, если низкоуровневый сервер будет содержать лишь ограниченный API?

X12 это Wayland. Просто очень улучшенный.

X12 это X11 плюс пожелания, он к Wayland никакого отношения вообще не имеет. И X12 не состоится, потому что это нафиг никому не нужно, вложение в этот проект не имеет никакого смысла. Никто портированием на X12 заниматься не будет. Разговоры о развитии X11 в сторону X12 уже давно никем не ведутся, да и не велись особо.

Никто не мешает сесть и накатать конфиг вручную

И этот конфиг будет приниматься Xorg не как единственно возможный, содержащий исчерпывающая конфигурацию, а как некий список «рекомендаций» пользователя, который «патчит» ту конфигурацию, которую Xorg сам себе придумал. Пока самонастройка работает - всё вроде бы и неплохо: в xorg.conf выносишь специфические настройки, а всё остальное Xorg подберёт. Но как только Xorg определяет что-то неправильно, и это нужно принудительно изменить (при наличии двух видеокарт и большого количества HDMI-функций на них, например), начинается пляска с бубном, редко приводящая к положительному результату.

tazhate> Я прекрасно им пользуюсь без него, чяднт?

Воспользовался официальным костылём для исправления ошибки с треем?

Вирусы надо сэндбоксить отнюдь не привилегиями юзера, а привилегиями _программы_

А если нужно чтобы программа(да пусть браузер) у одного юзера могла файлы качать, а у другого нет? Или у одного могла ходить на прон.ком, а у другого нет. Без прав юзеров уже не обойтись.

Или мой vim должен уметь писать в /etc, а вот vim у подруги не должен.

имхо, все не так просто, как кажется. в идеале это виртуалка для каждой программы(qubes или как там был дистр), но пока что ресурсы не позволяют полноценно так работать. да и даже так абсолютной безопасности не будет, т.к. всегда остается человеческий фактор.

массиву качественных приложений работающих на gtk

Янка продолжает форсить GTK так, словно ему платят.