Canonical все же делают свой графический сервер

Canonical будет оказывать давление на вендоров проприетарных драйверов, чтобы добиться от них совместимости.

Интересно каким образом. Какие у них для этого есть ресурсы?

[petrosjan]Массаж им будут делать.[/petrosjan]

И прошу заметить: убунта никогда протви венды не выступала.

Bug #1, не?

она и в иксах уже не раскрыта.

А далее то списка и нет. Будет GTK как Gimp toolkit и чёрт с ним.

Ну, если у них будет мир, зачем им держать вейланд в системе. И что он будет там делать?

Соместимость обеспечивать же.

По самой сути идея очень даже не плохая, но, увы, реализация, скорее всего, будет как и раньше в Ubuntu. Да и всё это похоже на холодную войну между RedHat и Canonical

будет поддерживаться командой KDE, которую в свою очередь поддерживают гугель и некие BlueSystems. на форточках тоже есть кому поддерживать - тем же ЕА из-за их origin, например.

графический редактор уровня хотя бы Gimp

krita

И более или менее приличный файловый менеджер

dolphin на порядок лучше наутилуса

будет поддерживаться командой KDE

им бы свои собственные штаны поддержать, KDE до сих пор нестабильна.

Согласен. Идея классная. Но жаль, что реализация на практике очень далека до идеи. Посмотрим, авось - никому хуже не станет, может только лучше.

Но суть убунты в том, чтобы убить линукс

А не получится «линукс с человеческим лицом» без отхода от заветов отцов-основателей(имеются в виду Ричи-Кёрниган-Пайк а не Вашингтон с сотоварищами).
Придётся дробить на десктоп с systemd и далее по списку, фрагментацией и обвеской под каждого вендора и сервер с минимумом говна на борту.

почему это обсуждается на моём лоре? крякоюзеры не нужны этой планете.

тут таких 80+%

//а я уточнял, что по старому опыту

УМВР. все проблемы решаемы.

Зачем, когда оно без костылей итак не заводится?

У меня на дженту завелось, и это не из оверлея, а распакованный .deb + ebuild из wiki

http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=MTMxNzg

а в кратце пересобери месу под egl

зеня оставь этих великовозрастных маразматиков в покое

то что иксам нет замены не значит что они себя не изжили. это значит что замена опаздывает.

Ребята, помогите. Я новичок в Linux и убунту попробовал только недавно (но уже успел рассказать всем парням в классе, что виндовс мастдай и линукс рулит). На форуме Ubuntu все не любят X11 и говорят что будущее за Wayland, что иксы костыльные, что они тормозят, там тиринг, а Wayland всего этого лишён. Какие минусы есть у Wayland и чем мотивировать его ненужность, если кто-нибудь спросит на форуме Ubuntu?

tazhate> Вопрос на засыпку: так чем же отличается цм от обычного андроида? По пунктам, плз.

Да я вижу, ты вопросы даже не умеешь задавать. Что такое «обычный андроид», ты оставил без определения, к примеру.

О_о тем не менее на системд переходить они всё ещё не, надеюсь таки передумают ибо лёнька лёнькой, но упстарт изжил себя с появлением системд.

А у меня вендоигры работают под WINE. Где-то может незначительные места и неработоспособны. Но из-за этого вендоигру линуксовой не назовёшь.

Меня несколько напрягает:

Canonical будет оказывать давление на вендоров проприетарных драйверов, чтобы добиться от них совместимости.

учитывая, стим и широкий класс устройств, которые планируется охватить этим «миром» есть опасение, что разработчики пропр. драйверов просто забьют на остальные ГС (X.Org и Wayland ).

всё это похоже на холодную войну между RedHat и Canonical

Ради прогресса пускай воюют.

>> Но суть убунты в том, чтобы убить линукс

> А не получится «линукс с человеческим лицом» без отхода от заветов отцов-основателей(имеются в виду Ричи-Кёрниган-Пайк а не Вашингтон с сотоварищами).

Ты не прав. Наверное тоже считаешь что Ubuntu - первый в мире линукс с иксами, которые не нужно настраивать по пятисотстраничному мануалу, непрерывно компилируя? И первый в мире линукс с графическим инсталлятором? Фанатики Ubuntu и не такое придумывали. Линукс с человеческим лицом существовал задолго до убунты, как и 1% его популярности на декстопах.

Наконец-то дошли уже. Время выпиливать гномьи зависимости

Ubuntu - первый в мире линукс с иксами

бред.

не нужно настраивать по пятисотстраничному мануалу

не настраиваю.

первый в мире линукс с графическим инсталлятором?

конечно же нет

Линукс с человеческим лицом существовал задолго до убунты

не застал того времени, но когда я начинал осваивать линукс он был именно убунтой

Ребята, помогите.

как ты грамотно мимикрировал, я даже не сразу тебя узнал %D

есть опасение, что разработчики пропр. драйверов просто забьют на остальные ГС (X.Org и Wayland ).

Учитывая, что драйверы для Xorg и Wayland и Mir работают через одни и те же интерфейсы, пусть забивают. Строго говоря, поддержки DRM2 в проприетарных драйверах нет до сих пор.

Да и, собственно, мир миром, но canonical оставляет себе свободу манёвра за счёт использования QT/QML. Не взлетит Mir — будут запускаться хоть в андроиде, хоть в виндах (!).

> Название в честь космической станции?

Отличный комментарий! Кто-нибудь сказал бы даже «сделал мой день» или там «в квотезы».

а какая объективная причина не принимать? если в гтк3 как фича объявлялась возможность вывода на разные бэкэнду будь то вяленд иксы или вообще вэб

учитывая, стим и широкий класс устройств, которые планируется охватить этим «миром» есть опасение, что разработчики пропр. драйверов просто забьют на остальные ГС (X.Org и Wayland ).

just as planned! muahahha!!!

Да я вижу, ты вопросы даже не умеешь задавать. Что такое «обычный андроид», ты оставил без определения, к примеру.

Который идет на nexus 4/7, например.

Скептически отношусь к их затее, но то, что они вернут на землю разработчиков wayland, заставят их быть более адекватными и быстрее шевелиться - несомненно. Конкуренция разработчиков всегда шла на пользу потребителю.

Даже одно то, что разрабы Wayland будут активнее шевелиться - уже несомненный плюс наличия Mir

таки gummiboot жэ одобренный LFS для уефи систем

А у меня вендоигры работают под WINE. Где-то может незначительные места и неработоспособны. Но из-за этого вендоигру линуксовой не назовёшь.

Ага, только вот вайн могут в любой момент прижать + он работает не нативно. А у стима по соглашению разрешено его паковать под другие дистрибутивы + он нативен.

Ага. Развивать будет. Придёт Аарон и, будучи с развязанными руками, всё испортит.

которые не нужно настраивать по пятисотстраничному мануалу, непрерывно компилируя?

Десктоп на Дженту я собрал правкой нескольких USE-флагов и тремя командами.

И первый в мире линукс с графическим инсталлятором?

Мне не нужен.

Линукс с человеческим лицом существовал задолго до убунты, как и 1% его популярности на декстопах.

Это, очевидно, было то серое Qt3/GTK2 говно вместо которого я вкорячивал KDE4.1 в Debian Lenny/FreeBsd7?

Красношапку же продают и никто не тявкает

unified EGL-centric driver model that further eases display server development in general

Второй плюс разработки Mir

>> которые не нужно настраивать по пятисотстраничному мануалу, непрерывно компилируя?

> Десктоп на Дженту я собрал правкой нескольких USE-флагов и тремя командами.

Разговор окончен - ты отрицаешь существование десктопных и _бинарных_ дистрибутивов Linux, кроме Ubuntu, а значит просто фанатик.

ты отрицаешь существование десктопных и _бинарных_ дистрибутивов Linux, кроме Ubuntu, а значит просто фанатик.

А их нет! mint - пиленая убунта, да не то что пиленая а дополненная.
Федора - линукс завтрашнего дня.
Сусе - «ты жива ещё, моя старушка?», всё остальное - маргинальщина.
Не, есть слака но это сильно для любителей.
И есть «стабильность» дебиана, где тот же стим в стейбле требует бекпорта библиотек и чёрте знает каких танцев.

Говоря линукс - подразумеваем убунту. Ну, для десктопа. Серванты отдельно.

Иксы себя ещё не изжили.

Давно уже.

Ппытка замены просто обернётся огромным количеством геморроя и массовым горождением костылей вместо использования стандартов

Современное состояние Xorg это как раз костыли. Держится весь этот хлам только благодаря изначально заложенной расширяемости, но её запас подошёл к концу.

Нужен не вяленд или что-то подобное, а качественно новая реализация идей X Window System.

Нахера нужна ещё одна сетевая графическая система? Если бы она была нужна, то в Xorg не дропнули бы сетевую прозрачность.

ты отрицаешь существование десктопных и _бинарных_ дистрибутивов Linux, кроме Ubuntu

А кому нужен этот 1% среди 1%?

tazhate> Ага, только вот вайн могут в любой момент прижать + он работает не нативно. А у стима по соглашению разрешено его паковать под другие дистрибутивы + он нативен.

И что? WINE запрещено паковать для других ОС и исправлять его? Стим тоже могут прижать, если найдётся в загашнике соответствующие патенты.

anonymous> в Xorg не дропнули бы сетевую прозрачность.

Где её там дропнули, болезный?

И что? WINE запрещено паковать для других ОС и исправлять его? Стим тоже могут прижать, если найдётся в загашнике соответствующие патенты.

Стим бы уже 10 раз прижали, если ты не заметил. Собственно, из-за чего весь сыр бор и начался.

По статистике стима как раз таки не 1% среди 1%. А примерно поровну. И я уверен, что когда сделают поддержку других дистрибутивов официальную (ЕСЛИ её сделают), то убунта померкнет в этих процентах.

Ну вот. Уже кое-что. Значит и стим прижать могут, когда хотят. Причём могут ещё сильнее.

Ну вот. Уже кое-что. Значит и стим прижать могут, когда хотят. Причём могут ещё сильнее.

И что ты этим сказал то в итоге? :)

Yustas> Говоря линукс - подразумеваем убунту.

Неадекваты так и делают.