LINUX.ORG.RU

Canonical все же делают свой графический сервер

 ,


3

4

Основные факты:

  • Mir — это новый графический сервер, разрабатываемый Canonical; он не основан на X.Org или Wayland.
  • Будут поддерживаться графические драйвера Android. Будут работать существующие DRM/KMS/Mesa/GBM свободные графические драйвера. Canonical будет оказывать давление на вендоров проприетарных драйверов, чтобы добиться от них совместимости.
  • Будет поддержка X11-приложений посредством rootless X-сервера.
  • Canonical обеспечит нативную поддержку в Mir тулкитов GTK3 и Qt/QML.
  • Mir будет использоваться для всех классов устройств — от мобильных телефонов до десктопов.
  • Mir будет готов для телефонной версии к октябрю этого года, для других — через год.

>>> Подробности

★★

Проверено: tazhate ()
Последнее исправление: Silent (всего исправлений: 4)

Ответ на: комментарий от andreyu

andreyu> Быть противником какого-либо дистрибутива - тот же фанатизм.

Вызывающе неверная информация.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

игре должно быть фиолетово на иксы и вяленого они с опенглом должны работать. а если таки продавят единый egl driver stack то все выиграют.

Thero ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Воспользовался официальным костылём для исправления ошибки с треем?

Да, трей ну ОЧЕНЬ влияет на функциональность стима. Не смеши.
Плюс - у меня в трее он висит сам по себе и кушать не просит ;)

tazhate ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

tazhate> Ыыыы. А какая разница между цм и андроидом? %)
Такая же, какая между Debian и Linux.

У меня слов нет. Учи матчасть.

tazhate ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от karaien

Знаем мы эти ваши «несамих маленьких конторах»: полтора антивируса + урезанные под корень права юзеров. Что такое обновление венды - ничего. Что такое обновление дистрибутива - обновление всего установленного в нем софта. Что будет, если не обновляться в линуксе - ничего, только старый софт. Что будет если не обновляться в венде - словишь 100500 вирусов.

С одного сп на другой и ниодной проблемы - не верю. С одной венды на другую без переустановки и проблем - не верю.

special-k ★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Откуда такой вывод?

Ну, если у них будет мир, зачем им держать вейланд в системе. И что он будет там делать?

atrus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Loki13

А если нужно чтобы программа(да пусть браузер) у одного юзера могла файлы качать, а у другого нет?

Ну хорошо, ты запретил для john в Опере качать. А он взял и запустил wget! Чуешь, где у тебя текут абстракции? Права юзера - это его права не в программе, а в СИСТЕМЕ! Другими словами, каждая программа при запуске будет работать на пересечении множеств «права программы» x «права юзера».

matumba ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Polugnom

все написанные на кьют5 фиолетовеют до иксов. все написанные на гтк3 фиолетовеют до иксов...

Thero ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tazhate

tazhate> Да, трей ну ОЧЕНЬ влияет на функциональность стима. Не смеши.

Для некоторых таки это важно с точки зрения юзабельности. Таким макаром можно и WINE использовать и сказать, что игра не прибита к венде.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от yanka

качественных приложений ... gtk?

/0

У вас даже самый мощный графический редактор

Самый мощный графический редактор использует свой велосипед и под линуксом не работает.

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Зеркалу это скажи. Это ты матчасть не знаешь.

Продолжай, мне нравится. Вопрос на засыпку: так чем же отличается цм от обычного андроида? По пунктам, плз.

tazhate ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Для некоторых таки это важно с точки зрения юзабельности. Таким макаром можно и WINE использовать и сказать, что игра не прибита к венде.

У меня он работает. В авсоме. На генте.

tazhate ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Thero

они с опенглом должны работать

1. В opengl нет средств инициализации окна и собственно самого opengl, это делается через платформозависимые API.

2. Это всё никак не отменяет необходимость тестирования.

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Yustas

Yustas> [fat]Оставить ещё source-based, debian и слаку. +RHES для сервантов. Остальное - не нужно.[/fat]

Да, это слишком толсто. Но суть убунты в том, чтобы убить линукс, за счёт чего и выплыть и занять свой малюсенький кусок пирога ОС. И прошу заметить: убунта никогда протви венды не выступала.

Quasar ★★★★★
()

Надеюсь, они доведут его до состояния конкурентоспособности с вайлендом. А то и последний испоганится в виду отсутствия альтернативы.

segfault ★★★★★
()

Canonical будет оказывать давление на вендоров проприетарных драйверов,

... чтобы сделать Убунточку ещё более огороженной? ;)

pacify ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Loki13

Loki13> а поподробнее можно? у меня хватило emerge steam-meta чтобы установить его. костылей не заметил ни одного. ну и у меня ясное дело ни разу не юнити, а вполне себе кеды.

Костыли за тебя приделали сборщики пакетов. Уже не один раз об этом писали.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Thero

Просто от Compiz отказываются разработчики потихоньку. А сама кониноКАЛ пилить такие вещи не в состоянии.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

Делай, только кто тогда этими ...скими приложениями будет пользоваться ? :)

Какая разница? ;-)

atrus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nxx

Nxx> Это откуда такие сведения?

Из соседней темы, где обсуждалось, как же заставить работать стим со стандартным треем, а не юнитевской фиговиной.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

при правильном подходе это не проблема.. для таких случаев и придумали уровни абстракции и ООП.

Thero ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Loki13

да и даже так абсолютной безопасности не будет

Вот здесь что верно - то верно. Беда не столько в друшлаговой защите всех существующих систем, сколько в самой концепции:
Допустим, мы скачиваем конвертер html в doc. Он вирусован, но пока мы про это не знаем, хотя и запускаем в сэндбоксе. Мы запускаем программу и всё, пипец! При всех минимальных привилегиях, конвертер как минимум может писать на диск и встраивать вирусы хотя бы в сгенерённые документы. И вот от этого защиты нет.

matumba ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anatolat

Судя по такому, разработчики сами скоро убунту будут посылать.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от moot

А оно прибитое гвоздями к линуксу или нет?

Оно прибито гвоздями к GL.

shahid ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ford_Focus

Сам бренд Qt вполне может сдохнуть, если заведётся обладатель особо глупый, как с нокией было. Или может случиться сценарий как со скайпом. Но вот что будет с обещанным под свободной лицензией форком - непонятно.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Thero

В теории проблем нет, а на практике всё получается как всегда :)

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

я в курсе. от компиза все отказываются он себя изжил как и иксы.. как и мног других вещей которыми таки можно пользоваться ещё лет 10-20

Thero ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ford_Focus

Просто EGL там итак реализован был, но сейчас в драйвер сразу пихать начнут.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от atrus

у убунты? пока нет у них есть упёртый разраб упстарта который будет сопротивляться до последнего.

Thero ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Thero

Thero> я в курсе. от компиза все отказываются он себя изжил как и иксы..

Иксы себя ещё не изжили. Достойной замены для них нет в принципе. Wayland не может их заменить по огромному количеству причин. Ппытка замены просто обернётся огромным количеством геморроя и массовым горождением костылей вместо использования стандартов, которые в иксах уже давно приняты и используются. Нужен не вяленд или что-то подобное, а качественно новая реализация идей X Window System.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Thero

Их «упёртый разраб апстарта» уже перестал сопротивляться и заявил, что убунта на десктопе провалилась из-за недостатка разработчиков.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

Самый мощный графический редактор использует свой велосипед и под линуксом не работает.

Ну вот прежде чем закапывать Gtk , сначала напишите на Qt графический редактор уровня хотя бы Gimp. И более или менее приличный файловый менеджер и так далее по списку ...

yanka ★★
()
Ответ на: комментарий от Nxx

они таки всерьёз рассматривали переход на вяленого. также как с решением переписать unity на qml они просто внезапно осознали что так лучше.

Thero ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Но вот что будет с обещанным под свободной лицензией форком - непонятно.

Как - что? Сообщество будет поддерживать и развивать. :sarcmark:

atrus ★★★★★
()

Замена X-Org, да еще и на плюсах. Идея здравая. К тому же иллюстрация того как ООП вытесняет процедурный код.

A-234 ★★★★★
()
Последнее исправление: A-234 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от matumba

Другими словами, каждая программа при запуске будет работать на пересечении множеств «права программы» x «права юзера».

А вот тут полностью согласен. Причем должны быть возможности заглушек прав, а то как в андроиде программы борзеют и просят себе все подряд просто на всякий случай... и тут мы приходим к тому же варианту что и в венде, когда пользователь вынужден разрешать программе всё, т.к. иначе она не установится.

Loki13 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nxx

прототип для дроида показали более менее стабильный обещали в мае в октябре релизнут вместе с телефонами. к 14.04 перейдут и на десктопах если не передумают.

Thero ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

В том то и дело , Qt развивается пока его поддерживает Digia , при этом кодовая база у него внушительная, сможет ли сообщество нести этот огромный чемодан непонятно. Как известно в разработке Qt5 принимало порядка 300 человек, я не верю , что в условиях нарастающего кризиса digia как и многие другие софтверные компании выживут.

yanka ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.