Посоветуйте VPN-протоколы, наиболее стойкие к DPI. Со свободным сервером и клиентом. Сервер — под linux, клиент ­— под Linux, Windows и Android

Эксперименитирую с различными способами того-чего-нельзя-обсуждать. Один из вариантов — команда вида

ssh -D 1337 -C  -N root@myvps

Как настроить таким образом, чтобы в случае разрыва соединения по любой причине (в т.ч. подключении к другой точке доступа) происходило автоматическое переподключение?

P.S.: кстати, openvpn тоже не переподключается при смене интернет-соединения, по крайней мере за разумное время, хотя стоит keepalive 2 10.

Многие на IT-форумах говорят: «Я телевизор покупал не для Соловьёва, я его как большой монитор использую». А почему тогда нет в продаже ЖК-мониторов большого формата, аналогичных телевизору? Чтобы как телевизор, только без тюнера и функций смарт-тв (которые имеют свойство первращаться в тыкву по многим фактам). Из чего-то похожего нахожу только коммерческие ЖК-панели для вывода рекламы и информации в общественных местах, но там цены гораздо выше.

Существует ли нейросеть, которая позволяет из аудиофайла песни и её текста получить видео как в караоке, чтобы буквы закрашивались, когда надо петь?

Вот если я хочу соединить свою виртуалку/облако (пусть даже на зарубежных хостингах) с домашним компьютером через VPN, то через какие VPN-протоколы это сейчас можно делать? Чтобы скорость была нормальная (а то вроде по ssh медленно работает) и ПО было свободным.

Вроде для компаний РКН предлагает подавать заявки на включение их адресов в белые списки. Но вряд ли такое есть для частных лиц. Но частным лицам же пока не запрещено иметь свои виртуалки и сети из них?

У меня только в десктопном Firefox заметно замедление. Один раз помогла чистка кэша, второй раз что-то не помогла.

В яндекс.браузере и хромоге скорость заметно выше.

По «статистике для сисадминов», в ff 648 Kbps, в яндексе - 17439.

Пытаюсь установить Firefox из deb-репозитория вместо шнапа по этой инструкции: https://www.omgubuntu.co.uk/2022/04/how-to-install-firefox-deb-apt-ubuntu-22-04

Однако в итоге всё равно самопроизвольно переустанавливается на snap-версию. Я даже не замечаю как.

Пробовал менять Pin-Priority на 1001, как написано в других инструкциях, не помогает.

https://www.meme-arsenal.com/memes/94a4b6146b195382f91a6dda12c8026d.jpg

Насколько мне известно о том, как работают нейросети (у меня даже диплом есть)), нейросети нужно обучать. Скармливать им примеры входных данных и ожидаемый результат.

Так вот, можно ли считать конент, произведённый нейросетью, производной работой от тех материалов, которые были использованы для обучения нейросети?

Читал, что некоторые фитнес-браслеты в совокупности с умными лампами такое позволяют. То есть, фитнес-браслет засёк, что человек заснул, и послал сигнал выключить свет в комнате. Но чётких инструкций нет, какой браслет с какой лампой совместим, и что нужно покупать. Сам я в умных домах ни бум-бум.

Кто-нибудь в курсе про подобные решения?

Или вообще не нужно с этим заморачиваться, и необходимость темноты во время сна — миф?

Периодически с firefox возникает такая ситуация. При наборе текста бывает такое, что отображение символов в поле ввода подвисает где-то на минуту. Помогает только перезагрузка браузера.

Сейчас установлен firefox 128.0 из ppa, раньше был из snap (и предыдущие версии), там было то же самое.

В одном треде писали, что в 125 версии подобное профиксили: https://support.mozilla.org/ru/questions/1444748 , но, как видим, нет.

В другом посоветовали отключить accessibility: https://support.mozilla.org/si/questions/1395816 , но тоже не помогло.

Как известно, по дефолту в большинстве дистрибутивов sudo настроено на запрос пароля. Любое административное действие, будь то перезапуск демона или установка программы из репоритория приводит к запросу пароля.

А насколько это всё нужно на домашнем десктопе? Там все ценные данные хранятся в домашней директории пользователя, полный доступ к которой есть без root. Как мне кажется, более важно на домашнем десктопе, особенно ноутбуке иметь шифрование домашней директории?

Какие риски есть, если сделать для sudo NOPASSWD для всех команд?

Ну например десктопный Solaris, насколько известно, продолжает выпускаться.

Собственно, в каких случаях и кто его использует? Если используют, то почему именно его? Раз продают, значит, наверное, кто-то за него платит. Есть ли официально совместимое железо?

Пожалуйста, не говорите про MacOS. Не думал, что придётся мне это говорить, поэтому изначально не говорил. Думал, по контексту будет понятно, что я о других системах.

https://naveetech.com/electric-scooter/v-series/navee-v50/

Max. Range*
50km(at speed 15km/h)
45km(at speed 20km/h)
35km(at speed 25km/h)
30km(at speed 32km/h)

Как такое может быть? Куда деётся энергия при езде с более быстрой скоростью?

Не ядро Linux, а все базовые составляющие дистрибутива: ядро, системные библиотеки, систему инициализации, графическую подсистему, десктопное окруженние, звуковую систему… Что бы вы в первую очередь изменили? Именно речь о том, что затруднительно изменить в существующей системе.

Ну я бы, из того, что приходит в голову, сделал бы стабильный API для модулей ядра. Хотя бы для драйверов конкретных типов оборудования. Да, ядро должно развиваться, но не все драйверы принимают в апстрим. Даже свободные, например, драйвер для ZFS.

Ещё бы сделал ограничение доступа приложений к системным ресурсам как в Android. Не обязательно для всех приложений, можно опционально. Если пользователь доверяет приложению (или технически затруднительно проконтролировать), то пользователь может дать полные права. А если не доверяет, то приложение должно вручную запрашивать разрешения на работу с камерой, микрофоном, произвольному доступу к файлам, скриншотам и т.п.

Во многих системах по дефолту (а в некоторых и вообще не настраивается или трудно настраивается, например в Android и Gnome) часы не показывают секунд, а показывают только часы и минуты? Почему люди так не любят точность?

Зачем это надо? Ну например для того, чтобы выставить вручную другие часы. Или, например, легко можно детектировать зависание. А то посмотришь время, а окажется, что компьютер завис, и на самом деле показываемое время неактуально.

Как говорили в древней рекламе сотового оператора (когда абоненты считали каждую секунду разговора), точность никогда не бывает лишней.

Что бы ни вбивал в поиске расширений, No results found. Ubuntu 22.04.

Есть ноутбук Unchartevice, который шёл с предустановленной Astra Linux. Там wi-fi

01:00.0 Network controller: Qualcomm Atheros QCA9377 802.11ac Wireless Network Adapter (rev 31)

И на Астре, и на убунту (22.04 и 24.04) проблема со связью: слабый сигнал, потеря пакетов (особенно, если далеко от точки доступа).

Только что появилась возможность проверить с виндой. Там по моим наблюдениям всё нормально.

Что это может быть? Это чип проблемный в linux, или что? Обычно с atheros особых проблем не было. Может, что подкрутить в параметрах?

Писали, что может помочь добавление параметров ведра pcie_aspm=off ath10k_core.skip_otp=y или изменение с 3 до 0 в /etc/NetworkManager/conf.d/default-wifi-powersave-on.conf. Или перезагрузка модуля ath10k_pci. Но ничего не помогает.

UPD.: Возможно, отбой тревоги. В операционной системе на букву «Ш» тоже стала наблюдаться проблема, так что Linux ни при чём. Возможно, антенны в конкретном ноутбуке короткие.

Есть ли среди официально сертифицированных и находящихся в соответствующем реестре российских дистрибутивов те, которые разрешено использовать бесплатно, в т.ч. в организациях? Ну как ubuntu.

Нужно зашифровать домашнюю директорию без переустановки ОС. ecryptfs уже всё, но нашёл fscrypt.

https://wiki.archlinux.org/title/Fscrypt https://habr.com/ru/articles/717494/

Но не совсем понял, как при шифровании паролем для логина обстоят дела со сменой пароля? Если я сменю через passwd, то сменится ли пароль для шифрования?

Наверное, у многих такое было. Решаешь гугловскую капчу, где надо отметить светофоры/автомобили/гидранты. Решение на 100% верное. Но в ответ приходит «повторите попытку». Если вы заходите на какой-нибудь гугл через tor, то 100% дело закончится этим.

Зачем такие издевательства? неужели нельзя просто написать, что с данного IP-адреса тебя не пустят?

Ведь это, получается, не от ботов защита, а от людей.