Интересно, кто-нибудь использует subj (бывший Sun Studio) в повседневной жизни? Если да, то на какой платформе?

Как стало известно из опубликованных Die Zeit утекших внутренних документов немецкого Федерального ведомства по безопасности в области информационных технологий (BSI) Windows 8 оказалась весьма опасной для использования и крайне не рекомендуемой к использованию в госучреждениях Германии.

Причина опасности кроется в бэкдоре Trusted Computing, продвигаемом Trusted Computing Group. Фактически, этот бэкдор состоит из двух частей - аппаратной, называемой Trusted Platform Module (входящей в Secure Boot), и программной, вшитой в Windows 8 и являющейся неотключаемой частью операционной системы.

Самое интересное заключается в том, что данная система задумывалась как одно из средств DRM (Digital Rights Management) и теперь в Windows 8 Trusted Computing фактически контролирует что именно считать лицензионным, а что - нет, что уже является потенциальной проблемой. Ситуация усугублена ещё и тем, что Microsoft может управлять этой функцией удалённо.

Apple отказалась от этих чипов в 2009 году, а Linux их не поддерживает в принципе. Обкатывать идею с Trusted Computing Microsoft начала с Windows 7.

Подробности

Перемещено tazhate из security

28 мая IDC опубликовала очередной отчет по распределению мирового рынка серверов. Как показывает исследование сектора серверов, продажи Windows-серверов выросли на треть, продажи серверов на GNU/Linux выросли на 20%, а доля продажи UNIX-серверов упала на треть.

Кроме того, x86-архитектура продолжает вытеснять другие архитектуры с рынка серверов.

Подробности

Перемещено annoynimous из Linux General

В наличии есть linux (x86) и некоторая программа на си. Задача - собрать ее на других архитектурах и платформах. Решение в лоб простое - найти машину нужной архитектуры и с нужной платформой и собрать программу там. Но так не интересно :) вопрос в следующем: как научить debian собирать программы для linux, freebsd, windows и mac os x, с вариациями архитектур у этих платформ x86, x86-64 и ppc?

Что бы там не говорили о хорошести этого браузера меня в нем интересует одна простая вещь - как можно управлять умолчаемыми настройками этого браузера в рамках одной ЛВС? Интересует решение именно для Linux! С браузером Opera все просто - делается текстовый файлик определенного имени, с определенным содержанием и в определенное место кладется. О чем на сайте оперы есть хорошая документашка. В случае Mozilla Firefox я у них на сайте не обнаружил ни одного документа по администрированию их изделия в рамках многопользовательских систем. Но учитывая, что это опенсорс во всей красе - может кто другой доки писал по этому поводу? Что мне от него нужно - для многопользовательских систем устанавливать настройки прокси-сервера и домашней страницы как минимум.

P.S. Пока только одно решение приходит в голову - создать профиль для некоевого Default User, настроить его и раскидать по машинам + насильно заставить его использовать

Не посоветуете софт для моделирования IP-сетей?

Вопрос немного странный: Есть ли надежный способ определения дистрибутива linux'а при условии наличия аккаунта на рассматриваемой хост-системе?

>>>

Люди, чем под Linux'ом можно делать файлы в сабжевом формате?

>>>

Никому не попадались программы для составления кроссвордов?

>>>

Обнаружил, что кого-то случайно добавил в игнор-лист :-/ Как можно узнать кого именно?

>>>

Если коротко, то вопрос в следующем "Как создать свой дистрибутив Linux?"

Есть где-то детальное описание чем отличается Gnome Lite от просто Gnome, и, соответственно KDE Lite от KDE? Если кто-то уже пользовал лайт и фулл реализации - как впечатления? Как с производительностью и удобством?

Сегодня на NIXP'е прочитал заметку о новой стратеги продвижение браузера Mozilla Firefox - http://www.nixp.ru/news/8563 :( После этого хочется еще больше плеваться в сторону MoFo - нет, чтобы сделать более качественным сам продукт, так они только и делают, что рюшечки перерисовывают :( Есть ли кто из местых из FoMo или их коммьюнити - ребята, донесите до этих дураков мысль, что не в рюшечках дело, а в качестве продукта (это про низкую лояльность к файрфоксу его пользователей).

Поставил Debian Etch. Настроил авторизацию пользователей в AD через winbind - все прекрасно работает: пользователей пускает, домашние папки рулит, права раздает. Но есть одно но: все это работает только тогда, когда IP на интерфейсе забит статический. Если же IP машина получает по DHCP, то все ломается :( Изучение проблемы дало следующее: winbind стартует раньше, чем интерфейс поднимается и получает IP. Вопрос собственно в следующем: как правильно рулить порядком загрузки процессов? Чтобы winbind (и samba) стартовали после того, как сетевуха получит IP через DHCP...