Пробовал fl.ru - это фигня полная, до размещения заказа не дошел там, настолько всё криво. Посоветуйте адекватную российскую площадку, где есть в том числе и программисты.
Если кто-то вынужден покупать видеокарту только из-за отсутствия встроенной в интересующем процессоре AMD, то он обнаруживает в продаже недорогие карты без вентилятора на основе GeForce GT 710.
Но беглое гугление выдает посты на reddit, где говорится что Nouveau - это совсем непригодно для использования.
Вопрос. Что эти утверждения о Nouveau на сегодняшний день значат для человека который не играет вообще, но хотел бы стабильной работы системы?
Там недостает производительности в играх или оно приводит к зависаниям/падениям/перегреву в том числе и при неигровом использовании?
Вопрос про самсунг m2 диски. Была какая-то у них линейка, что теряла данные потому что заряд уходил или что-то подобное. Что это была за линейка? Еще была какая-то линейка которая по команде TRIM не то обнуляла или что-то подобное. У меня работает SSD 860 EVO (но sata), вроде бы нормально, но сейчас смотрю на m2 которые pcie.
И вообще как в них разбираться? «980», «970 EVO Plus», «980 PRO» - объясните, о чем это всё? Ресурс вроде бы одинаковый. В чем в этих самсунгах искать подвох?
И еще вопрос, кроме кингстона и самсунга есть другие разного рода производители, некоторые заявляют сравнимые TBW - есть ли смысл тогда платить больше?
Скажите, будет ли работать процессор AMD A6-9500E в системной плате ASUS TUF GAMING A520M-PLUS II? В документации системной платы его нет, там только Ryzen`ы.
Второй вопрос: каким образом в таком случае подбирать под заданный AM4-процессор системную плату?
Посоветуйте тектовый редактор (не консольный), который умеет по нажатию сочетания клавиш запускать команду на которой стоит курсор (или выделенный текст) в shell и отображать получившийся stdout и stderr.
В php проекте есть dockerfile формирующий образ, используемый в трех окружениях: на проде, в ci для прогона тестов, разработчиком локально. В образе среди прочего есть cli-тулза фреймворка (со множеством субкоманд), интерактивный интерпретатор php, настроена возможность запускать тесты. При локальной разработке для доступа к этим инструментам разработчик делает exec -it container bash и уже из этого шела вызывает.
Для удобства не хватает утилит вроде hstr, tmux.
Вопрос: правильно ли будет добавить эти программы (нужные только для локальной разработки, например hstr) в dockerfile и там же настроить их, при том, что на prod и ci-test это считается лишним?
Настроил CI/CD в котором одни жобы в отдельных контейнерах запускают тесты, другие деплоят и т.п.
Для жоб, которые тестируют, падение одного из тестов останавливает пайплайн.
В этом же CI, есть скрипт - что-то вроде линтера. Если он не вышел с exit code 0 и пустым stderr, это не идеально, но не должно останавливать пайплайн.
Вопрос: какова практика доставки до людей информации о нареканиях из CI каким-то простым способом?
Почту слать не хочется. Пока думается что-то вроде загружать на сервер новый текстовый файл с stderr и там его иногда проверять.
Привет. docker-compose создаёт виртуальную сеть, в этой сети создает хосты (контейнеры). Обращение к ним извне виртуальной сети с «хоста» (в докер смысле) тоже работает, так как «хост» (докерный, где исполнился docker-compose) тоже подключен к этой сети.
Моя сложность с ситуацией, когда докер-хост сам работает в виртуальной машине и есть необходимость обратиться к узлам-контейнерам с виртуализационного хоста (то есть того, что запустил машину, внутри которой докер).
docker-compose создал виртуальные сети и хосты, но всё это внутри виртуальной машины, в данном случае - WSL 2, на хосте Windows.
Вопрос: как обеспечить доступ из «гипервизорного» хоста (Windows) к хостам-контейнерам работающим внутри WSL 2 по ip-адресам той виртуальной сети которую в WSL 2 виртуалке создал docker-compose?
Между хостом (виртуализационным, Windows) и WSL 2 виртуалкой есть сеть, узлы взаимно пингуются.
Другими словами: как сделать, например, 172.18.0.2 относящийся к контейнеру внутри WSL 2 доступным из Windows хоста?
-
(Реально саму Windows я тоже виртуализую - через libvirt, то есть это речь о nested vm, но это к вопросу не относится, потребности обеспечить доступ с «реального» хоста нет).
Приветствую. На aliexpress сейчас масса предложений PCIe SATA контроллеров на 2-16 портов по ценам от 1000 рублей. https://aliexpress.ru/wholesale?SearchText=sata%20pcie
Меня интересует четырех-портовый, но кажется, что все эти товарные позиции у разных продавцов - одно и то же в разных конфигурациях.
Одна проблема: непонятно на какой они микросхеме, т.к. она закрыта радиатором.
Вариация 16 портов за 2000 руб. намекает на то, что тут какой-то подвох и, вероятно, этот же подвох имеется в варианте на 4 порта, который мне нужен. Либо подвоха нет, просто это б/у микросхемы с дорогих SAS/SATA контроллеров 200х.
Вопрос лорчанам: если кто-то брал именно эти контроллеры с aliexpress (PCIe, идут на выбор в вариантах 4-16 портов, радиатор всегда покрашен, цена 1000-2000), расскажите про них, что показывает lspci? Нормально ли работают под Linux?