Как вы смотрите на такую типа теорию (или даже незнаю что это), что нереализованные «импульсы» постепенно трансформируются в мышечные зажимы в скелетных мышцах, которые не осознаются и расслабить их ты не можешь? Механизм такой: для блокировки «запрещённой энергии» (результат социальных запретов, психотравм, подавления социумом), психо-моторные центры находят способ обеспечить слив этой энергии так, чтобы она по-прежнему тратилась, но не на внешние проявления, а на что-то внутреннее. От мучительных (всмысле, энергозатратных) сомнений-переживаний до вечно сжатых мышц.

Т.е. схема такая: взрослый организм стремится доминировать, тратя энергию на подавление других. Если ему эти стремления блокируют (воспитатели, училки, мамочки, папочки-подкаблучники, отмороженные гопники), энергия никуда не девается и сливать куда-то надо. Просто трансформируется слив: по психике уже проехались катком, что то нельзя, то нельзя, соответственно она ищет другие варианты слива энергии. Может напрячь какую-то скелетную мышку (навсегда), может включить комплекс разных переживаний (мозг ест 20% энергии, когда активно работает) или включить ещё какие-то мытарства.

Соответственно, способ исправления ситуации: втянуть тебя в физическое взаимодействие с миром, где «ломается» твой «надсмотрщик». Например устроить дружеский кулачный бой с битьём по лицу до болячек и т.п.

Плюс, есть исследования на тему работы с напряжёнными мышцами. Массажист их подвергает какому-то болезненному воздействию и «мозг» старается их «отпустить», отпуская некоторые психо-блокировки.

Чё ваще? Бред? Я об этом задумался потому, что часто наблюдаю на себе что у меня вдруг неосознанно сдвинуты брови или половина спины жутко напряжена, а я это даже не осознаю - пытаюсь расслабиться - не взлетает, а когда удаётся приходит чувство облегчения и снятия с меня каких-то «долгов». Трудно объяснить.

Вот часто читаешь фразу «теория заговора» и употребляют её малолетние дебилы с тем намёком, мол заговоров не существует. То есть невозможна договорённость между людьми, которые на что-то влияют, с сохранением деталей этой договорённости. Получается, невозможны взятки во всех формах (деньги, подпись, уступка аренды) (ведь это тайная договорённость), невозможены сговоры между крупными игроками рынка и антимонопольные службы придуманы идиотами и борятся с привидениями. Ну, малолетние дебилы на то и малолетние дебилы, ладно.

Но тут всплывает интересная деталь. Все они повально слушают всякое говно, типа золотого дождя и еху моцы, откуда им круглосуточно ссут в уши про разные теории заговора. Злые партии жуликов и воров, кровавые тираны, катынские расстрелы, НКВД что-то скрывает, миллиарды расстрелянных и прочее, собственников домодедово не могут найти (т.е. это ведь кто-то так хитро договорился и скрывает собственников домодедово, что правильные парни не могут найти), подозревают окружающих в принадлежности к армии «провокаторов режима» и т.п. То есть адовы сотни нефти теорий заговора.

Т.е. вырисовывается тот самый психологический феномен, когда вор обвиняет всех в воровстве, изменяющая жена ревнует мужа, пошлячка играет всю жизнь высокодуховную деву-монахиню, осуждая на людях пошлость и мат. И тут то же самое: аццкий верун в сплошные заговоры вокруг себя кидается обвинениям в каждого, кто упомянёт хоть о чём-то реально тайном (например, о форме секретности в архивах). Общая черта этих болезней: публичное отмывание своей страшной тайны.

Как этот феномен называется нормально?

Физически что за радиация в граните, которым в Питере мостовые зафигачены? Что там распадается, какие частицы летят, что повреждают, что ионизируют, что ломают?

Сделайте тег РДВ, ироды.

Космический корабль нагревается и разрушается, а парашютисту не жарко?

Без экрана, кнопок, проекторов на стену, а только с wi-fi интерфейсом, чтобы можно было по tcp коннектиться и получать поток температуры каждую секунду. Ну и хотя-бы через USB чтобы можно было конфигурить: выбор точки доступа, пароль для неё и т.п.

То есть, нужна просто чёрная коробочка на батарейках, которая коннектится к заданной точке доступа и отвечает на запросы.

Есть такой девайс в природе, как БПЦ 20x60. Т.е. 20-кратный. Если его без штатива юзать, то бошка не заболит от тряски картинки? Или можно осилить не ходя в качалку?

Задача опубликовать звук речи, который был бы понятен, но из которого бы не восстанавливались оригинальные голоса (форманты в правильных местах).

Я когда-то игрался с тем, что брал результат вычисления FFT (плывущее с перекрытием окно), сдвигал массив и преобразовывал обратно. Но это обратно восстанавливается тем же макаром. А хочется, чтобы получив запись противник не осилил идентифицировать голос. Это надо какое-то неравномерное преобразование фигачить... Если замутить некое случайное отклонение каждой гармоники вокруг себя оригинальной, то противник применит статистический анализ и восстановит матожидание каждой «палки» (поймёт вокруг чего она пляшет). Найдёт на записи какой-нибудь пищящий на заднем плане бесперебойник и по нему чё-нибудь восстановит.

Знаю самый верный способ - распознавание -> синтез, но надо доступный обычному не-КГБ-шнику.

Посоветуйте чё.

Какими свойствами должна обладать система хранения данных, чтобы называться OLAP? Вот я подниму MySQL или MongoDB и буду туда складывать сотни инфы от датчиков температуры, а потом через фильтр, показывающий отклонения температуры от этого же дня в прошлом году, просматривать графики. Это будет олап? Почему нет? Аналитическая обработка в реальном времени же. Чё ещё надо?

Как тогда строили всякие empire state building? Там ведь несущие конструкции все стальные вроде? А срок службы? А ржавеют? А из железобетона B90 москва-сити Полонского — оно крепче?

Вот что внутри у таких высоток: https://www.google.com/maps/@40.7669577,-73.971033,3a,75y,113.59h,127.74t/dat... ?

Вот это всё интересует.

Объясните на пальцах для дебилов, почему полиномы есть? Чем они замечательны? В чём прикол суммы разно-взвешенных степеней одной переменной?

Ещё раз повторяю: для дебилов! То есть, с использованием аналогий, метафор, примеров из не связанных с сабжем областей. В топике есть комментаторы, зацикленные на формальных, аксиоматических определениях, не знающие разницы между объяснением дебилу и изложением той же информации профессору алгербы. Максималисты, у которых ты либо понял сразу, либо не не понял идут впень. Да, они умные, хорошо звенят медалями и рассказывают, какие учёные степени есть у их учителей, но задачу это не решает. Объяснять они как не умели так и не умеют.

http://naucaitechnika.ru/blog/43036386715/Otstalost-sovetskoy-kompyuternoy-te...

crc32 вообще не для хеширования придумывалась, а для хоть какой-то проверки целостности данных. Для хеширования её использовать несколько дебильно, хотя некоторые юзают. Сам юзал, пока не накрылся тазом.

А как вообще серьёзные хеш-функции люди придумывают? Какое надо иметь мышление?

Т.е. вот чтобы придумать crc32 надо мыслить так: надо свернуть поток слов (байтов и т.п.) произвольной длины так, чтобы:

1) изменение хотя-бы одного бита в этом потоке меняло контрольную сумму, причём так, чтобы это изменение не совпадало с изменением бита в другом месте потока. Т.е. если какой-то бит меняет контр. сумму на 1, то такое же изменение в другой месте потока не должно давать тот же эффект.

А для хеширования надо думать так:

1) изменение 1 бита в ключе (потоке данных) должно менять результат максимально несвязанно с изменением результата от изменения других битов. В crc32 такого требования нет: там допустимо, чтобы в результатах образовывались «близкие области значений» для некоторых близких входных ключей. Это никого не волнует, пока crc32 вообще отличает разные потоки друг от друга.

А как придумывается алгоритм хеширования? Так же интуитивно, как прочие алгоритмы? Надо просто погрузиться в тему и пытаться что-то сделать, это творческий процесс, как придумывание хитрого замка?

Я думал, HDMI достаточно тупой и полностью софто-независимый. Это как DVI или D-SUB: видеокарта конвертирует видеопамять в разные аналоговые/цифровые сигналы, а софт просто пишет в эту видеопамять.

Но почему-то когда на один комп была поставлена ubuntu вместо винды, то подключенный к нему большой плазменный телек стал выдавать какую-то неадекватную картинку. Может показывать картинку 10 секунд, потом выключиться. Может показывать картику с наложенной на неё какой-то левой картинкой, где просматриваются черты менюшки самого телека.

Это просто телек самоубился или таки видеодрайвера и софтварные настройки HDMI имеют какое-то значение?

А есть стандартная хрень, которой можно дать 2 контейнера и она создаст некий «параллельный итератор», который идёт сразу по двум контейнерам вперёд и показывает на очередную пару элементов, лежащих в разных контейнерах?

Если у контейнеров разная длина, исключение при конструировании такой байды.

Хочется сравнить 2 контейнера (вектора, листа) на предмет лежания в них по одним и тем же индексам объектов, равных друг другу.

Я сломал лор - реальных версий этого поста меньше, чем циферка.

А есть толк от бинокля 7x50 или 10x50 в зазыре ночного неба вообще?

Если на яркую звезду посмотреть, типа Капелла, увидишь 2 шарика? Антенны у искусственных спутников увидишь?

Хочется бинокль купить, только вот всё никак не могу понять нахрена он мне нужен.

Интересует бложик какого-нибудь чела, который не покупает готовые коптеры, а сам их запиливает с нуля и постит много тонн инфы об этом.

Обсудите.

А посоветуйте самый дальнобойный и светосильный бинокль советского производства?

Советского, потому что бинокль Canon со стабом с теми же параметрами будет стоит сильно дороже.

Вы посоветуйте, а я на авито поищу)

О чё я нашёл: https://www.avito.ru/sankt-peterburg/fototehnika/astronomicheskiy_binokl_25h1...

Какое-то китайское название: https://www.avito.ru/sankt-peterburg/fototehnika/astronomicheskiy_binokl_opti...

Объясните пожалуйста для полных дебилов и гидроцефалов. Чё такое полином я понимаю - это сумма разных степеней одной переменной с коэффициентами константными.

А в оценке сложности алгоритмов оно тут как?

Типа N*log(N) — это полином?

Включить, увидеть лампочку «спутники пойманы, пошла запись», потом открыть стандартный .txt - файлик из его памяти и импортировать в гугл/яндекс и позырить трек.

Критерии: точность, скорость (современность), долгоживучесть от одного заряда.

Посоветуйте такое. Экраны и размер смартфона не нужен. И скажите где купить сразу. Или сами продайте своё бушное.

Надо наверное, если ночью ездишь. Не объекты подсвечивать, а себя обозначать.

Посоветуйте на какие бренды сего типа девайсов смотреть? Надо перезаряжаемое или со сменными AA-аккумами, ярко мигающее, плохо убиваемое от падений на бетон.