собственно
при sizeof(func) происходит деградация и в результате тоже что и
sizeof(&func)
интересует как переносимым образом получить функцию которая возвращает размер в байтах(ну скажем char'ов) маш.кода заданой функции.
итак?
Перемещено tailgunner из development
в rts Варкравт(уже в 1994) были миссия(и) начинающаеся с одного крестьянина и всё .
какой на данный момент корпус знаний что того что бы такой робинзон крузо в одно рыло смогбы находясь на «острове обеспеченном всеми естественными ресурсами» смог бы за заданный(какой?) отрезок времени построить «всё что нужно построить для» ???
from https://en.wikipedia.org/wiki/Shebang_(Unix)
This mechanism allows scripts to be used in virtually any context normal compiled programs can be, including as full system programs, and even as interpreters of other scripts
как пример from https://en.wikipedia.org/wiki/Tiny_C_Compiler#Features
TCC allows programs to be run automatically at compile time using a command-line switch. This allows programs to be run as a shell script under Unix-like systems which support the shebang interpreter directive syntax.
т.е охота пощупать систему где по возможности весь код в виде #! скриптов на шеле/с/любойязыкпрограммирование
где за исключение ща исполняемого кода в различных процессах всё чувствительно к немедленному изменению по факту замены того или иного файла.
Собственно для задач «твитерь»-однострочных что есть достойного конкуренции с APL|J ?
интересно что есть из решений той задачи под которую во временна оные создали awk - где целью были одностроки(удобочитаемые марковские алгорифмы) - что теперь из кратких языков есть?
#include<stdio.h>
struct denom{
struct denom *prev;
int base;
int power;
int n;
} start;
int forward(struct denom* A){struct denom next;
if(A->n==1){
backward(1,A->prev);
return 0;
}
while(A->n%A->base)A->base++;//yes, not so fast;
A->power=0;
do{A->power++;
A->n/=A->base;
}while(!(A->n%A->base));
next=*A;
next.prev=A;
forward(&next);
}
int
backward(int out,struct denom* A){
int i;
for(i=0;i<=A->power;i++){
if(A->prev){
backward(out,A->prev);
}else{
printf("%d ",out);
}
out*=A->base;
}
}
int main(){
start.prev=NULL;start.base=2;start.power=0;
scanf("%d",&start.n);
if(start.n==1){printf("1 ");return 0;}
forward(&start);
return 0;
}
ну и после хвастовства, как бы по красивее? в частности установка полей при вызове ща уже есть в синтаксисе? ну и какие есть гарантии при применении трафарета структуры к явным аргументам функции( в части согласованости порядка аргументов и полей) upd. совсем не вермишель
$ a="watch \"(df -h |grep ^[/F];free -h|sed 's/ \*/ /g')|sed 8q\""$a
sh: 1: (df -h |grep ^[/F];free -h|sed 's/ \*/ /g')|sed 8q: not found
:(
echo $a |bash
результат тот(который нужен . т.е исполнение команды воч с аргументом.)
собсвенно вопрос как в баше присвоит значение переменной что бы
её значение в командной строке баша давало тот же эффект что и непосредственное команда с аргументом?
Перемещено leave из talks
видимо ушло в ридонли и непускало.
не новость - но и не пробегало
так что кто чё думает?
https://www.youtube.com/watch?v=2kEJoWfobpA
зы. ну и чёт примёр то как исполнить:
X=`cat<<!
cd `pwd`
for v do read;echo $v;done
!
`
?
upd: https://www.bsdcan.org/2015/schedule/attachments/306_srbBSDCan2015.pdf
https://www.youtube.com/watch?v=BNYpmLH6IjQ
Собстенно кто может обьяснить ?
собственно сабж - фильмец эдакий «эээ вона оно как»
[1]https://en.wikipedia.org/wiki/The_Big_Short_(film) - 2015 about (2005)2007-2008
[2]https://en.wikipedia.org/wiki/Idiocracy filmed in 2005 about in far far away
[3]https://en.wikipedia.org/wiki/The_Marching_Morons опубликовано в 1951 (как раз Корейка зажглась) очередной первоисточник по эллоев и морлоков
ps. in middle додкин при деле(1959)
какие труды/произведения по вашему стоят более чем однократного ознакомления?
ps. а не укажить ли ОЛЛ bell system technical journal Volume 63, Issue 8 на?
уже!
ps: розенкранц и гильденстерн мертвы
golang is C+pipes(sh&kernel)+traps(sh)
$watch
good
$watch watch
good evry 2 seconds
$watch watch watch
nothing&hang! whY?
cat -n `which which`The Bell System Technical Journal July-August 1978 Vol 57. No 6. Part 2
Футурологический конгресс.С.Лем.
S.R. Bourne The Unix System
Корпорация «Бессмертие» Шекли
A COMMENTARY ON THE SIXTH EDITION UNIX OPERATING SYSTEM и UNIX OPERATING SYSTEM SOURCE CODE LEVEL SIX
если не hoax, то какие ща (уже) достигнуты ТТХ?
зы.https://www.linux.org.ru/search.jsp?q=%D0%A0%D0%B5%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D0%B9+%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D1%86&range=ALL&interval=ALL&user=&_usertopic=on
pps. linux(в виде открытого софта специализированной железки) всяко там присутствует ибо программно-апаратный комплекс.
Какое количество(с возможной пропорцией по направлением) оптимально на 1 астрономический земной год. и какой режим чтения?
зы udacity не в тегах доколе!
какая симметричная разность с The C Programming Language(1st ed)?
subj
ну вот идеи 18 века может наконец реализуют.
в ноябре 2016
зы. Linux притом что в швейцарии и вокруг всякие миниксы и Таненбаумы - а в финке Линусы() и спб вокруг.
вдохновляет : https://medium.com/@garywiz/five-things-old-programmers-need-to-remember-e78c...
может кто новость пильнёт?
| следующие → |