Еще один бояньчик 08.09.06 13:35:57 CEST

Обратите внимание на аватарку ТСа.

И признали баг, который отрицают местные федорасты и другие социальные группы.

Pugnate!

Уже год-два задаюсь таким вопросом. В лохматом 2009 использовал logwatch, но тринадцать лет прошло…

Хотел спросить, что нынче в моде, но в моде нынче cattle, not pets и КУБЕРНЕТЕС КЛАСТЕР даже дома, даже из малинок. И истекающие из этого еластиккибаны всякие, в которых я совсем не осведомлён.

Сейчас smartd посылает емейлы (на самом деле XMPP мессаги), по идее должен сообщить, если какой-то из дисков начнёт барахлить.

Хочется, всё-таки, больше - чтоб прилетали сообщения об ошибках в скрабе btrfs, сбоях сетевых демонов, и так далее. Но без оверкилла ввиде решений ориентированных на парки серверов, вроде всей этой девлапсовской хренотени.

Что нынче модно среди немодных?

Вот она. В ней достопочтенные лорчане насмехаются над макосью и тем, что она несподобна сохранить отзывчивость при такой нагрузке.

Теперь вопрос - что же такое поменялось в онтопике, из-за чего пол-интернета вдруг стало героически бороться с подобными проблемами на нём, преподнося как великое достижение несколько запущеных cat /dev/urandom > /dev/null или tail /dev/zero?

Подходят ли к ноутам MSI блоки питания от HP или Dellов со штекерами того же размера - цилиндрические 4,5 на 3,0 миллиметра? Чипа вроде нет, напряжение то же. Уточняющая информация - вопрос в контексте поиска PD-адаптера, так что можно рассматривать обратную проблему: какой PD-переходник годится для MSI.

Всегда использовал LineageOS (ещё когда это был CyanogenMod) как наименее васянскую среди андроид-сборочек. Привычка и доверие к авторам (и недоверие к рандомным индусам с XDA, хотя это иногда одни и те же люди) заставляли меня убеждать себя, что все эти шрифты-цвета мне на самом деле не нужны: раз они встречаются только в васяносборках (и обоссаной MIUI, например) - может все существующие решения слишком кривые и ломают приложения.

Терпение лопнуло, когда в AOSP 12 милостивый гугол разрешил выбирать цвета из числа не четырёх, а аж целых -надцати. Увидев релиз линейки 19 побежал я читать объявление, затем changelog. Упоминаний про цвета не нашёл, но махнул на это рукой - может просто не указали апстримные изменения.
После установки обнаружил, что в линейке 19 мало того, что нет нововведённого выбора цветов, так ещё и старый выпилили. Трахался потом весь день, чтобы восстановить 18, т.к. по непонятной причине поменялись ключи FBE.

Итак, уважаемые лорчане, среди которых (я знаю!) есть пользователи невендорского андроида: куда бежать, и, что важнее - каким путём? Хотелось бы dirty flash, но (насколько мне известно) такого не бывает при переходе из одной сборки на другую.
Бекап приложений в ондроеде бессмысленен и бесполезен, т.к. у большинства приложений (обычно как раз у тех, которые как раз хотелось бы забэкапить) в манифесте прописано, что низзя. Так что по тому вопросу тоже сообщите ноу-хау, если он у вас есть.

Из нужного мне в новой прошивке: всё то, что в линейке (настройки прайваси, Caffeine, …), цвета, а ещё лучше - шрифты, выбор расположения часов на экране блокировки. Хорошо бы уменьшение viewport на высоту уродской капли, как в MIUI. Главный критерий - минимум вредных привычек времён васяносборок Windows Mobile, ибо противно.

Ну или, как альтернатива - какая-нибудь мокрописька в виде Magisk-модуля.

Платформа - onclite, он же Redmi 7 (не Note).

Захотел я, значит, прошить свою клавиатуру свободной прошивкой QMK, в основном ради совместимости с OpenLGBT.

Но это же не может быть единственным преимуществом QMK (сверх основного: свободной лицензии). Что там ещё полезного? Какие подводные камни?

Знаю про гибкое редактирование раскладки с множеством уровней, макросы итп., но оно мне без надобности - предпочитаю такие штуки осуществлять в софте.

Иногда встречается, особенно на ЛОРе (на других русских форумах, которые посещаю, почему-то не особо), что пишут заглавие темы на английском: Two IPs. Two trunks. NAT. One Asterisk, DPMS not work, Route from LAN to NATed IP и тому подобное. Как правило на довольно криво английском, как правило ошмётками предложений.

Почему?

Кто нибудь обучал? Две недели сношаюсь, график timestep иногда становится отдалённо похожим на правду (на небольшом участке), затем превращается в мусор - рандомно расположенные тусклые точки.

Дэйтасет предельно скудной - 211 записей не дольше десяти секунд - но имеется история успеха (с последующим провалом, но на юридической почве - что, собственно, и подтолкнуло меня обучить свою модель).

С немодифицированным такотроном прямо из хиджаба всё было замечательно, с тем нюансом, что без диакритики. Голос актёра был скопирован, слова без диакритики и диграфов произносились правильно. Но хватило лишь добавить диакритические знаки, как советовал вьетнамец с анимешной девочкой на аватарке, и (ибо размер изменился) hparams.ignore_layers = ["embedding.weight"] - и выходит мусор.

ЧЯДНТ?

Существует ли сабж? Ведь иногда достоверно известно кто в кого перевоплотился, например redgremlin → gremlin_the_red.

Надоело эвальвировать Stahl ≟ Usruser.

Взял я, как рассовая макака, готовую тетрадку Jupyter, закинул на Colab и начал обучать. Пару раз подправил и исчерпал лимит использования - который не разглашается, из-за чего неизвестно, когда опять смогу что-то посчитать.

А может есть мышеловка с сыром повкуснее?

своего ускорителя нет и не предвидится, с нынешними-то ценами (хотя как раз с марта начали стремительным домкратом итд.)

Давно пользуюсь для поиска радиодеталей каталогами оптовиков - даже если покупаю в другом месте, то подробный каталог с multi-criteria search позволяет узнать какие детали существуют и какие именно мне нужны.

А есть подобное для винтиков-болтиков? Уберкаталог какого-нибудь, скажем, германского оптовика с продукцией 100500 производителей?

Частный пример того, безуспешный поиск чего и подтолкнул меня спросить у лорчан: что-то наподобие заклёпочной гайки, длиной ~35мм, с внутренней резьбой M5 и внешним диаметром не больше 7мм - вот где и как такое искать?

Лишь после несколький часов (размазаных по всей неделе) совсем случайно наткнулся на подобное, когда создавал тред и надо было нагуглить русские названия, узнал, что такое называют гайкой Эриксона, применяется в мебели и на кораблях и найти можно в соответствующих магазинах. И всё равно надо перелопатить пару десятков поставщиков, чтобы нарыть нужный размер.

Не хватает мне тысячестраничного каталога стандартных изделий по DIN-какому-то-там. Где он?

Перемещено hobbit из talks

Интересны как модули в форм-факторе Arduino Nano/STM32 Discovery или NodeMCU, так и чипы, которые несложно запаять вручную (QFP, например). Желательна поддержка USB.

Эфемерный дефицит чипов и проблемы с поставкой определённой продукции в определённые страны - вне рамок обсуждения. но являются одним из поводов, т.к. хотелось бы затариться платками, чтобы сдуреть и поиграться в абдуринщика среди первых ядрёных взрывов

Из известных мне - 100500 клонов STM32 Discovery как на оригинальных чипах, так и на более или менее удачных китайских клонах; такие же клоны Discovery, но на китайским RISC-V; даже какие-то пики в дипкорпусе и при этом с USB.

Никогда не любил ни парадигмы UX продвигаемые ябблом, ни их «экосистему», ни прочие аспекты их жизнедеятельности, но по данному вопросу обязан им должное: на маках двадцать лет тому назад сушествовала связь host-host через FireWire (сейчас через Thunderbolt). Кроме того, фирмварь мака могла разшарить диск через FireWire не загружая ОС, причем даже раньше - в 1991, через SCSI.

Прошло двадцать четыре года, на пекашных платформах только-только стал появляться Thunderbolt, в которым можно подключить друг к другу два хоста. Ещё через пять лет, с разработкой USB4, технология перестает быть интел-онли.

Ну хорошо, можем связать два компьютера умопомрачительно быстрым линком, гонять TCP/IP, итд., не покупая специальные мосты (привет, Prolific). А что по поводу второго?

мне-то всё равно, подниму себе хоть NBD, хоть iSCSI и в ус не дую. я для народа; мне лично больше припекает по поводу первого вопроса

Несмотря на многолетнюю кампанию клеветы направленной против PGP и web of trust в частности¹, решил я с наступлением 2к22 века, а также рамадана 1443 года, углубиться в эту тему.

Тут же задался вопросом: как же извлечь практическую пользу из web of trust? Допустим, есть у меня парочка ключей, которым полностью доверяю. Их владельцы подписали чьи-то ключи. Где и как посмотреть, кто кому доверяет (если это было разглашено на кейсерверах) и как выведать цепочки рукопожатий от доверяемых ключей к нужному?

Пару лет назад воспользовался для подобного Wotsapом, но он чёт заброшен совсем. Даже долгие keyid не использует.

¹которая не помогает ни решить недостатки PGP, ни притянуть пользователей к этим вашим минисигам с пепами, а вредит всем.

Суть токова: после Пети и WannaCry майкрософт закрутил сисюрити-гайки, отключив по умолчанию анонимный заход на SMB-шары.

Залез в реестр, открутил. Винда из других машин заходит, smbclient заходит, mount.cifs монтирует. А вот kio, не побоюсь этого слова, slave - не может зайти.

Судя по verbose сообщениям libsmbclient и вендовому журналу, он сначала пытается залогиниться не как РАБГРУППА\пользователь, а как NT AUTHORITY\ANONYMOUS LOGON, обламывается и дальше не пытается авторизоваться нормально.

Спрашивается:
а) а какого чёрта он вообще логинится анонимно, когда ни smbclient, ни mount.cifs такого не делают
б.1) как его заставить не пытаться делать анонимный логон или
б.2) как включить анонимный логон на стороне винды
ну и, конечно же, в) где находится винфак

Чтобы как BitLocker, только LUKS.

По отдельности есть всякие systemd-cryptenroll, clevis итд., но есть ли дистрибутив, в которым всё это либо устанавливается автоматически, либо хотя бы обновляется без ручного вмешательства, с подписанными ядрами и прочим?

Следуя опыту великих дигитализаторов сканирую книги с помощью двух мыльниц Canon с CHDK. Получается замечательно, распознаётся релиабильно, но есть проблема - у одного аппарата поврежден объектив (или ещё что-то, он вообще б/ушный ударник) и один из углов кадра всегда вне фокуса.

К сожалению, я уже отсканировал этим фотоаппаратом несколько книг. Они вполне читаемы, даже с этим дефектом - лишь последние слова в нескольких строках размыты, из-за чего не оцрятся.

Можно ли исправить эту проблему хитрой обработкой изображения?

P.S. флатбед сканер не предлагать, это неоправданные затраты по времени. Из другого (полностью исправного) фотоаппарата страницы получаются вполне себе на уровне Цифровой Национальной Библиотеки «Полона». К тому же, чувствительные к разрешению вещи вроде карт и схем сканирую отдельно на обычным плоским сканере (если не лень если они достаточно важны и не продублированы в других источниках в гораздо лучшем качестве, как большинство фотографий, например)

Вопрос самого неисправного фотоаппарата уже решён, и в дальнейшем он не будет использоваться.

Часто задаваемые (и вполне резонные) вопросы

Нет ли здесь 6.2? Нет. Мои оцифровки никогда нигде не выкладывались. Это не по пиркоду, за то соответствует определённым в польском Законе об авторских правах принципам разрешённого законом частного использования (~fair use), вследствие чего не беспокоят ни лоеры правообладателей, ни пан аспирант, ни администрация говнообменников (последнее самое печальное - у нас не прижились торренты, самой большой трекер в стране был private и платным, итог немного предсказуем - в 2009 году канул в Лету, сидеры разбежались, сцена умирает. Лишь студентота активно обменивается академической литературой через говнообменники, причем платные.

Тогда какой смысл? Возможность создать полнотекстовый индекс используемой мною литературы - бесценна. Из-за этого мне ничуть не жалко ни полчаса потраченного с фотоаппаратом, ни часа-двух с плоским сканером.

Почему фотоаппараты? Камера, смотрящая перпендикулярно в страницу, это state of the art в этом деле. Конечно в библиотечных сканерах и камеры хорошие, и равномерное освещение, и калибровка цветов - но для самого текста всё это не особо-то и нужно.

Давно хочется начать играть (в некоторые игры, в которых оно уместно) контроллером.

Имеется дешманский геймпад, который в общем-то неплох, но мёртвая зона стиков уж больно большая, а чувствительность никакущая, практически либо 100% отклонения, либо ноль.

Понимаю (правильно ли?) что лучший выбор - штатный геймпад от Xbox или PlayStation, но жаба душит. Неужели всё, что дешевле - такое же говно? (именитый лоджитек стоит лишь в два раза дешевле, чем DualShock 4, а остальные геймерские бренды - даже дороже оного)

Разыскиваются варианты ценой в ~15€ без вышеперечисленных недостатков, либо подкрепленная чем-то информация, что таковых не существует. Рассматривается не исключительно то, что доступно в розничной продаже в Польше, но и хлам (или не-хлам) из алиэкспресса.

Пока что складывается впечатление, что с выбором геймпадов совсем беда - либо штатные от консолей, либо совсем уж дно, всякие Hama и прочие generic brands.

Заодно расскажите и про джойстики, а то был у меня один «польского» бренда, который даже не прикреплялся к столу, что кагбэ делало использование его невозможным. То же, что указано выше - производители, цена, качество, «полезно знать» итп.

сурц