Порекомендуйте дистр который можно поставить на x32 Athlon XP 2400+/GeForce и получить адекватный интернет браузинг/ютуб.

написал софтину, позволяющую снимать «дерево дырок» с файловых систем и упаковывать это дерево в небольшой .sq файл

Ссылку на скрипт в студию :)

«кому то пригодится» это типа пусть другие сексом с «этим» займутся? ;)

Может кто-то из него сервер сделает или каким-то нуждающимся тачку соберет с винхр и ковырянием в офисе. Для серьезных задач он не годится и света много мотает

Всё работало

На экране размером со спичечный коробок, если брать современные dpi.

Важно как там собираются браузеры и мультимедиа-библиотекки.

Нафига виртуализация в Линуксе? Это кривой винде плохо без виртуализации, а в Линуксе оно зачем?

Есть такая фишка - qemu эмулирует какой нибудь Иви Бридж с более широким набором инструкций на каком нибудь атлоне Х4 - была тут недавно такая тема. Причём потери производительности минимальны. И всё это прозрачно, в рамках одной и той же системы.

Есть такая фишка - qemu эмулирует какой нибудь Иви Бридж с более широким набором инструкций на каком нибудь атлоне Х4 - была тут недавно такая тема.

действительно работает… Правда с wine не получилось подружить

Если серьёзно, насколько старый телевизор? Может и правда проще андроид тв приставку купить, как предлагали? Главное, чтобы на телеке hdmi вход был, плюс, возможно, фича поддержки управления через hdmi для пульта от другого устройства.

Какой такой телевизор? Нет его у меня, просто оживил комп и решил из него телек сделать.

рекомендуют «своё облако» сделать…

И правильно. За несколько лет оно оупится и дальше будет экономия(ака прибыль). Это если только дисковое пространство нужнО. Я вот тоже задумываюсь о том, чтобы подкроватный сервер сделать. Чтобы и торренты гонять на нём и шара была и гит сервис был, не завязанный на битбакете или гитхабе

Так ты думаешь пока в один момент из за халатности чиновников, не лишишься дома.... И ВСЁ! НИЧЕГО! После этого возникнут мысли, а может ну её эту приватность? Пусть фотки лучше живут в датацентре, а не на винте в компе, который хрен знает где...

В облаках вероятность потерять данные, конечно же, ниже, чем дома. Но если исключить какие-то форс-мажоры, то вероятность +- такая. Никто не мешает держать дома зеркало и отдельно держать накопитель для бекапов в другом месте

Но цена несоизмерима, если взять набор сервисов, которые можно поднять локально и если всё это покупать в облаках. Т.е, если взять малинку с двумя накопителями в зеркало и отдельно один накопитель для бекапов и поднять там гитлаб, торренты, медиатеку, шара и прочее - это всё в онлайн сервисах будет стоить дорого

каждый день приходится прорываться через то что забыл

Пора осваивать org-roam

Послать что ли Вас на: http://tombo.sourceforge.jp/ ?
Хотя проект видимо давно мёртв.
Ещё в «прошлой жизни» (До травмы), был у меня Windows Phone и на нём приложение какого то японца: Tobmo. Заметки хранились в текстовых файлах, в древовидной структуре. Так же было доступно шифрование заметок. Уже «в этой жизни» - появились ведроиды. Искал, нашел MiniNoteViewer - он схавал шифрованные файлы Tombo. Права пришлось озадачиться и сконвертировать всё дерево заметок из cp1251 в UTF-8. Но поиск там ОООЧЕНЬ медленный. Мою 3.5Мб базу он обыскивает минут 15. Дальнейшие поиски дали Kumgusu, от быстрее ищет, но интерфейс Tombo мне «заходит» больше. Так и живу... А вот для сохранности базы заметок использую Resilio Sync - позволяющий синхронизировать деревья подкаталогов между несколькими девайсами.

Раньше он звался по другому, и даже был доступен на Linux и мой домашний комп держал копию моей базы заметок. Но в какой то момент всё сломалось. Проект этого синхронизатора перешел из рук в руки и я потерял источник линукс версии этого приложения. Сейчас самый распространенный линукс это ведроид, он есть порой не один в кармане, и все необходимые приложения - желательно иметь там.

Поискал на тему org-roam, нашелся OrgNote, но я не осилил создать в нём древовидную структуру заметок и шифрование.

В общем то конечно интересно приложение типа Tombo, имеющее максимально открытый формат (Формат текстовых записей в дереве подкаталогов - считаю достаточно открытым), возможность синхронизировать базу между устройствами и поддержку всего спектра компьютерных устройств на данный момент. Ну и надёжную шифрацию отдельных файлов.

Пока у меня это реализовано только на ведроидах с помощью MiniNoteViewer/Kumagusu и синхронизации их через Resilio Sync.

Вот еще статью нашел по RTSP через ffplay

Спасибо подборку за ценной и редкой инфы!

Да, славные были времена, одноядерные процы, памяти в 128мегов и… Всё работало.

Помню я свой Duron 1100 и 128 мегов. Ничо там не работало.

А теперь то же самое

Нет, не то же самое.

Теперь я в просмотрщике графики могу открывать jpeg-ги 19000x10000 px, да еще и держать их кэш в оперативке, чтобы листание не тормозило.

Теперь я могу легко в PDF собрать автокадовский чертёж на сотню листов A2, а потом вывести его на плоттер.

Никакой. Проц не тянет современные интернеты.

Дата выпуска процессора 2002 год.
GeForce4 lineup in early 2002

22 года прошло. Ещё пять лет продержишь этот хлам, возможно сможешь сдать его ретрокомподрочам как реликт.

Сколько презрения... Мнишь себя выхухолем?

Только тормозные современные Linux’ы придётся оттуда выкидывать и накатывать божественную Windows XP с Half-Life и HoMM 3.

Главный вопрос: ЗАЧЕМ?
Лично я компьютеры использую для решения конкретных задач, и мне нас рать что божественное придётся ставить в конкретном случае.

Как я уже здесь писал - Antix спокойно встал на этот комп и даже видео с ютупа смотрит и не падает. Пусть там и живёт. Возможно будет жить в шкафу, пока вдруг не понадобится. А случаи то они всякие бывают... Фтыкаешь 4Г модем с симкой от Йоты и у тебя в деревне бесплатный безлимитный интернет :))) Медленный интернет - самое то для медленного компьютера :)

наполни галерею скринами линуксов и прочего. что самое экзотичное?

Зачем мне это?
Да и вся экзотика живёт в другом городе, в другой квартире... Пусть мирно покоится на полках стеллажей. Я вот не помню, самый древний пенёк 75 или 100? Но увы, 8086 и 8088 не сохранилось, и даже 286 - тогда они были разве что в конторах...

У меня из самой древности сохранилась только моторола 68000 в виде макбука - еще черно-белого, забрал в конторе с помойки, и оно даже включалось - увы тайное знание как подключить питание на это чудо утеряно. Родного зарядника как и аккумулятора вестимо не сохранилось а разъем там какой-то странный многоштырьковый напоминающий PS/2

Помню я свой Duron 1100 и 128 мегов. Ничо там не работало.

все там работало (в 2001).

и он с ddr был явно повеселее целерона-туалатина одной частоты, правда гнался хуже и сложнее

Duron

Пф... Это просто один из легальных способов отъёма денег у населения, а не процессор. Атлоны! Только!

А так, ну загрузи старый линукс в современный комп и открывай свои современные фотки и ничего не будет тормозить. Для этого память и нужна, да. Но, ведь, не картинки занимают всю память в современных программах, а то, что теперь каждая программа, каждая панель, каждая кнопка сегодня это как вся операционка со всеми программами тогда. И это ещё до начала работы в них.

Пф… Это просто один из легальных способов отъёма денег у населения, а не процессор. Атлоны! Только!

Они вроде только размером кэша отличались.

А так, ну загрузи старый линукс в современный комп и открывай свои современные фотки и ничего не будет тормозить.

Зачем мне старый линукс? Там и софт говно без половины нужных фич, и уязвимости древние.

Но, ведь, не картинки занимают всю память в современных программах, а то, что теперь каждая программа, каждая панель, каждая кнопка сегодня это как вся операционка со всеми программами тогда.

Я тебе скажу, что занимает:

• Шрифты.
• Иконки.
• Поддержка юникода. Грамотная поддержка юникода — это дорого по ресурсам. Грамотная поддержка современного юникода — еще дороже.
• ВНЕЗАПНО: документация и локализация.

Всё это требует места как на диске, так и в ОЗУ.

И это ещё до начала работы в них.

Потому что экономить память экономически нецелесообразно. Раньше ОЗУ было 64 метра, сейчас 64 гига.

Или вот тебе реальный пример из моего кода.

Ты не можешь просто так сравнить имена файлов для сортировки, сначала ты должен их привести к некоторому нормализованному виду, в зависимости от параметров сортировки.

Например, у тебя сортировка нечувствительна к регистру. Или у тебя «натуральная» сортировка, которая понимает, что myfile9.jpg должен быть в списке раньше, чем myfile10.jpg.

Эти операции требуют парсинга utf и затем анализа таблиц юникода.

И если тебе нужно сортировать по 20 000 итемов, то внезапно оказывается, что даже для современной машины это дорого.

Какой выход? Кэшировать всё к херам. Оперативка дешевая, в отличие от пиковой одноядерной производительности.

Вот так постепенно многие алгоритмы переписываются в сторону большего использования RAM.

Kycon KPPX-4P, также известный как PDP-40. Продаются как голые разъемы, так и переходники с обычного 5.5x2.1мм, и даже готовые блоки питания.

ВНЕЗАПНО: документация и локализация

Вот это действительно внезапно. Зачем?

Чувак, жесткий диск копеечный может хранить сотни гигабайт данных. Вот у меня есть 3 таких. Денег не жрут. В электричестве не нуждаются. Подключил по USB, перекинул нужное и можно размонтировать. А вот использовать топовый комп для большинства не игровых или рабочих задач это стрельба из пушки по воробьям. Видео может аппаратный декодер осилить. Есть и приватные облака иинаборы сервисов кои были еще до применения этого слова в 90-х. Эта муть для непосвященных с разводом на деньги. Как онлайн требуемый для входа в винду 11 если это не про версия. Можешь сколько угодно вещать что так лучше, но адекватные люди никогда не покусятся на домашнюю редакцию и вырубят к хренам весь копронабор, включая магазин приложений, копилот, телеметрию и прочее. Даже вынужденцам на винде онлайн на хрен не сдался.

ВНЕЗАПНО: документация и локализация.

Кстати да, уж арчевод-то должен быть в курсе об NoExtract, который освобождает систему примерно от 300Mb лишних данных.
Другое дело, если тебе нужны в системе все эти маны, доки, разные экзотические языки…

Выфсёврёти! Раньше было небо голубее, трава зеленее, а деиевья выше! А теперь всё тлен...

Ну не на столько всё сильно изменилось, чтобы памяти жрать в сотни раз больше. Многие программы не стали делать лучше и больше. Ни на сколько. Один только Гимп да Блендер развились во что-то большее и лучшее, хотя, гимп как тормозил так и тормозит (это на современных-то процах!!!), а Бледнер пишут на питоне от чего он разжирел. Но хоть тут оправдано, виден эффект. А остальные что? Каркулятор, да картинкосмотрда файломенеджер, что нового они научились? Всё тлен. И поедание памяти не делает эти программы быстрее, не заметил. За счёт более быстрых процов всё выезжает и только. Потому что поедание большего объёма мусора не делает программу быстрее.

Теперь я в просмотрщике графики могу открывать jpeg-ги 19000x10000 px

Что за просмоторщик?

Там это, с тех пор на ютубе кодеки поменялись. Ради того чтоб ютубу место на серверах экономить кодеки стали мало того что более жручими, так ещё в твоём древнем железе аппаратной поддержки этих кодеков нет.

Думаю, что ты не особо внимательно читал мое сообщение

Помню я свой Duron 1100 и 128 мегов. Ничо там не работало.

Помню свой Duron 700 и 128мегов и mx440 и всё работало. Видео в divx крутило, игрушки норм игрались. А какие тогда еще кейсы были в начале 2000-х?

Как я уже здесь писал - Antix спокойно встал на этот комп и даже видео с ютупа смотрит и не падает. Пусть там и живёт

Звучит как реклама дистра. На самом деле там мог быть любой другой дистр, вроде дебиана. И работал бы он точно так же, как и Antix

На 700 дюроне divx видео норм работало, на селероне 800 дергалось. 3dnow! рулило и педалило тогда, да

Они вроде только размером кэша отличались.

И ценой duron х3

Ну не на столько всё сильно изменилось, чтобы памяти жрать в сотни раз больше

Сейчас упор на удобство сопровождения, а не на экономию ресурсов. Всем на ресурсы пофигу, потому что их моря разливаны. Юзерам пофиг, жрёт оно 12мб или 612мб

  3.3 MiB + 310.5 KiB =   3.6 MiB       dwm
  3.8 MiB +  77.5 KiB =   3.8 MiB       systemd-udevd
  3.5 MiB + 554.0 KiB =   4.0 MiB       dbus-daemon (4)
  3.3 MiB +   1.3 MiB =   4.6 MiB       sudo (7)
  4.6 MiB + 194.5 KiB =   4.7 MiB       polkitd
  4.9 MiB + 194.5 KiB =   5.1 MiB       at-spi-bus-launcher
  4.7 MiB + 689.5 KiB =   5.4 MiB       gvfs-udisks2-volume-monitor
  5.3 MiB + 134.5 KiB =   5.4 MiB       xdg-document-portal
  5.3 MiB + 254.5 KiB =   5.6 MiB       mc
  5.5 MiB + 516.5 KiB =   6.0 MiB       gvfsd-trash
  8.0 MiB + 193.5 KiB =   8.2 MiB       ModemManager
  7.7 MiB + 593.5 KiB =   8.3 MiB       udisksd
  9.2 MiB + 499.5 KiB =   9.7 MiB       xdg-desktop-portal
 10.7 MiB + 184.5 KiB =  10.9 MiB       monitoring.py
 10.0 MiB + 910.5 KiB =  10.9 MiB       thunar
  5.4 MiB +   5.6 MiB =  11.0 MiB       systemd (3)
 11.5 MiB + 497.5 KiB =  12.0 MiB       exim4
 11.7 MiB + 490.5 KiB =  12.2 MiB       ntpd
 10.6 MiB +   1.8 MiB =  12.5 MiB       notification-daemon
 13.1 MiB +   1.7 MiB =  14.8 MiB       nginx (25)
 15.9 MiB +   2.2 MiB =  18.1 MiB       pulseaudio
  8.4 MiB +  12.8 MiB =  21.2 MiB       postgres (6)
 25.0 MiB +   2.4 MiB =  27.4 MiB       xdg-desktop-portal-gtk
 34.0 MiB +   2.0 MiB =  35.9 MiB       bash (43)
 37.4 MiB +  11.0 MiB =  48.5 MiB       systemd-journald
 55.2 MiB +   5.5 KiB =  55.2 MiB       containerd
 85.7 MiB +   2.1 MiB =  87.8 MiB       st (10)
 81.4 MiB +  14.9 MiB =  96.3 MiB       keepassxc
 96.7 MiB +  25.5 KiB =  96.8 MiB       dockerd
 83.8 MiB +  22.9 MiB = 106.7 MiB       Xorg
252.0 MiB +   6.9 MiB = 258.9 MiB       python3.11 (19)
277.3 MiB +  57.4 MiB = 334.7 MiB       emacs-29.3 (2)
690.4 MiB +  20.9 MiB = 711.4 MiB       telegram
952.4 MiB +   3.2 MiB = 955.6 MiB       deluge-gtk
  4.3 GiB + 160.9 MiB =   4.5 GiB       firefox-bin (47)

Внезапно, какое-то гэ типа месенджера хавает больше, чем windows manager + xorg, да. Но при наличие 64гб озу, всё это занимает не больше 15% от объема, поэтому всем пофиг

linux: gentoo offensive

Причём потери производительности минимальны.

Что-то сильно сомневаюсь. Это же чисто софтовая эмуляция, или как?

Возможно ли эмулировать SSE4.2 с помощью qemu?

Имхо, в этом случае правильный путь — впрягаться в команду разработчиков NetSurf. Но это долго, трудоёмко, надо много осваивать — и нет гарантий, что после того, как вы научите его ютубу, он не превратится во второй хром…

Я по этой ссылке только что ходил, её уже кинули выше. Но оценок получившейся производительности там не нашёл.

64гб

А производительность и полезность программ повысилась, ну не в тысячу, так хоть сто раз? Нет! Скайп жирный, кричали все тогда, но он умел на той памяти гифками анимированными плеваться и всё то, что сегодня умеют уже все остальные, но ел максимум сто мегабайт. Прочие мессенджеры ели гораздо меньше. Что изменилось с тех пор? Потребление памяти и процессора. Всё.

после того, как вы научите его ютубу, он не превратится во второй хром

Как вариант, научить воспроизводить ютуб во внешнем плеере, например mpv.

Лично мне, нравится netsurf. Как-то писал, что неплохо, если бы «дистроразрабы» добавляли его, как второй браузер. Типа, загрузился с LiveCD в вирте или на реал. железе, надо что-то глянуть, скачать или воспроизвести, а тут как тут легкий netsurf. ) Без необходимости запускать жирные современные браузеры.

p.s. Раньше Invidious, открытый в netsurf, показывал превьюшки видео (Настройки - Облегчённое оформление), но сломано сейчас.

Позвольте ему уже уйти в вечность…

сделай лучше пшик: https://www.youtube.com/watch?v=yRn8ri9tKf8

А производительность и полезность программ повысилась, ну не в тысячу, так хоть сто раз?

Это не так работает. Не производительность и полезность программ повысилась, а стоимость их производства упала.

С полезностью это никак не связано.

Скайп <…> Что изменилось с тех пор?

Переезд на веб-движок, очевидно. Кодерам же надо делать красивые отчёты перед менеджерами, а менеджерам — перед топ-менеджерами.

Но если ты возьмёшь icewm, kicad или syncthing, то грех жаловаться на потребление ОЗУ.

И это при том, что телега написана не на электроне, а такое ощущение — будто на нём.

есть вариант не пользоваться интернетом с этого компа. Вместо этого поставить Голдеда, i2p, tor и вот это все. Там работает без нареканий

У меня сейчас запущена Opera с 33 окнами. Занято оперативной памяти 5.8 ГБ. Закрываю Opera — потребление памяти около 900 МБ.

Итого получается, что каждое окно потребляет в среднем около 150 МБ.

Много это или мало? Учитывая, сколько говна сейчас натолкано в веб-сайты, я считаю, это закономерно. Восторга не вызывает, но спасибо, что хоть не по 500.

Среди них несколько окон — видео на ютубе. Думаю, без них среднее потребление было бы ниже.

Либо память занята софтом, либо дисковым кешем. Даже если тебе достаточно четырех гигабайт, места под дисковый кеш уже не останется. Так что лучше просто поставить 16 гигабайт, система будет работать куда лучше. Особенно, если ты пожлобишься на нормальный SSD

Этому старику ещё бы пахать и пахать, но софт всё толстеет и толстеет

Он и в 2002 году «всё толстел и толстел». И в 1990. И в 1980

Меня смешит это всё… Когда то OS/2 - Летала на 386DX работавший на 33Мегагерцах и с 4 МЕГАБАЙТАМИ памяти

Говно твоя OS/2. Когда-то CP/M летала на i8080 и 64К памяти

Так что лучше

Так все же, разрабы MacBook Pro на M3 со своими 8Gb RAM, глупцы, не читающие умных и всезнающих ЛОРчан? )

Тему с MacBook упоминал в комменте.

А теперь объясни, что ты хотел этим сказать. Разработчики макбука научились хранить страницы памяти в астрале?

научились хранить страницы памяти в астрале

Похоже, да. )

На самом деле, я только на ЛОРе вижу это ‘дикое’ «Надо больше памяти!111». «Тебе для браузинга? Ставь 16G, а лучше 32, а совсем замечательно 64, на вырост! А если 256, то как сыр в масле будешь кататься, ни в чем себе не отказывая, браузер просто летать будет, вах!».