LINUX.ORG.RU

Сообщения rupert

 

Такую тему опять снесли

Больше двухсот ответов и 50 с лишним клоунов! Ну, подумаешь, там немножко тупничка было? С кем не бывает. Надо новое правило ввести: если пост набирает 100 ответов, то его сносить уже нельзя. Кто за? Поставьте мне клоуна.

 

rupert
()

Нас всех поимеют

Нашли дыру в Линуксе, которая получила оценку важности 9.9 из 10. Уязвимость имеет характер remote code execution. Детали будут разглашены 30го сентября. Будем готовиться? Запасаться гречкой и рисом.

https://securityonline.info/severe-unauthenticated-rce-flaw-cvss-9-9-in-gnu-linux-systems-awaiting-full-disclosure/

 

rupert
()

btrfs обкакалась

В чем проблема: на ядре 6.10 btrfs отправляет всю систему в своп при чтении большого количества данных с диска. Я это поймал на ядре 6.10.5, когда делал brfs fi du -s /home/.snapshots/*/snapshot от рута. Причём система в нормальное состояние не возвращается, когда эта операция прекращается, а продолжает тупить. Надо ребутать.

Есть длинное обсуждение на kernel.org, где они там что-то фиксили-фиксили, но недофиксили: https://lore.kernel.org/linux-btrfs/CAL3q7H5zfQNS1qy=jAAZa-7w088Q1K-R7+asj-f++6=N8skWzg@mail.gmail.com/T/
Потом открыли баг: https://bugzilla.kernel.org/show_bug.cgi?id=219121
Говорят, он пофиксен в 6.11-rc4. Но что-то у меня нет в этом уверенности. Откатился на 6.9.9.

Перемещено hobbit из general

 

rupert
()

БТРfs опять соснул

На ядре 6.11 всё плохо. Отставание в два раза от ext4 и XFS (листать вниз до geometric mean of all test results):
https://www.phoronix.com/review/linux-611-filesystems/3

Вот ещё куча бенчмарков. БТРfs в одном потоке тоже отстаёт прилично:
https://www.youtube.com/watch?v=_RKSaY4glSc&t=1065s

Bcachefs в одних тестах немного лучше btrfs, а в других хуже.

 , ,

rupert
()

Kubuntu готов для десктопа

Я завёл тут себе машину, чтобы на ней виртуалки гонять. Водрузил туда Proxmox (кстати, рекомендую, небо и земля по сравнению со всеми этими virt-manager-ами или gnome boxes-ами).
Ради интереса накатил Kubuntu 24.04. И, внезапно, это оказывается одна из самых лучших легковесных систем для десктопа:

  • в минимальной установке нет ничего, только KDE десктоп (ни firefox, ни libreoffice). После установки на диске занято только 4GB.
  • в минимальной установке нет снапа (т.е. его даже выпиливать не надо),
  • KDE всё ещё версии 5. Легко помещается в 4GB памяти и летает даже в виртуалке (после старта где-то 1GB).
  • так как это LTS, KDE 5 тут будет всегда,
  • X11 по-умолчанию (тоже никуда не исчезнет).

Я думаю, этим всё сказано. Прошу любить и жаловать.

 ,

rupert
()

Оказывается в Федоре никогда не работал скринридер

И всем на это положить. Федора объявила о «неделе тестирования доступности». И один человек решил прикинуться слепым и попробовать скринридер, а он оказывается не работает. Более того, он вообще никогда не работал в Вялом. А Вялый в Федоре по-умолчанию уже с 2015 года. Конечно, еще пока можно поставить Xorg, но слепому человеку это будет не под силу, потому что до того, как Xorg установлен, надо видеть куда тыкать мышкой. И вот хороший человек, которому не всё равно, решил сказать об этой проблеме разработчикам. На что они его послали на три буквы посоветовали зафиксить самому. От чего он немного прифигел. Дело тем не кончилось, и он был обозван белым опрессором, угнетателем прав чёрных и заднеприводных. Самые толерантные навалились на него всей толпой. Драма в самом разгаре. Запасайтесь попкорном!

 , , ,

rupert
()

neofetch всё

Репозиторий на гитхабе заархивировали. Одна из самых важных програм Линукса канула в лету. Что делать, как жить? Ума не приложу. Как теперь пилить скриншоты???!!!

 ,

rupert
()

А Gentoo против! (GPT)

В Генту решили забанить контрибуции, сгененированные с помощью чатгопоты: ебилды, код, документацию, и т.д.

У них там три причины, но самая главная по-моему:

Quality concerns. LLMs are really great at generating plausibly looking bullshit.

https://www.mail-archive.com/gentoo-dev@lists.gentoo.org/msg99042.html

Я сейчас читаю обсуждение на hacker news, и там приводятся примеры, где целый проект сгенерён чатгопотой. До чего дошел прогресс, как говорится.

 ,

rupert
()

Wayland опять готов для десктопа (нет)

Никогда такого не было, и вот опять!

SDL Developers Weigh Reverting Wayland Over X11 For SDL 3.0

Горорят, что нужен новый протокол:

That is not to say «we should fix FIFO in Mesa/other drivers,» but rather that it is completely unfixable without an additional protocol, in this case fifo-v1.

И что вообще шняга:

There is no advantage to games and average applications preferring Wayland over X11 – only severe performance and unusability regressions right now.

Как же так?

 , ,

rupert
()

Какие Гномики говнюки

https://felipec.wordpress.com/2024/03/18/stupid-gnome-developers/

В общем, дело было так: один хороший человек, заметил, что терминал гнома не сразу закрывается при выходе из баша. Он им написал фикс в две строчки, но гномики игнорили этого хорошего человека несколько лет, а в баге пытались доказать ему, что он не прав. Но недавно этот хороший человек заметил, что баг всё-таки пофиксили. И как же его пофиксили? - задался он вопросом. И оказалось, что в куче всяких левых изменений был вставлен его фикс из двух строчек. Хорошему человеку это не понравилось, и он написал маленькую статью (на десять страниц) про то, какие же эти гномики редиски. Но потом ему этого показалось мало, и он записал еще маленькое видео (на час), посмотрев которое, уже ни у кого не останется сомнений в том, что гномики просто жалкие и ничтожные люди.

 ,

rupert
()

Самый быстрый терминал

https://beuke.org/terminal-latency/

Самый быстрый по задержке между нажатием кнопки и отображением символа в терминале. В общем, какие результаты? В миллисекундах:

Terminal EmulatorMinMaxAvgStddev
xterm (389-1)2.89.85.31.1
alacritty (0.13.1-1)5.217.86.91.8
kitty-tuned (0.31.0-1)8.116.310.71.4
zutty (0.14-2)7.416.411.21.6
st (master 95f22c5)11.417.914.21.2

Но потом кто-то из ST подсуетился и улучшил среднее время отклика до 5-6 мсек.

А самым последним оказался терминал hyper на жабаскрипте с задержкой ~40мсек.

 ,

rupert
()

Вы уже готовы к драйверам, написанным растамакаками?

Будущее, которое мы заслужили.

По ссылке паника при тупой необработке ошибок на расте с помощью unwrap.

 ,

rupert
()

В ядро предлагают добавить поддержку C++

https://www.phoronix.com/news/CPP-Linux-Kernel-2024-Discuss

С похмелья после праздничной новогодней недели «longtime Linux developer H. Peter Anvin» открыл свой лэптоп и случайно наткнулся на первоапрельский набор патчей для ядра, где добавляется поддержка С++. «Хм», подумал Петр Анвин, «а это неплохая идея, но где же мое опохмелительное пиво?» И недолго думая, он решил написать в LKML: «У меня сейчас сильно болит башка, поэтому вот предложение для тех, у кого она ещё не болит: а давайте привсунем в ядро C++?» На его предложение уже положительно откликнулись Jiri Slaby из SUSE, а так же David Howells из Red Hat, который и написал эти патчи как шутку 6 лет назад.

 , ,

rupert
()

Создатель браузера Thorium оказался фурри

И закоммитил в Thorium github репозиторий какие-то непотребные картинки, может быть даже детскую порнографию.

В общем, тем, кто себе поставил этот браузер (я им был), лучше снести его от греха подальше.

Подробности:
https://twitter.com/christitustech/status/1735325168782704652
https://www.youtube.com/watch?v=Q-02fW-n4qg
https://www.reddit.com/r/ThoriumBrowser/comments/18ic3bk/what_happened_to_the_project_and_who_is_alex/

Перемещено Zhbert из desktop

 ,

rupert
()

Выбрать порт

Хочется выставить голую жопу сервис в интернет. Допустим, это просто ssh. Вопрос в том, какой выбрать порт, чтобы дятлы меньше долбились:

  1. Можно выбрать порт из какого-нибудь незадействованного диапазона. Надежда на то, что дялты, которые сканируют только хорошо известные порты, этот порт не найдут. Но если особо упорный дятел просканирует все порты, то он и этот найдёт, и будет пытаться определить, какой сервис на этом порту висит.
  2. Можно выбрать левый порт из хорошо известных портов. Т.е. повесить ssh на 443 (https). Тогда надежда будет на то, что дятел увидит 443, будет пытаться долбить его как https и обломается.

Какие ещё есть варианты?

 , ,

rupert
()

Браузер для ютубчика

Наконец-то нашел браузер, где ютубчик ускоряется на gpu: Thorium. Устанавливал из rpm (это к тому, что в Appimage может быть по-другому).

Как проверять: заходим на ютубчик, запускаем видос, нажимаем F12 для DevTools, заходим на вкладку Media, там в графе Players ищем запущенный видос, и в Properties/Video Decoder должно стоять VaapiVideoDecoder, Hardware decoder - true.

Считаю, это победа. Ни в каком другом браузере, ни в Chrome, Chromium, Brave, Firefox на моей системе (Fedora и openSUSE) ускорение видео не работало.

 , ,

rupert
()

Правильный уход за Btrfs

С переходом на openSUSE решил пойти вабанк и запрыгнуть на btrfs, но сейчас возникли сомнения, долго ли она протянет? Ведь известно, что btrfs - растение нежное, и в отличие от ext4, её надо иногда поливать, но не слишком часто. Поискав, как правильно ухаживать за btrfs, нашёл вот эти рекомендации: btrfsmaintenance. К моему приятному удивлению, обнаружилось, что они уже интегрированы в openSUSE TW. Там много всяких настроек, но по-умолчанию включены только две: 1) раз в неделю делать btrfs balance, 2) раз в месяц - scrub. Насколько по мнению опытных btrfs-оводов оптимальны эти настройки? Может что-нибудь ещё добавить или, наоборот, отключить?

 

rupert
()

openvpn поломали

Замечено в Федоре 38: раз, два. Говорят, в Арче тоже самое.

Предлагается откатить пакет openvpn (что я сделал) или обновить openvpn на серверах. Но зачем подкадывать такую свинью? Всем известно, что сервера обычно не обновляются годами.

 ,

rupert
()

Как начинался Линукс

Воспоминания Ларса Вирзениуса:

https://lwn.net/SubscriberLink/928581/841b747332791ac4/

  • Линус и Ларс приобщились к Юниксу, потому что им нравилось чатиться в usenet на университетских компьютерах.
  • Когда Линус прикупил себе 386-ку, он в нагрузку взял Prince of Persia, в которую игрался несколько месяцев, пока не прошёл.
  • Когда он её всё таки прошёл, он начал писать программки, типа вывода букв на экран в несколько потоков. Так зародилось ядро Линукса.
  • Желание чатиться в usenet из дома и читать на usenet-е фантастику побудила Линуса к совершенствованию ядра Линукса до юзабельного состояния.
  • Один раз он по ошибке вывел команду модема на свой жесткий диск и перезаписал бут сектор. «Надо бы реализовать права доступа!» - подумал Линус.
  • В 1992-м году на Линукс была портирована X11, и Линукс стал официально готов для десктопа.
  • и многое другое!

 

rupert
()

Ubuntu закапывает себя глубже

В то время, как в Fedora flathub добавляют по умолчанию в дефолтную установку flatpak, Ubuntu пошла обратным путём. В дефолтной установке 23.04 не будет flatpak-а вообще. Только snap! И в других flavor-ах тоже (Kubuntu, Xubuntu, UbuntuMATE и т.д.). Если хочешь flatpak, его придется устанавливать самому.

Объясняется это как обычно заботой о пользователе: «мы послушали, как сильно вы не любите snap, и решили засадить его вам ещё глубже». Это какой-то звиздец.

От себя скажу, что я бы использовал deb-get, который устанавливает пакеты из реп производителей, а не из снапа.

Сорсы: 1, 2, 3

 , ,

rupert
()

RSS подписка на новые темы