LINUX.ORG.RU

Для начала надо завести трактор.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от annerleen

Но, там нет безлимитных тарифов

ne-vlezay ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Jopich1

А вообще нафига тебе заблокирован ресурсы ? Tor вроде бы еще не запретили

Jopich1
()
Ответ на: комментарий от ne-vlezay

Если читать российские законы, то окажется, что, например, можно сесть за скачку торрента. Но по факту это применяется только к раздающим порнуху и то к избранным.

А вообще обрати внимание - наказание устанавливается для операторов сервисов, а не пользователей. Каким образом будешь доказывать, что VPS принадлежит пользователю? Все зарубежные хостеры ничего адекватного на подобный запрос от российских органов не ответят.

Так что рядовой юзер рискует максимум однажды увидеть заглушку от РКН вместо своего VPS. С другой стороны, чтобы выявлять неизвестные VPN сервера нужен софт и оборудование, которого у РФ нет. Китайцы очень много денег вбухали и то известные способы обхода существуют.

Текущими же методами и возможностями получится только забанить известные публичные VPN сервисы.

Но вообще, конечно, звоночки поступают всё тревожнее, так что те, кто ещё не задумываются о тракторе, должны пересмотреть своё решение...

KivApple ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ne-vlezay

Например, слышал, что OpenVPN через stunnel к своему серверу не банится. Думаю, это не единственный способ.

Вообще, нам пока до Китая далеко - как минимум по ресурсам для реализации этих всех хотелок РКН. Так что ещё сколько-то времени у нас есть...

KivApple ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ne-vlezay

на vpn сетях основана куча web бизнесов включая тот же yandex. Ну заблокируют с десяток сервисов типа «vpn беслатно скачать» ...

Jopich1
()
Ответ на: комментарий от KivApple

Да скорей нихера у наших не получится сначала, максимум что сделают - перебанят какие-нибудь впн-сервисы популярные, сам протокол останется без слежки. А потом может, если всё останется на своих местах, то уже задумаются и о блокировке полностью впна, это вопрос времени.

mahalaka ★★
()
Ответ на: комментарий от KivApple

Например, слышал, что OpenVPN через stunnel к своему серверу не банится. Думаю, это не единственный способ.

Плюс вроде softether(вариант своей реализации) тоже позиционируется как не отлеживаемый DPI. Запалить конечно можно, если вы большой трафик через него погоните, т.е. только на основании большого обьема, но это косвенно.

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mahalaka

Да скорей нихера у наших не получится сначала, максимум что сделают - перебанят какие-нибудь впн-сервисы популярные

Хорошо бы если так. А то у нас любят от обратного «с плеча рубить», забаним все, а потом будем разбираться где были не правы. Помните блокировки википедии? да хрен с ней с вики, гитхаб банили.
А при учете формулировки, дословно не помню, что-то типа «средств позволяющих зайти на заблокированные сайты» могут и ssh перекрыть, все зависит от силы пендаля который им дадут.

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anc

Запалить конечно можно, если вы большой трафик через него погоните

А как его запалить, если у него сингтур нету? Если конечно трафик будут анализировать живые люди, то да.

ne-vlezay ★★★★★
() автор топика

Тебе зачем анонимайзеры, гражданин товарищ? Возьму-ка я тебя на карандаш.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ne-vlezay

Ну вот смотрите, ip-клиента <-> ip-сервера:443/tcp и по этому маршруту идет невьебный трафик в то время как остальной трафик у клиента минимален. Несложно автоматизируется на уровне выборок из БД со статистикой.

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ne-vlezay

А если tor запретят?

obfsproxy

А обычные мосты пойдут?

См. про настройки tor в случае его блокировки тему Законопроект об анонимайзерах (особенно UPD 2 в конце верхнего сообщения), а про разные трактора тему VPN - всё.

aureliano15 ★★
()
Ответ на: комментарий от anc

Несложно автоматизируется на уровне выборок из БД со статистикой.

Если будет целый штат сетивых аналитеков, то да.

ne-vlezay ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Chaser_Andrey

Хоть и наброс. А по сути верно. Поддержу.

dk-
()
Ответ на: комментарий от ne-vlezay

Если будет целый штат сетивых аналитеков, то да.

Зачем? мы же возвращаемся к вопросу «этой страны», например Вася хреначит весь трафик на ип 1.1.1.1:443/tcp - заблокируем этот ip 1.1.1.1 на всякий случай, а далее это проблемы Васи - доказать что он «не виноватая я».

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Chaser_Andrey

Очевидно, выйти на митинги и протестовать, как во всём цивилизованном мире делают.

В пативене давно не были? :)
А если по теме митингов, напомнили митинг фидо у белого дома еще в 90-х против введения повременки, тогда реально лояльнее все было. Не ввели ее не из-за митинга, а из-за технической невозможности в то время ее ввести (у меня мама у МГТС работала, так что инфа точная).
А уж в 2017-м митинги-фигитенки толку ноль, хтож тебя болезного слушать будет, а то еще и в пативен отправят.

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Chaser_Andrey

а теперь Беркут (бывший) садит россиян в пативены в Москве :P

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ne-vlezay

Опять же, если это живие люди увидят, а не железяки.

Можно и на железаки повесить. Но в целом вы правы, ответственность у нас все-таки на людях а не на железках. Вобщем все зависит от конечной формулировки закона (проект я читал, полная чуш).

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

гражданин майору не товарищ

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anc

Можно и на железаки повесить.

А как? Если только у железяк этих не будет исскуственного интелекта.

ne-vlezay ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от ne-vlezay

Да легко. Вы видимо не внимательно прочитали мой пост про Васю. Чисто железная работа для указанных условий.

anc ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.