LINUX.ORG.RU

Ищу идеальный im.

 


0

2

Хочется заходить с любого устройства (Linux/Win/MAC/Android/iPhone) даже одновременно, видеть глобальную хистори и работать сразу на всех устройствах.

В общем ищу альтернативу закрытому скайпу. В большинстве im - своя хистори на каждом устройстве и при подключении очередного устройства другие выпадают из связи и сообщения приходят на последнее подключившееся.

Сейчас развелось много im, но все перебрать тяжко. Подумал было на фейсбук (Он есть в Sawim на Андроиде и Pidgin на Линуксе) но к сожалению исходящие сообщения не дублируются на другие устройства - только входящие есть везде. Полная хистори разве только на сайте фейсбука (впрочем там со тороны im всё тот же XMPP).

Есть альтернатива скайпу?

★★★
Ответ на: комментарий от fjfalcon

у меня сейчас аж в 4 местах включена учетка.

nexus5 beeline, nexus 5 yota, asus pad transformer мтс, pidgin через libpurple plugin.

Что я делаю не так?

Это у авторов надо спросить. Алгоритм:
Портейбл версию на виндах привязываю на один телефон.
Андроид на другой.
В Андроид жму: Settings->Change Number
Набираю номер к которому привязана винда.
Получаю: «The number +7(***)***-**-** is already connected to a Telegram account. Please delete that account before migrating to the new number.»

Вот если с винды удаляю конфиги и инициализирую с номером андроида - она цепляется.

Что я делаю не так?

n0mad ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от v9lij

Да, я с этим согласен, но тем не менее под все требования тс он подходит. И работает вполне сносно.
Ну а то что ты у нас, конечно же, не школьник, который не смотрит порно и музычку пиратскую не слушает, это мы и так все знаем, так что мог и не кичиться этим лишний раз.

У него есть Linux клиент?

n0mad ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от n0mad

Через транспорт можно к Psi+ привязать например, работает вполне неплохо. Официального клиента под линукс нет, но и зачем, если есть веб.

v9lij ★★★★★
()
Последнее исправление: v9lij (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от KRoN73

В топе по моим запросам Facebook IM и Telegram. С лёгким отставанием — Viber. Реально на коммуникаторе приходится пользоваться 8-ю мессенджерами (плюс WhatsApp, Hangouts, Вконтакте, Skype, HipChat). И на десктопе иногда ICQ и Jabber :)

Хочется свести всё к одному. Устал я от массы аккаунтов и мест. Везде сразу быть напряжно. Вот в телефоне пока на скайпе и пилаим :) (Sawim NE) Но пиле не хватает глобальной хистори.

n0mad ★★★
() автор топика
Последнее исправление: n0mad (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от n0mad

Так мало самому пересесть, надо ж еще всё свое окружение на эту штуку пересадить =)

v9lij ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от n0mad

Не надо нигде быть. Онлайн — зло, отнимающее время внезапно. В век высоких технологий люди настолько привыкли, что любого человека можно достать откуда угодно когда угодно, что напрочь забывают о недостатках отсутствия свободы от посягательства на личное время и зачастую нервничают от невозможности связаться с человеком в течение нескольких часов, а то и минут (особенно близкие родственники). Лучшее решение — не проверяемый автоматически почтовый ящик.

MiniRoboDancer ★☆
()
Ответ на: комментарий от MiniRoboDancer

Я не понял тебя. Тебе обязательно нужен сервис, где будет только одна функция относительно сообщений? А если там будет еще что-то, то это уже нет пути, да?

И про микроскоп, если человеку удобно забивать микроскопом и это дает нужный результат, значит надо забивать микроскопом. Молоток, возможно, удобен лишь тебе. Не думал об этом?

v9lij ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

как ни странно согласен, вконтакте работает для озвученного кейса прекрасно, был бы пиджин так же хорош как адиум вообще песня была бы.

LiBer ★★★
()

ejabber + веб-HTML5-клиент на websocket-ах

anonymous
()

В общем остается лишь скайп... есть везде, глобальная хистори, одновременный логин на нескольких девайсах да еще и голосом можно... и кстати можно и в офлайне если неожиданного отъема времени боишься. В онлайн зайдешь и тебя вся хистори настигнет.

n0mad ★★★
() автор топика
Последнее исправление: n0mad (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Old_Hamster

viber

Стоит давно но я его не понимаю. Откуда там контакты? Из телефонной книги? Откуда мне знать дойдет ли сообщение до того кто в списке? Не вижу статуса «онлайн». Вижу все свои номера, даже те которые живут на примитивных мобилах. Ну пошлю я туда мессагу... и что? В общем бред... Скайп рулит.

n0mad ★★★
() автор топика
Последнее исправление: n0mad (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от fjfalcon

хз я просто при входе ввожу свой номер и все - никак проблем.

Оно номер у меня спросило ровно один раз - при установке.
Удалять и снова ставить? ... [time passed] Сделал логаут и логин - зашло.

Но в телеграмме надо светить собеседникам свой телефонный номер.

n0mad ★★★
() автор топика
Последнее исправление: n0mad (всего исправлений: 2)

telegram уже советовали? Сервер закрытый вроде бы, но клиенты и протокол вполне себе свободные имеются.

Gorthauer ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Gorthauer

telegram уже советовали? Сервер закрытый вроде бы, но клиенты и протокол вполне себе свободные имеются.

Я с ходу не смог его запустить в Debian Wheezy.

n0mad ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от n0mad

Я с ходу не смог его запустить в Debian Wheezy.

на stable и не запустишь, там glibc поновее нужен. На testing норм работает.

v9lij ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от user42

Джаббер не готов, синхронизации истории до сих пор нет, как и редактирования сообщений.

Xunnu ★★
()
Ответ на: комментарий от n0mad

В Андроид жму: Settings->Change Number
Набираю номер к которому привязана винда.


И зачем производить такие нелепые действия?

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от n0mad

Но в телеграмме надо светить собеседникам свой телефонный номер.

Нет, не обязательно - есть юзернеймы. Как ты ловко выносишь суждения, не разобравшись в вопросе :)

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от xterro

он какой-то дубовый, медленный и все в стикерах.

Но вообще да, типа альтернатива.

ipeacocks ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

Нет, не обязательно - есть юзернеймы. Как ты ловко выносишь суждения, не разобравшись в вопросе :)

И? Выбираешь мой юзернейм - давишь стрелку вправо в телеграме и он даёт подробное описание с моим номером по которому я зашел.

n0mad ★★★
() автор топика
Последнее исправление: n0mad (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от xtraeft

Значит для bb нет, и для sailfish тоже нет.
Для той же meego есть скайп и джаббер(с видеозвонками), а телеграмма нет.

Xunnu ★★
()
Ответ на: комментарий от Xunnu

meego
tizen

Гик и 1%, но т.к. линукс, то гики смогут запустить. Наверно.

firefox os

Не готов и 1%.

ubontu phone

Дефолтный IM.

blackberry

Вроде есть родной неофициальный. А ещё они там умеют пускать андроидовское.

user42 ★★
()
Ответ на: комментарий от user42

Значит не под все, а только под 3 самых популярных.

Xunnu ★★
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

Если есть юзернеймы, тогда зачем вводить номер телефона?
Тоже самое касательно соцсетей, задолбаешься регистрироваться, не светя свой номер телефона.

Xunnu ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Телеграм

Вот может кто знает откуда он берет список контактов?
На одном и том же андроиде захожу в 2 номера и а одном имею 5 контактов а в другом 2 контакта.

Из оффтопика запускаю на одной машине 2 portable экземпляра и захожу с теми же телефонными номерами и соответственно имею 10 и 10 контактов... тех же но расположенных в другом порядке. Впрочем...в верху те кому я уже писал и подсосались они с сервера вместе с чатлогами ибо локально я всё удалил.

n0mad ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от user42

Я имел ввиду, зачем «ко-ко-ко софт только из репов».

Ибо меньше шанс сырого софта и проще других попросить поставить.
Это же не самому развлекаться а «с другими».

n0mad ★★★
() автор топика
Последнее исправление: n0mad (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Xunnu

Если есть юзернеймы, тогда зачем вводить номер телефона?

Потому что изначально логин == номер телефона, авторизация работает только через телефон (sms).

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

Это я понял, но почему нет альтернативных методов?
Логин по почте например, или просто придумать юзернейм.
Чем авторизация по ссылке в письме хуже?

Xunnu ★★
()
Последнее исправление: Xunnu (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Xunnu

Потому что они решили сделать так, а не иначе. И это клево, учитывая что конкуренты сливают по полной.

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от Xunnu

Если есть юзернеймы, тогда зачем вводить номер телефона?

Стартую.
-----
Russian Federation
+7 [Your phone number]
[NEXT]
-----
Где тут юзернейм?

n0mad ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от n0mad

Хочется свести всё к одному

Только наступив на горло своим желаниям :) У каждого свои недостатки...

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ipeacocks

Хенгаут, но там хром-апликейшен.

Под Фоксом тоже работает. Там серьёзный минус в том, что оно имеет очень кривую самопальную оконную систему. В Хроме отвратительные глючные окошки (что под Linux, что под Windows), в Фоксе — внутри другого отдельного окна.

Ну и ещё много минусов по мелочи.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Просто что оно не совсем удобно так взаимодействовать. Хотя на мобиле мне достаточно нравиться хенгаут.

ipeacocks ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от n0mad

Из телефонной книги?

Да, в списке больше не будет контактов с непонятными никами

Не вижу статуса «онлайн».

А я вижу, что делаю не так?

Откуда мне знать дойдет ли сообщение до того кто в списке?

Статус сообщения «просмотрено». Это тебе не скайп: отправили сегодня, доставлено ТОЛЬКО при онлайне отправителя и собеседника (какой наркоман это придумал?)

Вижу все свои номера, даже те которые живут на примитивных мобилах.

Нажми уже кнопку «Viber», вместо «Все» или «Viber Out» (и даже в не viber-only режиме справа от viber-контактов есть значок)

Old_Hamster ★★★
()
Последнее исправление: Old_Hamster (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от xtraeft

Ты смеешься? Оно даже в веб клиенте есть. И да, юзернейм для логина не используется.

Это вы смеетесь. Читаем сначала. Мне утверждают что можно без номера телефона обойтись. Однако неможно и номер НАДО водить для логина и это будет отражено в инфе о контакте т.е. твой актуальный телефон засветится.

ВСЁ! Что и требовалось доказать.

n0mad ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

Это же как надо умудриться не увидеть юзернейм в настройках клиента..

Спич был о СВЕТИТЬ СВОЙ ТЕЛЕФОН!

n0mad ★★★
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.