Skype For Linux перестал поддерживать процессоры AMD старше 5 лет

что вы бы посоветовали пользователям?

Обновиться хотя бы на кукурузу.

Не нужно, все иксовые приложения придуманы жыдами.

Лол, это же хромог и яваскрипт, как он может не поддерживать процессоры?

Что там такого процессороспецифичного было, непанятна.

[Switching to Thread 0x7fd117f91700 (LWP 12265)]
0x00007fd11c335bc1 in ?? () from /usr/share/skypeforlinux/resources/app.asar.unpacked/node_modules/slimcore/bin/slimcore.node
(gdb) x/5i $pc
=> 0x7fd11c335bc1:      pshufb %xmm1,%xmm0
   0x7fd11c335bc6:      movdqa 0x270(%rsp),%xmm1
   0x7fd11c335bcf:      cmp    $0x1,%eax
   0x7fd11c335bd2:      pand   %xmm0,%xmm1
   0x7fd11c335bd6:      por    0x130(%rsp),%xmm1

pshufb

Движок хромого нехилые инструкции испльзовал всегда, так собран.

А что вы бы посоветовали пользователям?

Выкинуть Skype, либо пользоваться Web-версией.

Ну так это выбросят и напишут что-то более медленное, но для все процессоров. Что теперь, если у тебя не pshufb, нет и скайпа?

Ну это понятно, но тогда бы и хромог не поддерживал старые амд.

Ой. А я тут на атлоне 2008 года сижу. Странно.

Впрочем, пробовал я новую версию, вот она и не работала. Хотя сейчас просто бета стоит.

Выкинуть Skype, либо пользоваться Web-версией.

или XMPP-транспорт

Посоветую Tox/Ring/Signal/Jabber. Сам с скайпа давно слез.

А что вы бы посоветовали пользователям?

Тут три пути, другой процессор, другой месседжер и вдоль. Я бы выбрал второе.

другая оболочка для web.skype.com

много альтернатив конечно, но нет единого стандартного как скайп, обычные люди знают только его

Кто-нибудь напишет библиотечку, эмулирующую инструкции через SIGILL, и все успокоятся.

Там Blink и соответственно всякие SSEx и прочие не общие инструкции.

А что вы бы посоветовали пользователям? Дайте знать в комментариях.

Как обычно: не связываться с AMD.

О, SSSE3

discord telegram

нет единого стандартного как скайп, обычные люди знают только его

Обычные люди уже _не_ знают Скайп :)

https://twitter.com/balancer73/status/925208873094516736

Ответ на сообщение:

а Фаерстартера

А нефиг было Qt хейтить.

Шта? Он кедами всегда пользовался.

#t13788132

А что вы бы посоветовали пользователям?

Быстрее уходить на нормальный IM с шифрованием, который к тому же не будет сливать своих пользователей третьим лицам, как это делают все продукты мелкомягких.

<fat>Понакупают не пойми чего вместо процессора, а потом ноют, что у них что-то не работает!</fat>

Но ведь это же правда. От игорей и других приложений где фоллбэка нет тоже отказываться?

Хорошо, что это не графические процессоры.

Осталось только указать хотя бы источник этой статистики и платформу. Вдруг это только для мобильных приложений.

поддерживать процессоры AMD старше 5 лет

e350 на ноуте больше 5 лет, но ssse3 он поддерживает. Так что 4.2.

Задолбали со своим телеграмом с проприетарным сервером и проприетарным дискордом. Viva la FreeSoftware!

Ох уж эти кококо с мессенджерами без аудитории :)

Не, я прекрасно понимаю и поддерживаю, когда, примеру, переписку внутри компании ведут в лично скомпиленном и проверенном на дыре средстве. Это правильно и разумно.

Но для хрени общего пользования, с претензией на размах аудритории топов вроде скайпа\ватсапа советовать всякую открытую хероту... это тупо.

у ты тут такой говоришь всем, что у тебя дубовый телефон, а не смартфон

Советую XMPP.

У дуболома конечно дубовый.

Осталось только указать хотя бы источник этой статистики

Google Trends же.

и платформу. Вдруг это только для мобильных приложений.

Это активность запросов. Которая прямо коррелирует с популярностью.

Вообще, нужно быть в очень глубокой криозаморозке, чтобы не знать, что Skype капитально слил позиции :)

Коррелирует с популярностью на какой платформе? Я не к тому, что скайп популярнее остального везде, а к тому, что остальное на десктопе запросто ничуть не популярнее.

Я отстал от жизни, а что сейчас на пк вменяемая замена скайпу? Серьезно. Этих месенджеров как грязи. Что реально выбрать что бы работало?

Только сейчас пытался человеку настроить какой то другой мессенджер с видео. У него как раз Phenom и Шкайп есессно не работает уже.

По совету отсюда. Получилось зарегать и войти в ВэбСкайп и то с подменой UA браузера иначе работал только чат без видео и звонков. Когда попытался связаться с ним с другого пк практически ничего не вышло, связь рвало постоянно, звук если и был то шел рывками.

Ринг, не завелся сходу, требовал зависимости. Сходу решение не нашел, бросил.

Пиджин, я вообще не въехал как он работает. Вошел в якобы учетку Скайпа и все... просто висит окно со статусами и все... ни доступа к параметрам, ни опций добавления контактов нет...

Вот така фигня малятка...

зы Убунту 16

Теперь до 120% ненужнее.

подождите, подождите, они что, в 2017 году наконец-то осилили 64 битную версию шкайпика? :)

А что вы бы посоветовали пользователям?

Выбросить шкайп на помойку.

Коррелирует с популярностью на какой платформе?

Везде.

остальное на десктопе запросто ничуть не популярнее

А десктоп уже давно и близко не является основным средством общения. Даже в Интернете для сёрфинга десктоп составляет меньше половины общего трафика. А в общении — разница во много раз больше.

Получилось зарегать и войти в ВэбСкайп и то с подменой UA браузера
Ринг, не завелся сходу
Пиджин, я вообще не въехал как он работает

Ну, если именно на десктопе — то не смотря на заброшенный статус вполне работает Google Hangouts. Мы с народом делали там групповые видеоконференции.

Обычные люди уже _не_ знают Скайп :)

Google Trends же

Именно вывод в такой форме — явный бред. КЭП заявляет, что весьма относительный показатель. Ибо человек вряд ли полезет искать что-то р уже известной ему относительно стабильно работающей технологии. Тем более, что как я понимаю, в вындовс 10 скайп из коробки 📦.

А количество установок на мобилказ можно и в том же Google play посмотреть.

ЗЫ: ты тут про гуглхэнгаутс говорил. Я вообще не смогу найти человека в своём окружении, кто бы этим или Google+ пользовался бы. А скайпом — вообще без проблем (хотя сам им почти не пользовался никогда).

Но шкайп родной не брошу!

Ну правильно. Про скайп уже все и так знают, поэтому доля в поисковых запросах падает.

Nyet. Каждые Nсекунд рождается новый потребитель, или ты постоянно наращиваешь аудиторию, или ты скатываешься.

Везде.

Не знаю ни одного человека, использующего, например wharsup, который использовал бы его на десктопе.

А десктоп уже давно и близко не является основным средством общения.

Именно поэтому у них у трёх всё одинаково плохо, а на фоне скайпа на десктопе у оставшихся ещё хуже.

Ну правильно. Про скайп уже все и так знают, поэтому доля в поисковых запросах падает.

Нет, не правильно :) Это ж не запросы, типа «что такое skype?» :)

Именно AMD?

Лихо. «Трёхсторонняя комиссия» in action.

открытую хероту

dk-

Ну как всегда, в общем.

Это из разряда угадывания цены на биток по гугл трендам. Вообще ни о чём. Так что лабуды не неси своим графиком. Запросы там могут быть любыми, начиная от download skype now, заканчивая и таки да что такое скайп.