Иногда сегфолтит, ломает другие модули. У меня при хорошем стечении обстоятельств ломал chardev. Сам при этом работает

Опять zfs-фанбой порвался, да что ж такое.

Настоящий трэш это фанаты ZFS.

ну прям reiser4)

да что за дебилы развелись, не быстрая ФС != плохая ФС. ZFS спроектирована так, чтобы обеспечить целостность данных, а не молниеносную загрузку твоей бубунты.

Или ну это все нафиг и ext4 forever?

Если хочется чего-то, но не ext4, то это XFS. Ну или жди когда Ганс откинется (может быть даже в следующем году).

да что за дебилы развелись

...которые комментируют не читая.

Как там btrfs

её ж вроде уже закапывать начали. ЕМНИП пробегала как то такая информация.

Только в RHEL, где она была как tech preview. Там не любят поддерживать лишние куски ядра, и так уже целых две больших ФС: ext4 и XFS.

Интересно, а есть в btrfs что-то вроде raid5?

В Btrfs есть RAID 5 и 6.

Стабильный?

Настолько же насколько сама фс.

Попробуй, расскажешь.

Ну хз, я пока ZFS фанбой

Какая разница, что там Red Hat делает в своём RHEL'е?

Ну конечно нет никакой разницы, что там делает один из основных разработчиков btrfs, выкидывает её на помойку или развивает дальше. Говноедство, замешанное на логике юношеского максимализма очень забавно выглядит со стороны.

ну это все нафиг и ext4 forever!

Года полтора назад лагала и жрала проц. А все орали что готово...

Вот когда в XFS снапшоты завезут — тогда заживём. Ну или Ганс выйдет и протолкнёт Reiser4 в ядро.

ZFS-фанбой

говноедство

Кто бы говорил.

Red Hat

один из основных разработчиков btrfs

Кстати, поздравляю соврамши. От RH в коде Btrfs где-то 6% коммитов по количеству и ~7% по объёму.

Кстати, за btrfs же вроде SUSE держалась?

Где я в этом треде упоминал ZFS?

От RH в коде Btrfs где-то 6% коммитов по количеству и ~7% по объёму.

Понятно, теперь вклад в проект измеряется количеством строк кода (я так понимаю, включая комментарии) и количеством коммитов. Качество кода, затрагиваемые кодом части проекта и сложность подсистем, говноедов не интересует. Есть ложь, есть наглая ложь и есть статистика, гражданин соврамши.

Если она не монтируется — значит, ты зажевал себе дерево хранения. Но с перестроением дерева всё плохо, да.

то есть восстановить её в таком случае нереально. о чём я и говорил

жди когда Ганс откинется

я вот жду...

Отличная маневренность! (нет)

обосрацо просто тесты

Где я в этом треде упоминал ZFS?

Нигде. А и не нужно. У тебя уже есть определённая априорная репутация.

Качество кода, затрагиваемые кодом части проекта и сложность подсистем

Там ничего особенного. Клинапы, минимальный рефакторинг, forward porting, какая-то работа по ACL/xattrs.

И я напоминаю, что мы обсуждаем не меня, а проблемы с консистентностью в Btrfs, и в любом случае без репортов ты сам знаешь кто.

ну это все нафи

Воистину )

теперь вклад в проект измеряется количеством строк кода (я так понимаю, включая комментарии) и количеством коммитов

«Теперь»? Так всегда было.

Так всегда было. Идиоты всегда были.

Будьте, мне не жалко.

протолкнёт Reiser4 в ядро

Зачем? Чтобы его там испаганили?

Странно, про баг забыли что-ли. У меня 3 совсем разных SSD и в журнале чисто, притом 2 из них в LVM.