Грохнул систему из-за попытки обновить GIMP из sid

В его фразе есть смысл, в венде ты не сможешь удалить антивирус, даже если очень захочешь (полгода назад ещё мог). Они делают всё, чтобы оставить себе доступ и ограничить свободу пользователя. А в ответ на принуждение, она ломается (хотя не должна).

линакс и так без проблем

Вот это да. Такой дар в упор нихрена не видеть... Ты так сильно идеализируешь пакетную систему линупса, будто в ней проблем нет вообще. А проблемы есть, ещё какие. Видать, тебе никогда не приходилось ставить что-то помимо браузера и плейера, что ж, тогда сочувствую тебе и твоей скучной жизни.

_вручную_ скачиваешь с официального сайта, и _вручную_ устанавливаешь из exeшника/msiника.

Проблема не в скачивании вручную, снапы и brew cask доказывают, что для самодостаточных пакетов можно организовать способ установки множества программ одной командой, проблема именно в зависимостях всего от всего.

Зависимости уничтожают линукс-десктоп, это факт.

Шта? Не могу удалить антивирус? Во-первых — нахрена?! Во-вторых, всё могу, что-то на балабольство очень похоже.

ограничить свободу пользователя

Давай без тупых шарманок, а? Общаемся без штампованных фраз: я не говорю «теперь уж точно готов» и «решето», а ты не заикаешься о «свободе пользователя», «unixway'е» и прочей фигне? Ок?

Там вон умные дяди пытаются убрать один из факторов 1-го процента на десктопе. Копротивление «свободного сообщества» идёт отовсюду.

Читаю оригинальное сообщение:

линакс и так не без проблем

Твоё:

линакс и так без проблем

Вот это да.

Молодец.

У человека была задача получить новую версию гимпа

И человек вместо того что бы зайти в https://www.gimp.org/downloads/, и нажать на кнопку [Install GIMP flatpak] полез своими кривыми ламерскими ручёнками в кишки системы.

Упс. Ну тогда сорри за наезд, я уж думал, там слепые сидят:)

Хорошо что в итоге максимум этого сообщества это поднять много шума, создать пару маргинальных дистрибутивов и проглотить systemd и pulseaudio…

Вопрос: почему система сломалась? Не должна же по идее. Или т.н. «стабильность» дебиана — просто миф?

Нет, из тех что слинковали. Это происходило не на твоём компьютере. Так что только молиться на пакетный менеджер и мейнтейнеров.

Скриптовые библиотеки не сломают программу, ты получишь ошибку импорта и она не будет работать (если иное поведение не предусмотрено разработчиками, иногда просто задействуется другой код). Любая скриптовая программа с неудовлетворёнными зависимостями.

Да, это радует. Однако до вендекапца вряд ли доживём — все эти нововведения пилятся ну очень медленно.

Ну давай, удали мне дефендер из последнего апдейта, ничего не разломав.

Я то как раз не идеализирую это узкоспециализированное решение для управления системным софтом, прошедшим тестирование. А вот ОП почему-то требует что бы мейнтеры персонально для него бесплатно и и бросая все дела добавляли в репы,для того не предназначенные самый свежий прикладной софт.

А. Ты про встроенный антивирус, про часть ОС. Ну пойди удали systemd с дебиана ВРУЧНУЮ, без всяких девуанов. Я посмеюсь.

из тех, что установлены — это из тех, что установлены, а не из тех что слинковали не на твоём компьютере.
потому, что когда Вуася говорит, что библиотеки — это «для многих», он не думает, что из всех «многих» в системе может только одна программа быть установлена.

библиотеки не сломают программу
ты получишь ошибку импорта и она не будет работать
не будет работать

не сломают
не будет работать

такое себе.

Формально не сломалась. Загружается и даёт залогиниться. Пользователь сказал удалить glib, apt и удалил без тени сомнения. Другое дело, что apt говно и Debian к десктопу отношения мало имеет. Нормальный ПМ (например pacman) не дал бы удалить DE и иксы, которые наверняка были установлены вручную при начальной установке ОС.

Через синаптик удалил libgimp, libglib с ними удалилась почти вся система.

Тебе синаптик писал список того, что он снесёт? Писал.

Подтверждение у тебя спрашивал? Спрашивал.

Раз ты оспариваешь данное утверждение, то как раз таки у тебя проблемы.

Не дал, и правильно бы сделал. Только вот тут что-то все венду ругают, что она всё ломается, не даёт.

пфф. иди это, погугли что такое нормальные люди, чтоли.
https://lenta.ru/news/2018/02/02/gazel/

Прописал в source, sid репозиторий

почему система сломалась? Не должна же по идее. Или т.н. «стабильность» дебиана — просто миф?

Мне мордой в FAQ ткнуть?

Не дал, и правильно бы сделал.

Точнее дал бы, но только при явном указании «удалить вообще всё каскадно».

Вообще в линуксах давно пора прийти к разделению базовой ОС (компоненты) от прикладного ПО (приложения) и единому формату репозиториев и пакетов. Даже OpenBSD в этом плане ближе к десктопу — там иксы и базовая система вообще не управляются пакетным менеджером.

Только вот тут что-то все венду ругают, что она всё ломается, не даёт.

Одному Богу известно, каким богом винда в этом треде. Комплексы какие-то у тех, кто её сюда вплетает.

Перешел по ссылке. И ты действительно будешь утвеждать, что это создание нормальное?

Точнее дал бы, но только при явном указании «удалить вообще всё каскадно»

Кстати, хороший компромисс между гвоздями и «эластичностью» системы.

Одному Богу известно, каким богом винда в этом треде. Комплексы какие-то у тех, кто её сюда вплетает.

хз, мне анонимус сказал.

Вообще в линуксах давно пора прийти к разделению базовой ОС (компоненты) от прикладного ПО (приложения)

Ну так оно и начало разделяться уже. А говноеды вроде ОПа целенаправлено этому мешают засирая коммунити жалобами на свои кривые ручёнки. Неудивительно после такого, что линаксом пользуется 0.01%.

какое создание из 140+? чё ты мне тут втираешь? или тебе антологию официально зарегистрированных случаев по всей планете привести? с любыми предупреждениями, включая «магазин не работает, да, точно, совсем-совсем не работает, нет, не продадим»

Тебя насильно заставляют злые люди пользоваться линуксом? Или ты мазохист и жрешь кактус ради получения удовольствия?

У него когнитивный диссонанс. Щас я тебе расскажу. Даже многие виндузятники реально считают, что линукс на десктопе лучше, просто боятся переходить на него из-за малого кол-ва софта. Вот, он и ещё 100500 бывших виндузятников попробовали и поперхнулись. Потому что ожидали реально лучшего. Ну а кому не нравится, и всё равно пользуются — тут да, мазохизм.

А говноеды вроде ОПа целенаправлено этому мешают засирая коммунити

как можно засрать токсичное говно?

О, линуксойды и не такое умеют.

Печально, что винда прививает привычку бездумно жать next-next-finish. Но если там это приводит к появлению у тебя Амиго и троянов, то здесь ты сносишь glib.

Это пример не-токсичного сообщения?

У меня ни разу не было ни амиго, ни троянов. Более того, я glib не сносил. Так что вопрос о произростании рук из правильного места стоит остро везде, но на винде в меньшей степени. Поэтому она и лидирует.

здесь ты сносишь glib

за 20 лет можно было бы починить, с учётом тормознутости apt, негативного импакта не случилось бы совсем.

Дефендер не удалить, но можно отключить, будет просто на диске лежать и всё.
В виртуалках отключаю его и всё ок.

Долгое время пользовался линуксом на десктопе (9-10 лет если что).
Потом понял, что это мазохизм и ушёл на нормальную систему.

Мне нравится линукс как технология, в том числе и на андроиде и было бы круто получить эдакий андроид для десктопа: простой, с драйверами (ну тут за годы чуть легче стало) и софтом.

То, которое по ссылке.Когда посмотрел, какое тебе на ум первое слово пришло? Я более не буду тебе ничего отвечать. Ты безнадёжен. У невнимательности и необдуманных поступков в большинстве случаев будут последствия. А сознательно игнорировать всё вокруг и потом списывать последствия на «Я ж не знал, и я не должен, поэтому невиноватый я» глупо.

андроид для десктопа

Кто-то пытался пилить, та же Endless OS. Однако всё упирается в бабло - кто это дело финансировать будет? Редхату нужны сервера, канониклам — IoT или что там ещё.

Линукс

Не, это руки.

Не, это дебилиан.

То, которое по ссылке.Когда посмотрел, какое тебе на ум первое слово пришло?

очень плохое предупреждение.
твитор посмотрел, 159 человек повредили «свои» авто. ты думаешь, ты нормальный, а они, водители со стажем — нет? такие особенные?
ты знаешь о предупреждениях в виде голограмм на падающий поток воды прямо перед негабаритной машиной? вот это — хорошее предупреждение, лучше чем пара цепей и растяжка в дурацком месте.

ты ничего не знаешь о людях. ещё раз говорю.

Научитесь запускать пакеты Appimage https://dl.bintray.com/probono/AppImages/

Нормальный ПМ (например pacman) не дал бы удалить DE и иксы

Нормальный делает в точности то, что ему приказывают. А банально унижать юзера, считая его по дефолту имбецилом, это не нормально, за такой педерастией вам в шинду, батенька.

Не, это дебилиан.

Еще одному долбоёбу дебьян насрал в шаровары. Откуда вы лезете?

покажи, где в примере ТСа в точности было приказано удалить иксы?

Удалилось всё, что зависит от глиб. Что и просил рукожоп. И надо еще проверить, что там у него с иксами, а то может он подразумевает гном, которой очевидно не работает без глиба.

Нормальный делает в точности то, что ему приказывают.

Добро пожаловать в шлаку.

А банально унижать юзера, считая его по дефолту имбецилом, это не нормально

Я установил пакет А. Он мне нужен. Пакет А зависит от пакета Б.

Через какое-то время я по плохой памяти удаляю пакет Б, а ПМ вместо того, чтобы хотя бы предупредить об этом (СЕЙЧАС УДАЛИТСЯ ПАКЕТ, КОТОРЫЙ ТЫ СТАВИЛ СОБСТВЕННОРУЧНО, ПОДУМОЙ!), вываливает мне простыню из названий либ, среди которых где-то в середине название пакета А. О том, что я удалил пакет А, я узнаю уже позже, если это, конечно, не что-то очень серьёзное вроде иксов.

за такой педерастией вам в шинду, батенька

Мамке своей будешь указывать, куда идти.

Что и просил рукожоп

что приказал сделать рукожоп и что было сделано?
дофига тупишь анон. приказали удалить одно, удалили вместе с ним много другого. это какая точность анон? примерно... очень плохая. в винде поточнее выйдет.

вываливает мне простыню

Ты не умеешь читать? Не переживай, учиться никогда не поздно.

То есть по существу тебе нечего возразить.