DoubleContact - Текст в таблице не отображается, в окне контакта вместо имени кракозябры

UPD

Заметил, что баг воспроизводится не всегда, а только с кирилицей и только если в импортируемом файле LF (без CR).

И таблица не пустая. Если в Вид -> Настройки -> Столбцы включить email и полное имя, то латиница будет отображаться, а вместо кирилицы будут отображаться квадратики.

Вангую шрифты, которые выводят квадратики без поддержки кириллицы. Это QT, тут по 150 шрифтов в программе поддерживается. Не как в Motif. где максимум 1 шрифт на программу.

С одними файлами шрифты появляются, а с другими исчезают?

Шрифт в настройках программы - Arial, corefonts в winetricks установлены.

Ещё раз. QT поддерживает несколько шрифтов в одной программе. Разных шрифтов. Соотвественно в одних шрифтах есть нужные символы и нет квадратиков. А в других шрифтах нет нужных символов и есть квадратики.

Так я шрифт не меняю, а квадратики то есть то нет.

Ну ок. Возможно, это я чего-то не знаю. Ну а как проверить эту гипотезу? Как гарантированно поставить шрифты, которые нужны программе и в которых есть все символы?

Ubuntu 18.04, Wine 3.0, DoubleContact v 0.2.4

Настоятельно советую прекратить заниматься извращениями, я даже разбираться в этом не хочу. Вот если в нативной версии такое повторится – другое дело.

Предлагаю либо подождать статической сборки (я её наверное, всё-таки в ближайшее время сделаю), либо попробовать собрать самому. Инструкцию для самостоятельной сборки могу подогнать, если есть интерес.

А я теперь весь софт буду ставить только под вайном, если его нет ни в репах ни в нативных бинарниках либо он не работает.

Задолбался я уже все программы кормить зависимостями. И так 10 лет отдал линупсу.

Вот если в нативной версии такое повторится – другое дело.

Так ее не поставить.

либо попробовать собрать самому

Я не буду пердолиться.

Пора уже смириться с тем, что PC - это MS Windows и win api.

Задолбался я уже все программы кормить зависимостями

Зачем их кормить? У вас зависимости должны подтягиваться пакетным менеджером. Не надо руками подкидывать зависимости, это работа пакетного менеджера. Нужно при сборке пакета просто прописать зависимости и все, они сами подтянутся.

Вообще в обход пакетного менеджера лучше ничего не ставить, себе же хуже сделаете.

Я не буду пердолиться.

Тогда наймите человека который будет этим заниматься. Тут два варианта. Либо вы сами этим занимаетесь, и обретаете нужную квалификация, приобретаете навыки и прочее. Либо нанимаете системного администратора.

это MS Windows

Даже тот же Windows требует навыков для его обслуживания. Навыки немного другие, но суть от этого не меняется.

линупсу

пердолиться

PC - это MS Windows и win api

А, ну понятно.

Сожалею, что потратил время на кормление тролля.

Предлагаю либо подождать статической сборки (я её наверное, всё-таки в ближайшее время сделаю)

Помню ты писал что никаких проблем нету. Но с 20 года вижу комментарии о том что ты ее планируешь, руки не дошли или все сложнее оказалось? Все же языки и библиотеки которые ее позволяют сделать без проблем это очень здорово. Но ненужно.

А чем отличается десктоп от не-десктопа (без учёта GUI) (комментарий)

Qt 6 замаячил на горизонте (комментарий)

( и несколько других комментариев о том как все легко )

Да нет, это в общем, мои личные проблемы.

А я теперь весь софт буду ставить только под вайном, если его нет ни в репах ни в нативных бинарниках либо он не работает.

Из исходников собирай, лучшее решение. Но собирать .deb пакеты это мучение, так что первый шаг это сделать sudo apt install pacman makepkg, так и пиши, это в стандартном репозитории должно быть. Будешь делать PKGBUILD и собирать через makepkg.

Гарантировано? Посмотреть какие там шрифты используются в конфиге или глянуть в исходниках.

У вас зависимости должны подтягиваться пакетным менеджером.

А вот это для bionic, а вот это для xenial ... И в итоге собирают 10 бинарников для одного сука дистрибутива. В то время как виндузятник может хоть прогу времён XP просто взять и погонять.

Либо вы сами этим занимаетесь, и обретаете нужную квалификация,

Ё моё, люди, вы понимаете, что вы сумасшедшие? У вас сверхценная идея.

У меня есть уже давно нужная квалификация. Я умею конпелять, я не хочу. Я наконпелялся уже.

MOPKOBKA пишет:

Из исходников собирай, лучшее решение.

в итоге собирают 10 бинарников для одного сука дистрибутива

Потому что там отличаются версии зависимостей. Если там 10 бинарников не собирать, то они там работать не будут.

У вас сверхценная идея.

Это не идея, я просто наработал тут навыки и на работу устроился. Тут большая часть людей сисадмины. Поэтому навыки соотвествующие есть собственно.

У меня есть уже давно нужная квалификация

Ты руками подсовываешь зависимости, вместо того чтобы прекратить страдать фигней и предоставить эту работу пакетному менеджеру. Я что-то вот сомневаюсь в правдивости сказанных про квалификацию слов. Квалификация - это не просто про количество пердолинга, это знание и умение сделать больше с меньшими усилиями. Зачем ты выполняешь работу пакетного менеджера? У тебя софт есть, который должен этим заниматься.

Потому что там отличаются версии зависимостей. Если там 10 бинарников не собирать, то они там работать не будут.

Да, т.е. положить эти зависимости вместе с бинарником - это нельзя ни в коем случае. И разработать какой-то стандартный формат архива с бинарниками, библиотеками и ресурсами приложения, чтобы это было кроссдистрибутивно - тоже. Вот в этом и сверхценная идея.

Ты руками подсовываешь зависимости, вместо того чтобы прекратить страдать фигней и предоставить эту работу пакетному менеджеру

Это троллинг тупостью? Нету в bionic Qt 5.11, и вообще обычно нужных мне либ нет, потому что они или слишком новые или слишком старые.

Да, т.е. положить эти зависимости вместе с бинарником - это нельзя ни в коем случае

Нельзя. Там дробят пакеты по максимуму. Какие зависимости? Там одну программу могут и будут дробить на несколько пакетов. Такая политика дистрибутива.

Это троллинг тупостью?

Собираешь пакет и прописываешь там зависимости, не тупи. Потом когда будешь ставить этот же пакет, то зависимости сами подтянутся, если не установлены.

У меня есть уже давно нужная квалификация. Я умею конпелять, я не хочу.

Вот это сверхценная идея, вышло бы намного быстрее, чем мучится с Wine, его интеграцией в систему, ограничениями и проблемами.

Вообще в обход пакетного менеджера лучше ничего не ставить, себе же хуже сделаете.

У меня обратный опыт, ПМ не способен в разрулирование хоть сколько то сложных установок, смешивания репозиториев итд, об этом на Debian Wiki сразу предупреждают. Поэтому лучше ставить так, что бы он не ломался, то есть в обход, и рулить самому. Главное что бы конфликтов с ним не было.

Не вышло бы. Я замерял время. Попытка конпеляции занимает буквально часы. Может быть, конкретно в этот раз мне бы и повезло. Но в целом отказ от конпеляции экономит моё время.

У меня со всеми статическими программами на Qt были проблемы, так что я не думаю что это вообще реально сделать с первого раза.

Если у тебя компиляция довольно простых программ занимает часы, то ты явно врешь тут

Я умею конпелять, я не хочу.

довольно простых программ занимает часы

Вангую у него ноут.

Да, т.е. положить эти зависимости вместе с бинарником - это нельзя ни в коем случае. И разработать какой-то стандартный формат архива с бинарниками, библиотеками и ресурсами приложения, чтобы это было кроссдистрибутивно - тоже. Вот в этом и сверхценная идея.

А это реально невозможно. Только сразу целый контейнер, но тогда интеграции начнут отваливаться.

Да хоть телефон с Termux

$ time (git clone https://github.com/DarkHobbit/doublecontact.git ; cd doublecontact; qmake; make -j$(nproc) )
real	0m7.198s   ( типа 7 секунд на все )
user	2m41.942s
sys	0m10.297s 

Вот, вместе с временем на клонирование, еще я эту команду писал секунд 10 наверное. Загулил за секунд 10 тоже. В общем 30 секунд на сборку приложения.

Ок, возможно. Но независимо от этого я не считаю пердолинг чем-то нужным. Так что на меня манипуляция «ты ниасилил» не действует. Я не хочу ничего осиливать. Компьютер для того и нужен, чтобы автоматизировать умственную работу.

Компьютер для того и нужен, чтобы автоматизировать умственную работу.

Именно так, вместо унылого поиска, и постинга на форуме, можешь ввести команду выше, заодно похвастаешься своим процессором перед пользователями форума. Твое стартовое сообщение на форуме длиннее моей команды в несколько раз, вдумайся.

libzalupa not installed
libbrainfuck not found
idi krasnoglaz'

И так каждый раз

по-моему кому-то надо отдохнуть

Команда для установки зависимостей на Ubuntu короче твоего сообщения почти ровно в два раза, сейчас проверил на калькуляторе. Ты не туда пишешь, нужно в терминал.

Вообще мне никогда не нравилось что в популярных дистрибутивах не ставят *-dev пакеты по умолчанию, а система после установки даже не может собрать себя, другое дело Slackware. Не обязывает, но предоставляет все нужное. Интересно, можно ли настроить apt на автоматическую установку всех нужных -dev пакетов?

hobbit, стоить обновить apt install на странцие GitHub

и рулить самому

Так слишком много мороки и велик риск что-то сломать. Проще взять дистрибутив с подходящим пакетныным менеджером и спихнуть все эту работу на него. Автоматизировать эту работу, так сказать.

Я говорю по построении паралельной системы около ПМ, контроллируя все самому. Сломается в таком случае только то, что ты сделал сам, но ты же и сможешь это починить.

Проще взять дистрибутив с подходящим пакетныным менеджером и спихнуть все эту работу на него.

Не видел таких, ПМ везде сделан очень плохо, поэтому я и предлагаю оставить ему то что он умеет делать хорошо, а с приложениями возиться самому. Не все приложения насаживаются на логику ПМ, а если ты хочешь что то конфликтующее с твоей системой, то попытка сразиться с ПМ превратится в ад с поломкой зависимостей.

Не видел таких

Nix, Guix, Portage(там слоты). Эти пакетные менеджеры позволяют ставить сразу софт нескольких версий. То что доктор прописал.

но ты же и сможешь это починить

Или не сможешь.

Nix, Guix, Portage(там слоты). Эти пакетные менеджеры позволяют ставить сразу софт нескольких версий. То что доктор прописал.

Мне они не подходят. Я не хочу иметь несколько версий одних и тех же пакетов, или постоянно что то компилировать. Но кому то другому они могут подойти.

Я не хочу иметь несколько версий одних и тех же пакетов

Смешение репозитариев - это и есть несколько версий одних и тех же пакетов. Это буквально как оно работает.

Есть разница между нахождением нескольких версияй приложений в удаленном репозитории, и на своем ПК.

Разница тут в том, что тут пакетный менеджер разработан с учетом того, чтобы установка нескольких версий одного софта не разваливала систему. Потому что в дебиане например это подтянет новые зависимости и весь другой софт завязанный на эти зависимости отвалится. А тут этого нет.

Я понимаю разницу, но мне не требуется установка двух версий одного приложения. Я стараюсь держать по одной версии приложения, и по одной версии .so библиотек что бы все работало быстро, занимало меньше памяти, и времени при пересборке компонента-зависимости.

Мне требуется установка тех версий, которые я хочу установить. С нужными флагами. Например как мне поможет Guix или Nix если я хочу собрать ffmpeg с поддержкой ускорения от nvidia+cuda?

Собрать пакет, обозвать его как-нибудь по другому и использовать.

Что мне мешает это сделать без Nix, Guix, в чем их преимущества? Использоваться он должен другими программами тоже, браузерам итд.

В том что смешение репозитариев это использование софта с разными версиями зависимостей. А Nix, Guix это и позволяет, причем без риска что-то сломать.

Использоваться он должен другими программами тоже, браузерам

Указать что он должен использоваться для конкретного пакета в зависимостях и пересобрать его.

А Nix, Guix это и позволяет, причем без риска что-то сломать.

Ну это просто неправда, как они узнают что ffmpeg реально адекватно работает на этой версии и совместим с браузерами? Для этого нужен человек. Проверить зависимости это не особо полезно, у меня просто скрипт через objdump + ldd это делает и говорит что нужно пересобрать.

Указать что он должен использоваться для конкретного пакета в зависимостях и пересобрать его.

Лишняя работа, я на Slackware просто делаю installpkg и пользуюсь приложениями, если замечаю проблемы то дорабатываю пакет.

я на Slackware

😱

Там же зависимостей у пакетного менеджера нет.

Так это одна из причин почему я на ней сижу, очень удобно. Зависимости никогда не ломаются.

виндузятник может хоть прогу времён XP просто взять и погонять.

Апхах! Сразу видно человека, что не писал под винду. Советую начать с получения версии винды в программе. Со времен ХP и далее

Это было сказано с позиции пользователя, у Windows действитетельно хорошая совместимость. У Linux как ядро тоже, а вот юзерспейс страдает.

И тысячи патчей для игр на gog в этот момент грустно заплакали, потому что иногда даже игры с семерки на 10-11 не запускаются.

Поставь уже семерочку и иди на винфак рассказывать про токсичное сообщество линуксоедов.

Ой всё, опять это чтение жопой.

Нету в bionic Qt 5.11, и вообще обычно нужных мне либ нет, потому что они или слишком новые или слишком старые.

Люди, задумайтесь, на что вы тратите свое время. Оно ведь когда-нибудь закончится.