[леннарт] ищется консервативный дистрибутив

Не густо там что-то, но /run удручает =(

systemd в дефолте не будет однозначно, благодаря Debian/kFreeBSD. Только /run и смогли пропихнуть.

/run нужен.

ALT Linux же!

NetBSD

gentoo уже предложили?

1. Нужен бинарный.

2. /run уже появился. http://www.млуг.рф/blogs/blog-im-xms/genta-katitsja-v-sg.html

ALT Linux же!

Аналогично. systemd присутствует в репах. /run вроде тоже имеется. И ни кто пока не дал гарантий, что ближайшие года 2 это поделие не попадёт в дефолт.

Из-за удаления smp_lock.h

не собирается дистрибутивный модуль nvidia

sgfxi не помогает, разве? там патчи же есть

Леннарт добрался и до opensuse…

Я-бы не делал таких пессимистичных прогнозов — в SuSE всё делается несколько иначе, чем в Fedora — т.е. не уничтожается всё хорошее старое сразу и навеки, и не прибивается гвоздями намертво, — следовательно ещё несколько лет можно не дёргаться на этот счёт. Я в 12.1 выкинул все эти новомодные недоразумения типа systemd и т.п. (сборка дистрибутива это позволяет), и всё отлично работает. Вот ещё, к примеру: они мало того, что они поддерживают KDE3 по полной, так ещё на днях сделали репозиторий с поддержкой HAL, и теперь можно смело выкинуть ещё и udisks & Co.

а CRUX уже советовали?

1. ну тут нечего сказать, хозяин — барин

2. и что? гента — конструктор, наличие возможности поставить systemd не обязывает его использовать.

т.е. раз уж п1, то в чистом виде гента не катит, а п2 это бред.

Ну если учесть то, с какой скоростью и радостью они реагируют на любое предложение Леннарта, я бы не был столь оптимистичен. Ну а оперативность, с какой они начали перепахивать корень, тоже о многом говорит.

Аналогично. systemd присутствует в репах. /run вроде тоже имеется. И ни кто пока не дал гарантий, что ближайшие года 2 это поделие не попадёт в дефолт.

Тебе никто таких гарантий не даст. Но пока в альте не собираются перезжать на systemd.

Тебе никто таких гарантий не даст.

Это плохо.

2. и что? гента — конструктор, наличие возможности поставить systemd не обязывает его использовать.

Я и так в курсе, что конструктор. Но этого не отменяет того факта, что этот дистрибутив подвержен идеям одного всем известного гения. Сегодня там переделывают другие иниты под /run. А завтра свалят всё в /usr Впрочем, он мне и так не подходит.

Это плохо.

Это нормально. Если хочешь гарантий - делай собственный дистрибутив.

а CRUX уже советовали?

Так он вроде source-based. Нет?

Насколько слабый?

Попробуй Simply Linux

Как будто это что-то плохое.

Damn Small Linux во все поля

Это нормально. Если хочешь гарантий - делай собственный дистрибутив.

Это не конструктивный подход. Если каждый лепил бы свой дистрибутив, то линукса не было бы вообще. Гораздо продуктивнее участвовать в разработке существующего, вектор развития которого меня бы полностью устраивал. Но вот ведь незадача, так называемые апстримные дистрибутивы почему-то зависят от одного человека, поведение мозга которого я не могу предсказать даже на месяц вперёд. Сколько там времени прошло с моментом предложения свалить всё в /usr и началом реализации?

Как будто это что-то плохое.

С чего ты взял, что плохое? Просто не подходит.

Но там софт, мягко говоря, не первой свежести

какой нужен, такой и ставишь

ну и сомневаюсь я, что Патрик сможет сопротивляться всему этому

этот человек gnome в период его расцвета выпилил, а ты еще сомневаешься

Сколько там времени прошло с моментом предложения свалить всё в /usr и началом реализации?

А что, уже где-то реализовывают?

В репе много чего есть, но по дефолту оно вряд ли будет использоваться. Но я точно знаю, что всегда будет альтернатива.

А что, уже где-то реализовывают?

В федоре на 50% сделано. В opensuse только начинают. /run уже практически везде.

В репе много чего есть, но по дефолту оно вряд ли будет использоваться.

На чём основана ваша уверенность?

Но я точно знаю, что всегда будет альтернатива.

Наличие альтернативы требует некоторого числа заинтересованных в этом разработчиков. Есть ли такие в альте? А то вот, например, в генте они точно есть, но почему-то предпочитают подстраиваться под redhat. Добавление /run в openrc как пример этого «подстраивания».

AgiliaLinux.

Если есть какие-то конкретные вопросы, всегда можно зайти в конференцию (agilialinux@c.j.r), и спросить у мейнтейнеров или сразу у главного разработчика (aix27249).

/run уже практически везде.

А чё ты нервничаешь? Это действительно разумное и полезное решение. Посмотри на скрытые каталоги в /dev, может, тогда станет ясной необходимость в /run.

Зачем ходить в конфу, если можно скастовать их разработчиков,они практически все есть на ЛОРе. Cast aix27249 DoctorSinus.

В чате всяко удобней, разве нет?

Наличие альтернативы требует некоторого числа заинтересованных в этом разработчиков. Есть ли такие в альте?

Сейчас заинтересованных альто-разработчиков в systemd - полтора человека. Остальным он нафиг не уперся.

А чё ты нервничаешь? Это действительно разумное и полезное решение. Посмотри на скрытые каталоги в /dev, может, тогда станет ясной необходимость в /run.

Я прекрасно осведомлён о «пользе» этого решения и не хочу тратить время на его обсуждение.

Да, и тут мы есть) По теме: AgiliaLinux - все-таки rolling. В остальном - мы пока держимся от всех этих «модных» нововведений подальше, и если что-то из этого все-таки войдет в дистрибутив - это будет взвешенным и обдуманным шагом.

Если есть какие-то конкретные вопросы, всегда можно зайти в конференцию (agilialinux@c.j.r), и спросить у мейнтейнеров или сразу у главного разработчика (aix27249).

Так это rolling-release. Я чётко об этом написал. Ну и конечно, чёткую позицию разработчиков по поводу systemd я не обнаружил http://forum.agilialinux.ru/viewtopic.php?id=1081

Сейчас заинтересованных альто-разработчиков в systemd - полтора человека. Остальным он нафиг не уперся.

Тут опять вопрос не понятен до конца. Скорее всего его просто некому делать, что чёткой позицией не назовёшь. И опять нет гарантий, что завтра не появится какой-нибудь активист и под всеобщее безразличие запилит systemd в альт по-умолчанию.

В остальном - мы пока держимся от всех этих «модных» нововведений подальше, и если что-то из этого все-таки войдет в дистрибутив - это будет взвешенным и обдуманным шагом.

Я тоже надеюсь. Но опять же, я не знаю, каким будет этот «взвешенный и обдуманный шаг». Ну да ладно, rolling всё равно не подходит.

Что конкретно Вас не устраивает в RR?

Скорее всего его просто некому делать, что чёткой позицией не назовёшь

В альте около сотни мэйнтейнеров. Просто желающих использовать systemd - всего несколько разработчиков.

Мой ответ на этот вопрос не привнесёт в этот топик ничего нового. Кому интересно, пусть создают топик и там отвечают.

В альте около сотни мэйнтейнеров. Просто желающих использовать systemd - всего несколько разработчиков.

Хотелось бы увидеть результат соответствующего опроса. А то может получится, что 2-м сильно надо, а остальным просто до лампочки.

Хотелось бы увидеть результат соответствующего опроса.

Ну тебе надо - ты и делай опрос. Можешь в рассылке спросить https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/community

Я прекрасно жил и с /var/run, а остальная фигня, которую хотят туда засунуть пусть лежит в /sys, /proc или ещё в какой псевдо-ФС.
Но смысл-то этого нововведения другой - эта директория нужна systemd...

Ubuntu же. Systemd, зависимость от него гнома, Journald были придуманы, чтобы вывести убунту из игры.

чем RR не устраивает? или наслушались страшилок про арч, и думаете, что RR — это «апдейты ради апдейтов»?

fat0troll@supermassive:~$ ls /run
/bin/ls: невозможно получить доступ к /run: Нет такого файла или каталога
fat0troll@supermassive:~$ lsb_release -a
LSB Version:	n/a
Distributor ID:	AgiliaLinux
Description:	AgiliaLinux release 8.0.0 (Sammy)
Release:	8.0.0
Codename:	Sammy
fat0troll@supermassive:~$ 

Присоединяйтесь, у нас нету /run, нету systemd в репах, нету pulseaudio в дефолте и второй гном будет столько, сколько его будет хоть кто-нибудь юзать.

Ну тебе надо - ты и делай опрос. Можешь в рассылке спросить https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/community

Походу это одному мне и надо. А если серьёзно, пробежался по рассылке. Пока только Michael Shigorin имеет более менее устойчивую позицию по этому вопросу. Остальные, как я погляжу, более пассивны в этом вопросе.

чем RR не устраивает? или наслушались страшилок про арч, и думаете, что RR — это «апдейты ради апдейтов»?

Советую товарищу создать топик с этим вопросом и внимательнее почитать аргументы против. Наверняка среди них будут и мои. Я гарантирую это.

не увиливай от вопроса, я жду ответа

я жду ответа

Ну так жди. У тебя целая вечность.

> Ну так жди. У тебя целая вечность.

→ ты вбрасываешь говно на вентилятор, у тебя нету ничего против RR. Слив засчитан.