Выбор средства и языка разработки: десктопное приложение Win + OSX

C++, Qt

Tcl/Tk

Вообще анон дело говорит, но можно и жабу попробовать.

В джаве с UI на десктопе все ок, но нативный «ОС Х»(тм) внешний вид будет сделать не просто. В то же время там очень много фишек для богатого и интерактивного интерфейса. Мне показывали JavaFX последней версии - выглядит вкусно, но руками не тыкал.

Не пиши на жабе для десктопа, пожалей людей.

Нативность не нужна. Нужна простота и скорость написания. А ui абы с кнопочками был и норм.

Жаба пока крайний вариант. Больше склоняюсь пока к моно

Есть SWT, дурилка.

С# - Mono + Xamarin

GUI будет поносный...

3) Qt

Которая говно, многоуважаемый дебилоид.

В джаве с UI на десктопе все ок

Orly?

Мэй би я что то упустил, но какой тулкит умеет в джаве делать гуй с хотя бы приблизительным нативным look'n'fill и без тормозов? Не стебусь, реально интересно, может придумали чего.

От задачи зависит. Если есть возможность, то я пишу консольный вариант утилиты. Если нет (к примеру редактор уровней для игры), то пишу на движке игры.
Вот и получается, что утилиты работают там, где работает движок игры.

Js + HTML5 + Любая webkit похожая хрень.

Либо Qt, да. В принципе там очень жабоподобно всё.

Lispworks.

C++, Qt

Lispworks

Listdoesntwork

mv: Lispworks

Pavval: Listdoesntwork

Hee he - lispers vs suckers :)

Java Swing. Для простого использования знаний не нужно, туториал прочитаешь и пойдёшь ваять. Это если есть знания Java в целом.

Насчёт Mono – разве там есть GUI-тулкит? Боюсь, что там биндинги к нативным API, которые ты тем более не знаешь. Если я ошибаюсь и там есть какой-нибудь Windows.Forms, портированный на мак, наверное тоже нормальный вариант.

Пиши на Java, потому что это основной язык в команде, так любой Вася там сможет быстро что-то пофиксить.

Кстати моно то моно конечно, но UI ты в нем для десктопа ведь будешь так или иначе делать на Gtk#, который не идеально выглядит в Win и OSX

Мэй би я что то упустил, но какой тулкит умеет в джаве делать гуй с хотя бы приблизительным нативным look'n'fill и без тормозов? Не стебусь, реально интересно, может придумали чего.

Да вроде любой умеет. Swing например.

Ага, нам на военке когда-то добрый человек наваял здоровенное графическое приложения. На прологе. Думали отыскать его и приковать к батарее в подвале пока не перепишет на что-то нормальное

Xojo - кроссплатформенное

Чем тебе gtk# не угодил?

нативным look'n'fill и без тормозов

просто это никому не нужно

Ага, нам на военке когда-то добрый человек наваял здоровенное графическое приложения. На прологе. Думали отыскать его и приковать к батарее в подвале пока не перепишет на что-то нормальное

Например, на Лиспворксе!

wxWidgets. Не обязательно с C++, есть другие привязки

Только что же вроде выяснили, что правильно - лисп дазнт ворк.

Tk?

Qt, потому как умеет подхватывать нативные стили контролов, быстрый, переносим между всеми тремя платформами простой перекомпиляцией.

Без тормозов никому не нужно? А ты смешной малый.

Конечно не нужно. Как и джава на десктопе :)

Java конечно же. Только напишите нормально.

да, именно редактор уровней. игра для иоса и андроида. общего движка нет. все будет писаться независимо. но редактор должен быть общим

я скачал monodevelop и там по дефолту есть шаблон проекта на гтк2.

поискав немного удалось создаться простейшее окно на WinForm. Но пока непонятно насколько оно нормально портировано и хватит ли его функционала

оно полностью платное.

look and feel на последнем месте - потому что это тулза для внутренного пользования. главный критерий - быстро, просто и удобно

т.к. в этом треде говорим о разработчиках - нужна. и не только для явистов.

насколько мелкую? веб не подойдет?

редактор уровней.
веб у нас никто не умеет(

что мешает его прямо на движке сделать?

на андроиде один двиг, на иосе - другой. на каком делать ?

OCaml + модуль Graphics

erlang/tk

Mono + WinForms или GTK#

тут еще внезапо оказалось что в Netbeans это все делается легко и удобно.

Java - знаний десктоп и UI у нас нет

Основные языки в команде: java

Это всё же как-то очень странно.

Для C# и mono есть ETO Forms будет нативно на всех платформах. Производительность и стабильность в норме. Развивается активно.

Чем тебе gtk# не угодил?

Напиши сначала хотя бы одну программу на нем - тогда и поймешь почему лучше всё же Qt. И не надо говорить что C++ плох, вот как раз в варианте Qt язык C++ весьма и весьма хорош и не требует привычных костылей, составляющих привычные недостатки C++. Рекомендую Qt. Лет через 10 может и будет что другое, но сейчас - Qt.

P.S.

Да, у меня есть опыт работы с GTK#, да я написал на нем небольшую программу и понял что оно гораздо хуже чем Qt.

взять SDL.

тут имеются в виду знания андроида