Как научиться ПРОГРАММИРОВАТЬ

Вот интересно, все кто с практики тут начать советуют, сами так же начинали? Без знания основ, алгоритмов, структур данных, базового понимания ооп, функциональщины и т д?

Любое дело начинается с теории, если бы инженеры и хирурги начинали так же, как некоторые говнокодеры, мир бы пошел под откос.

http://www.youtube.com/watch?v=UZq4sZz56qM

Без знания основ, алгоритмов, структур данных, базового понимания ооп, функциональщины и т д?

Этого говнища на каждом углу навалом.

Ну начинай с теории, будешь как квазимото исследовать глубины теории категорий с пустым гитхабом.

http://www.youtube.com/watch?v=WgYhYw-lS_s

Да, также и начинали. В детстве. Была только книжка по васику и БК 0010-01. И все. А игрульки писать руки чесались. Вот и понеслась...

Да, я услышал или прочитал в новостях кажется об этих книгах, и прочитал, чтобы через десяток лет попонтоваться на лоре. Я со всеми книгами так делаю, читать чисто для себя слишком мейнстримно.

Слабо с квазимото про теорию категорий поболтать? Беги быстрей учить теорию, нечего тебе тут делать.

И что, писал там на басике сервер многопоточный или компилятор?

Первый шаг: забыть о похапе навсегда.

Да не, сервер многопоточный был намного позже, компилятора не было. В школе было своего рода противостояние между одноклассниками - кто какую покруче игруху запилит. Только позже попала в руки книга по бк-шному ассемблеру и стало еще интереснее. А потом - появились 286 писюки, там уже и С начался..

http://www.youtube.com/watch?v=UZq4sZz56qM

Что поделать, программировать - это тебе не самолетики строить, тут гораздо все сложнее.

php
программирование
Как научиться ПРОГРАММИРОВАТЬ

никак

Сочиняешь реальные задачи

Взаимоисключающие параграфы?

Всё просто. Просто может ты умеешь программировать, а они умеют копипастить

Ну и кто с тебя вырос? Хуило с Лора?

Просто может ты умеешь программировать, а они умеют копипастить

Причем тут копипастить. Ты себе только линух со всеми утилитами, библиотеками, серверами и редакторами будешь несколько лет настраивать. А структуры данных и алгоритмы - это как зубы по утрам чистить, это надо быть полным дебилом, чтоб про это никогда не слышать.

Ну-ка живо мне рассказал, в чём разница между R*-tree и R+tree во всех подробностях и без википедии. Даю тебе 5 минут, лол

Ты себе только линух со всеми утилитами, библиотеками, серверами и редакторами будешь несколько лет настраивать.

Ололо, такие понты уже лет 10 как неактуальны. Щас любой школьник знает, что такое линукс, и где скачать убунту, в которой не надо ничего настраивать )))

В том-то и дело, что это уже давно все разжевано и в рот положено. А с тем же линухом тебе еще трахаться и трахаться.

Он должен на 100% воспроизвести замысел автора, и ничего больше, только тогда воспроизведение будет отличном

Угадай, почему на французском играть на музыкальном инструменте - «interpreter»? «Драйв» в нотах не записан.

Вопрос по изучению C++ (комментарий)

http://habrahabr.ru/company/hexlet/blog/251411/

В том-то и дело, что это уже давно все разжевано и в рот положено

Ну вот и обосрался.

А с тем же линухом тебе еще трахаться и трахаться.

Ты на меня не переноси свои фантазии))) Нафига мне с ним трахаться?

Ну вот и обосрался.

Я тебе даже пузырек не напишу.

Нафига мне с ним трахаться?

Вам кукаретикам не надо, а нам практикам надо.

Это особый, 90-й путь. «От бейсика к ассемблеру» же. Потом турбо/кубейсик на pc-compatible, потом турбопаскаль вперемешку с тасмом, потооом уже турбосишка. Сейчас такими не ходят.

Как будто с тебя кто-то вырос, щенок.

а нам практикам надо.

Ты практик только на лоре попиздеть.

Я тебе даже пузырек не напишу.

Ну и сиди. Так вот расписался в своей негодности

Да, из меня вырос

Похлопал тебе.

Так вот расписался в своей негодности

Такую фигню можно всегда в справочниках посмотреть. А вот как драйвер к линуху написать, ни в каком справочнике не посмотришь. Но куда такими вещами убунтщиками-алгоритмистам интересоваться.

драйвер к линуху написать, ни в каком справочнике не посмотришь

В вашем линуксе ещё манов не придумали? Я думал, они уже в любой unix-like оси

Ну ясненько, в линухах ты не шаришь. Теперь пройдемся по теории вычислимости. У тебя пять минут на определение машины Тьюринга. Время пошло.

Да, такими путями (как из 90х) не ходят. Зато сейчас интернеты повсюду, все есть, только мозги приложи. С ассемблером особые отношения... Но и до джавы ынтерпрайзной все-таки дошло: работа, а еще и интересно.

Ну что там, куда наш убунтщик-теоретик подевался? Алгоритмы зазубрил, а в теории и конь не валялся?

Люк Веллинг и Лора Томпсон «Разработка веб-приложений с помощью php и mysql.

Не слушай тех »#@#!#ов" которые советуют забить на пхп, не стоит на нём ограничиваться, но и забивать на него не надо.

Ну тоже все ясно, школьник-олимпиадник зазубрил алгоритмы - тоже мне великий подвиг. А нормальный человек в книжке, википедии или блоге почитает.

С собой уже разговариваешь, чучело?

тоже мне великий подвиг

А ты зазубрил определение машины тьюринга что ли?

Зачем мне что-то запоминать, когда я могу легко посмотреть это в книге.

Про такое не слыщал? Ни разу?

А ты зазубрил определение машины тьюринга что ли?

Ну так можешь скопировать откуда-нибудь. А мы тебе вопросы позадаем, которые ты в гугле не найдешь, посмотрим как ты в теории ориентируешься.

Так ты определение машины своего тьюринга тоже в книге будешь смотреть? А у меня зачем спрашивал? Я ща из википедии скопирую, лол, и буду таким же знатоком, как и ты.

Лол, это как студент-хирург из фильма «Жмурки»

Ты на мой вопрос про R деревья так и не ответил, так что садись, два.

И к тому же кто это «мы». Вас там целый класс за клавой что ли?

Он только отражает в коде обычную человеческую логику.

Комп работает на самом низком уровне на арифметических вычислениях. Чтобы свести «обычную человеческую логику» к арифметическим вычислениям придумали уйму слоев абстракции, которые могут показаться неискушенному взгляду упоротыми порождениями сумрачного сознания программистов. Так что не нужно, что программисты ничего не создают :)

Ты на мой вопрос про R деревья так и не ответил, так что садись, два.

Так он теории отношения не имеет. Это уже самая настоящая практика.

И к тому же кто это «мы». Вас там целый класс за клавой что ли?

На ЛОРе много математиков.

Давай копируй.

«Драйв» в нотах не записан.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Динамика_(музыка)

На ЛОРе много математиков.

Ути-пути, математик доморощенный. Может справку покажешь? Диплом какой?

Так он теории отношения не имеет. Это уже самая настоящая практика.

Так мы про практику и говорим. А ты пристал со своей машиной тьюринка. Ещё арифмометр беббиджа сюда припиши, чудик

Давай копируй.

OK, только ты первый, ладно?

Вот и пройди по своей ссылке

    al niente — буквально «до ничего», до тишины
    calando — «понижаясь»; замедляясь и снижая громкость.
    crescendo — усиливая
    decrescendo или diminuendo — снижая громкость
    marcato — подчёркивая каждую ноту
    morendo — замирая (затихая и замедляя темп)
    perdendo или perdendosi — теряя силу, сникая
    più — более
    meno — менее
    poco — немного
    poco a poco — мало-помалу, постепенно
    sotto voce — вполголоса
    subito — внезапно

А ты пристал со своей машиной тьюринка. Ещё арифмометр беббиджа сюда припиши, чудик

Ну вот опять ты опозорился. Например, О-нотация имеет также строгое математическое определение, которое зависит от определения машины Тьюринга.

Пердендо теряя силу, лол

Пока ты прочитаешь хоть одну книжку ты сто раз бросишь программирование.

O_o. Когда я прочитал первую книжку по программированию, я был в восторге. Но когда через несолько лет я вдруг осознал, что это не просто кто-то упражняется на бумажке ради прикола, а это можно простому смертному мне в реальный девайс вводить, а он это исполнять будет — вот это было да. Несколько языков я изучил по книгам, прочитав их от корки до корки, не прерываясь что-либо написать... Насколько же надо быть моложе меня, чтобы быть настолько нерешительнее и нетерпеливее?

Например, О-нотация имеет также строгое математическое определение, которое зависит от определения машины Тьюринга.

Ой бля. И этот человек мнит себя математиком. Эти обозначения придумали в начале 20 века для обозначения того, как ведет себя одна функция по отношению к другой при стремлении x к бесконечности.

То что ваши программисты взяли её себе на вооружение для асимптотической оценки сложности алгоритма — дело десятое

https://ru.wikipedia.org/wiki/«O»_большое_и_«o»_малое

Про O и o проходят на первом курсе любого вуза, где изучается матан, кстати. Из чего можно сделать вывод, что ты либо быдлан совсем без образование, либо ПТУшник