чистый Си

ну, в моём понимании сокет - это канал данных между двумя процессами. ни больше, ни меньше. сокет - это очень общее понятие.

а ты меня пытаешься отправить читать про конкретные реализации. не надо. я это читала много раз. и у меня в этом всяко больше опыта :)

ну, в моём понимании сокет - это канал данных между двумя процессами. ни больше, ни меньше.

Мне не очень интересна твоя личная терминология.

сокет - это очень общее понятие.

Нет, это очень конкретное понятие, лол. И пайп не имеет к нему ни малейшего отношения. Серьезно, твоя некомпетентность в этом-то вопросе выглядит уж совсем жалко.

Мб у чувака была проблема с прямотой рук? Даже в худшем случае сисколы там доступны.

я это всё не воспринимаю серьёзно

А Кен Томсон — автор твоего любимого языка — воспринимает, задумайся.

твоя личная терминология

ничего личного:

Сокет — абстрактный объект, представляющий конечную точку соединения.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Сокет_(программный_интерфейс)

собственно говоря, сокет - это «разъём». и понятие образовалось как абстракция для интерфейсов обмена данными.

Я сейчас фейспалмами лицо разобью, прекрати.

нет. чувак был неглупый. просто несколько идеалистичный. он всё хотел «заменить устаревшую сишечку» (я так понимаю, втуне он её боялся, так как не мог до конца освоить :) ). но там были грандиозные планы по «замене ужасного опасного сишного кода» белым и пушистым хомячковым го. ну, в общем, не вышло. причём вышло вообще нехорошо: это новое поделие уже успели разрекламировать и даже чуть ли не продать иностранным клиентам. а потом вдруг обнаружился жосский глюк. и на борьбу с этим глюком бросили все силы и ничего не смогли сделать. в итоге, «ужасная сишечка» так там и работает :)

собственно говоря, сокет - это «разъём». и понятие образовалось как абстракция для интерфейсов обмена данными.

В линуксе есть такой errno — ENOTSOCK. Вот если ты попытаешься сделать сокетный вызов на пайп, ты получишь именно его. Так что, увы, авторы Linux с тобой не согласны.

ну, это твои эмоциональные проблемы :)

ну, это твои эмоциональные проблемы :)

Это проблемы твоего работодателя (и твоих коллег). Остается им посочувствовать.

отнюдь. у них нет проблем.

просто мой опыт не ограничивается одной осью или только осями вообще. я и под контроллеры писала. и для меня сокет - это нечто куда более абстрактное, чем man 3 socket.

но мы слишком далеко ушли от темы топика. это уже глубокий флуд. топик-то про веб и про TCP/IP + HTTP и куки.

но мы слишком далеко ушли от темы топика. это уже глубокий флуд. топик-то про веб и про TCP/IP.

Нет, это теперь топик про твою некомпетентность. Серьезно, я обязательно соберу подборку твоих тредов и пошлю их твоему лиду.

да пожалуйста. думаю, моё начальство тоже тут сидит иногда. не проблема. и я сама ведущий программист. так что я даже не знаю, кому ты там слать свои кляузы собрался :)

с моей точки зрения у тебя просто какой-то баттхёрт от моего присутствия на форуме. я не понимаю его причин. они какие-то эндогенные.

ты не прочитал топик. ты начал какой-то бессмысленный и беспощадный спор ни о чём. теперь ты решил заняться кверулянтством. а ты не думал, что проблема не во мне?

да пожалуйста. думаю, моё начальство тоже тут сидит иногда.

Мы видели тут твоего коллегу, который ужасался твоим проектам.

и я сама ведущий программист

Напишу вашему CTO.

с моей точки зрения у тебя просто какой-то баттхёрт от моего присутствия на форуме. я не понимаю его причин. они какие-то эндогенные.

Такие клоуны, как ты — редкость. Кто-то же должен заставлять тебя писать весь тот бред, который ты пишешь, верно?

ну, я-то сюда зашла ответить на вопросы ТС-а. потому что я сетями на сишечке давно занимаюсь. правда, я редко лезу на высокий уровень. я также работала с контроллерами. и для меня веб на сишечке - это вполне нормальная вещь. я бы даже сказала, что я фанат сишных реализаций. а то веб в последнее время превратился в такую помойку, что просто жуть. разучились писать код - вот и результаты. и когда кто-то хочет писать под веб на C - я только за, двумя руками. помогу, чем смогу.

а то веб в последнее время превратился в такую помойку, что просто жуть. разучились писать код - вот и результаты. и когда кто-то хочет писать под веб на C - я только за, двумя руками. помогу, чем смогу.

Go. Если нужен бекенд — Go. Хватит плодить код на этом вашем CVE language, оставь это для параноиков из openbsd. Они по крайней мере pipe от socket'а отличить могут :)))

пишите, Шура, пишите! (С) :)

дадада. ваше мнение очень важно для нас. оставайтесь с нами.

знаешь, ты выбрал не ту ЦА для твоей пропаганды. мне хомячковый язык никуда не упёрся. он абсолютно бесполезен в задачах, которыми я занимаюсь. и я не имею проблем с сишечкой. поэтому у меня не возникает никакой нездоровой агрессии по отношению к сишному коду. так что ты своих тараканов оставь себе. мне они ни к чему :)

я понимаю, что у неосиляторов сильно подгорает. но меня ваше подгорание ничуть не коробит :)

Причем здесь ты? Я ТСу хочу показать мир, в котором коллеги не побьют его за то, что через дыру переполнения в его софте в контору залезут злые хакеры. А производительсть, в его случае, будет сопоставима.

На си пусть пишут системные демоны. Да и то, раст уже более-менее юзабелен.

ой-вэй! жуть какая :)

да у тебя там не просто подгорает: враги вокруг, злые хакеры окружили. у тебя сишечкофобия в стадии обострения :)

увы, помочь ничем не могу.

Аппонент «за косички дёргает», да всё никак. Не видел такого класса с первого школы, очень мило.

Чем Си плох? По мне так лучший язык, вполне низкоуровневый, но при этом не нужно вникать в архитектуру цп. Как с осями разберусь - всех победю!

не слушай местных неосиляторов. я не понимаю, почему у некоторых людей сишечка вызывает такие бурные эмоции. при этом все их песочницы работают поверх сишных библиотек и сишного ядра, но они это деликатно предпочитают не замечать.

проверь мыло

MyTrooName

а что за задача?

https://10trop.ru хочу сделать правильно, на православных сях

Просто идиоты.

А я себе когда-то писал библиотечку для веба: куки, запросы, обёртку над sqlite для авторизации и аутентификации.

Буду к осени ее обновлять: надо ещё вебсокеты добавить.

// Eddy_Em

Ну ты и неосилятор...

Можно подумать, в твоём пхытоне дыры волшебным образом закрыты. Видимо, пхытон писали феи на каком-то своем волшебном С, а не нашем, с дырами...

А принципиально С? Для С++ есть вот такие штуки

https://www.gnu.org/software/cgicc/

http://cppcms.com/wikipp/en/page/main

вот именно что не понял. пытаюсь понять. а то что Си это закат солнца вручную это верно, ну мне нравится когда все происходит без посредников, работает быстро и весит мало

ты глубоко заблуждаешься.

Тред не читал, но вот тебе браузер на си (использует WebKit2GTK) https://surf.suckless.org

ты же в курсе что вебкит и вебкитгтк в частности это адовый адок на шаблонах и, очевидно, не си? скоро 100 часов компилироваться будет. в каком месте это браузер на си?

Пфф... perldoc perlebmed ;)

Ну обёртка-то вокруг монстра - на сях. Но вообще, я явно не по теме топика выдал - прочитал уже.

Забавно, что у C-фанатиков есть два возможных состояния программиста: он неистово дрочит на C, и он его не осилил. Почему вы так боитесь других языков?

Я осилил C, но я на него не дрочу. ЧЯДНТ? И других языков я не боюсь.

Я осилил C, но я на него не дрочу. ЧЯДНТ?

В треде есть люди, которые в это, почему-то, не верят.

Во что? В то, что я осилил, или в то, что я на него не дрочу?)

Во что? В то, что я осилил, или в то, что я на него не дрочу?)

В то, что осилил, но не дрочишь. Вон, я намекнул Iron_Bug, что по количеству абсолютно дурацких (в 21 веке) проблем с безопасностью C стоит на первом месте. А она теперь вопит про неосиляторов :)

Ну я бы не стал на нее наезжать, она таки крутая сишница, насколько я знаю.

Ну я бы не стал на нее наезжать, она таки крутая сишница, насколько я знаю.

Ничего не знаю о ее коде, но суть-то не в этом. Не важно, умеешь ли ты достаточно аккуратно писать на C, чтобы не стрелять себе в голову. Проблемы у языка все равно есть, и отрицать их глупо, раз строители компиляторов всю историю C пытаются их сгладить.

Я вот ядерные модули писал, ошибка в которых роняла бы всю систему. И хорошо писал, не роняли. Но тем не менее, глупо отрицать, что разработка на C сопряжена с определенной долей риска :)

Go. Если нужен бекенд — Go.

Кому это говно нужно, когда есть Rust?

Кому это говно нужно, когда есть Rust?

Потому что объективно GO более production-ready. Лучше тулзы, есть локальный ползатель по документации, стандартизированная асинхронка. Мне очень нравится идея с растом, как замена C, но пока они с async не разобрались, с abi не разобрались и с безопасностью cargo.rs не разобрались — сыроват.

Зачем нам ещё один питон? Вот раст не питон.

Зачем нам ещё один питон?

Чо?

Чё-чё, го вполне официально для того создан и занимает нишу питона, не более того. Нужно двигаться вперёд.

Чё-чё, го вполне официально для того создан и занимает нишу питона, не более того. Нужно двигаться вперёд.

Вперед это куда? Чем тебя Go для бекендов в веб-разработке не устраивает? P_P

она таки крутая сишница, насколько я знаю.

Откуда знаешь? Работал с ней/с её кодом?

Откуда знаешь? Работал с ней/с её кодом?

Она просто в каждом посте пишет про то, что у неё 20 лет опыта и она молодец. Знаешь, в духе Кашпировского.

И что? Напизде[censored]ть в интернете каждый способен и рад.

И что? Напизде[censored]ть в интеренете каждый способен и рад.

Тут пробегал анонимус, который её код видел. Говорит, что приходится плакать. Но он убежал прежде, чем смог пруфов дать.