LINUX.ORG.RU

Какой язык стоит изучить в свободное время в 2019?

 ,


0

2

Как считаете, на какой ЯП стоит потратить время в 2019 году с целью дальнейшего его применения на практике и зарабатывания денег? Что наиболее перспективно? Может что-то ещё не совсем взлетело, но собирается?


Ответ на: комментарий от beaver

Вы, я гляжу, в нормальное обсуждение не можете.

Обсуждение - это когда диалог, аргументы/контраргументы. А от Вас ни единого ответа. Так, избиение младенца:)

Вам анонимно доколупаться - хлебом не корми.

Вы считаете, что не анонимно мы вынесли бы какой-то иной вердикт?:)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от yyk

Я разве предлагаю доверить. Просто объясняю почему этот кодер (и любой другой) не может думать ни о чем кроме примочек очередного ЯП. А ему говорят: придумай задачу. Да если бы он мог придумать, он бы не нищебродил тут по форумам.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Вы считаете, что не анонимно мы вынесли бы какой-то иной вердикт?:)

А вы вынесли какой-то вердикт? Как по мне, то голословно нахамили, не более.

beaver
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

Просто объясняю почему этот кодер (и любой другой) не может думать ни о чем кроме примочек очередного ЯП.

Почему? Программист обязан знать какую-то предметную область? «Чистые» программисты - по дефолту неудачники?

Да если бы он мог придумать, он бы не нищебродил тут по форумам.

А ты что тут делаешь, если не то же самое? Я понимаю, что ты, будучи таким же, как я, можешь давать обо мне суждение... но что-то мне подсказывает, что ты сейчас заявишь, что неудачник тут - я, а ты - молодец.

Завести аккаунт, а не писать из по анонимов, стоило хотя бы за тем, чтобы оппоненту не приходилось разбираться, кто из вас кто: один человек эту ересь пишет или разные.

beaver
() автор топика
Ответ на: комментарий от beaver

А видет ли Бивер анонима?

Вам в модальности сэр!

Программист и есть тот кто зная предметную область программирует цвм

Marching morons всем в этом чатике Профессия Азимова туда же Пойма меня если сможешь и marching morons об одном и том же обществе

Существенная часть худлита есть наблюдаемая авторами реальность чуть загримированная авторским...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Выбора нет.
python, java.

А почему не JS и Go?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от beaver

вы вынесли какой-то вердикт?

Все сложно. Ок, тогда в лоб. Если Вы так много «знаете, умеете, практикуете», то Вы или гений, или лжец/ЧСВ...фимосх И так далее.

Учитывая сабж треда, скорее второе.

Как по мне, то голословно нахамили, не более

Возможно коллега был резок, но уж голословности в его словах не было определенно. Или, докажите обратное. Пока что голословны лишь Вы.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от beaver

Неудачный пример. Кнут учёный, то есть такой бездельник на окладе, занятый своим хобби. Но не все так могут, нужно чтобы башка крепко варила.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Если Вы так много «знаете, умеете, практикуете», то Вы или гений, или лжец/ЧСВ...

Ну я приводил примеры того, что я сам разрабатывал. Видосы вот тут есть. Какие ещё доказательства нужны? Исходники есть на гитхабе. Я не утверждаю, что я могу вот прям сходу взять и начать писать, например, на делфи, на котором физику делал больше десяти лет назад и с тех пор его не ковырял, но тем не менее, опыт есть опыт.

beaver
() автор топика
Ответ на: комментарий от beaver

А сишечку любой адекватный девелопер знает, как мне кажется, по дефолту.

Нет. Многим Си в принципе не нужен. Если они его когда-то и изучали, то разве что в университете. Да и знания имеют привычку теряться, если ими не пользуются.

Ну и Си сложнее, чем кажется.

a1batross ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от a1batross

Ну и Си сложнее, чем кажется.

Я могу быть неадекватен в данном суждении. Я в своё время сишечку основательно изучал, потому для меня она как что-то само собой разумеющееся (чего не могу сказать про кресты, например, на которых хоть и писал, но знаю которые весьма поверхностно).

beaver
() автор топика
Ответ на: комментарий от beaver

Ты упрлс

Кнут конкретный по собственному определению математик

Поэтому его магна опус «умельство исчисления расписания» так длительно кусочка.

Заметь что мера память&операции не скаляр.

Крч Яп ты в достаточном , у тя слабые места не в яп.

Ибо гармония не специальна

anonymous
()
Ответ на: комментарий от loz

Rust вроде как на llvm основан.

Так вот llvm давно уже как в бетах ходит под 8.0.0 и недавно релиз вышел.

А команда rust до сих пор спит.

Да и собирается rust долго даже на новых процессорах.

А еще и rust в версии 1.33.0 так сильно поломали, что старые приложения совсем перестали собираться.

Рекомендую забить на Rust

Deleted
()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от dave

а вот здесь к примеру сломали https://github.com/rust-lang/cargo/issues/6741

да и сам firefox тоже https://bugs.gentoo.org/679656

впрочем это сейчас не так важно, как сборка самого rust на свежем llvm 8.0.0 - не работает тоже, только поверх 7.0.1 работает - что грустно до красных глаз

такие ли инструменты нужны ? которые и сами долго собираются да при каждом обновлении версии rust требуют существенной правки старых приложений написанных на rust

где любимый deprecated период для Rust ? почему им стало модно пренебрегать ? или в другую крайность - везде принудительно запихивают в сценарии сборки deprecated, даже когда оно давно уже не нужно, но это уже относительно использования другого языка - Lua.

Deleted
()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

Чем он хорош? Или это чисто практический подход к трендам и высоким из-за них зарплатам?

WitcherGeralt ★★
()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Лол, так ты меня на питоне подловил даже не зная его?

Я на нём одно время backend для мобильного приложения писал. Не уверен, что можно говорить, что я его прям знаю.

beaver
() автор топика
Ответ на: комментарий от Deleted

ну, вижу по твоим ссылкам какие-то мелочи, которые исправят

dave ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от beaver

Ну то есть, например, Дональд Кнут - говнокодер, я правильно понимаю?

пиши «искусство программирования» с конца, с 7 тома начиная. он всё равно не успеет, а когда помрёт, ты издашь и придёшь к успеху. и псевдоним возьми - Пряник

anonymous
()
Ответ на: комментарий от beaver

Ой вей! Давеча товарищ приезжал из соседней деревни, дык перед дорогой решил поменять ступичный подшипник. Причем оба сразу. Левая-правая сторона. В 20 км от моей деревни колесо заклинило. Таки да. К чему я все это. Ремонтировал, как выяснилось, молодой парень. Вот я смотрю на все это и прихожу к выводу, что нтп ака научно-технический прогресс в виде ИИ не поспеет за деградацией масс. (Процесс закономерен). Ведь доведение ИИ до уровня комфортного анального зондирования масс, необходимы специалисты, которые способны отрегулировать и не перетянуть подшипник, показывающие реальные продукты в продакшн, в доказательство скиллов, а не видео с мультиками о блекджеке. Гитхаб с флеш игрищами и лабораторками.

Я всякий раз до глубины души скорблю, наблюдая за всем этим интеллектуальным разложением. Михаил, скажите честно, Вы действительно считаете Ваши доводы серьезными и релевантными?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Михаил, скажите честно, Вы действительно считаете Ваши доводы серьезными и релевантными?

Я занимаюсь программированием по двум причинам. Потому что мне это нравится. И потому что мне за это платят. Если ты считаешь, что я дилетант - флаг тебе в руки. У меня нет необходимости доказывать каждому прохожему обратное.

beaver
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

Хотя о чем это я. Ну чтож, давайте в оналитегу.:) В тексте Вашей самопрезентации Вы говорите о том, что написание очередного велосипеда на пыхе - это фор эдьюкейшн онли. Ла ла ла. Далее по тексту идет целый сонм платформ/стеков, технологий. И все это Вы умеете и/или практикуете. Вам не кажется, что Вы противоречите сами себе? И да, домен пореган 4 марта.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от beaver

Я считаю, что Вы лжец и нарцисс и очень упитанный тролль.

Если Вам платят за Ваше погроммирование, зачем Вы ищите что-то еще, зная пистоны, ноджсы, шарпы...И так далее?!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Вам не кажется, что Вы противоречите сами себе?

Нет.

И да, домен пореган 4 марта.

Аргументация пробивает очередное дно. Как дата регистрации домена коррелирует с моими знаниями?

beaver
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

Я считаю, что Вы лжец и нарцисс и очень упитанный тролль.

Ну я ж написал, флаг в руки.

Если Вам платят за Ваше погроммирование, зачем Вы ищите что-то еще, зная пистоны, ноджсы, шарпы...И так далее?!

Потому что я всю жизнь изучаю что-то новое и интересуюсь мнением сообщества по текущим трендам.

beaver
() автор топика
Ответ на: комментарий от beaver

Да?! А я всякий раз надеюсь, что дно таки достигнуто. Таки шо, в 17 году еще осваивали пых, а теперь уже и дот нет, и фул стек и жаба и кресты. Шоб мне так жить!) И да, подредактировали форум. Дет сад. Все это церебральный онанизм. И практиковать его с Вами мне совершенно не интересно. Каждое Ваше дальнейшее слово и действие известно.

Еслиб Вы умели wpf, я дал бы Вам шанс облажаться. Но, по неизвестной мне причине, 95% в этой стране умеют убогий и устаревший выньформс. Такие дела.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от beaver

И да, можно ссылочку на архив гугла с сайтом по состоянию скажем на 17г. Может дойдет до Вас логика аргументации и причинно-следственные связи.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Таки шо, в 17 году еще осваивали пых, а теперь уже и дот нет, и фул стек и жаба и кресты. Шоб мне так жить!)

Вот мой сайт за 2004 год: https://web.archive.org/web/20041125235043/http://www.systemhalt.nm.ru/

Вот мой сайт за 2012 год: https://web.archive.org/web/20120515184410/http://nightmarez.net/my-work/

Ты сильно не в теме, как давно я в индустрии и чем и когда я занимался.

beaver
() автор топика
Ответ на: комментарий от beaver

Жепь ебрило нах! Так верстают только *удаки!!!:)

Что и требовалось доказать. Ориентировочно в 17г Вы стали «изучать в образовательных целях» пых! После крестов, шарпов, пистонов и прочего. Это не то чтобы смищно. Это пздц, дорогая редакция! Коллеги, скажите пожалуйста, Вы встречали когда-нибудь годного специалиста хотя бы по шарпам, который полез бы изучать пых от нех делать?! Я нет. А там не только шарпы заявлены..

Зы. Быть/уметь/мочь - три совершенно разных понятия.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Int0l

Битрахс не нужен. Допустим. Ну а в чем логика? Вы хотите сказать, что на ноджс например меньше поднять можно? Там проекты инфраструктурные. Не банальный веб макакинг на битрахсе. То есть он забил на сишечики и ради хлеба насущного в пых подался? Вы на это намекаете?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Deleted

при каждом обновлении версии rust требуют существенной правки старых приложений написанных на rust

4.2, язабан

RazrFalcon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

У всех битрикс, я сначала удивлялся(пару лет назад) когда у людей обычные сайтики по несколько лямов стоят(по их словам). Но только недавно узнал расценки.

Int0l ★★
()

Haskell и 1С

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Int0l

У кого у всех?

Узнай Вы чтоимость девела какой-нибудь многопоточной веб аппликухи индустриальной, Вы удивились бы намного больше.

Пару лямов на битрахсе - это не совсем обычный сайтик. Там есть какие-то бизнес процессы уже. Или верстал Татьяныч лично!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну да забить ~200 карточек товаров(дело на 2 часа) 35т.р. Добавить цену в поле 6т.р. А какие расценки в многопоточных веб аппликухах?

Int0l ★★
()
Последнее исправление: Int0l (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от orm-i-auga

О небеса! Бью челом! Это гениально! Как же я сам не догадался предложить:( ТС, это Ваш шанс! Деньги, ламбы, продажные женщины...(жена локотки покосуает, а поздняк!).

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.