LINUX.ORG.RU

Пипец. HTML. Два абсолютно одинаковых кода выглядят по-разному :)


0

0

Боевая машина: http://balancer.ru/img/forums/0801/www-events.png

Тестовая: http://balancer.ru/img/forums/0801/bal-events.png

HTML-код абсолютно идентичен. CSS засинкана по CVS и сверена в Файрбаге. Глюк одинаково смотрится и в Opere, и в Фоксе.

Ежу понятно, что я что-то упускаю. Но что, чёрт возьми? :)

★★★★★

Вот так всегда, угрохаешь час, пытаясь понять, напишешь - и тут же откапываешь решение. Таки да, глюк в несинхронности CSS :)

KRoN73 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от KRoN73

> Вот так всегда, угрохаешь час, пытаясь понять, напишешь - и тут же откапываешь решение.

Это точно!

Virun
()

>Ежу понятно, что я что-то упускаю. Но что, чёрт возьми?

Используешь наикривейшее поделие, а именно ФФ+ФБ, вместо того, что бы использовать Opera+http://validator.w3.org/ ?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>И ещё... Если ФБ нашёл 15(!) ошибок

Маленькое замечание. Эти 15 ошибок - в самом Фоксе :D И с каждым релодом файрбага счётчик инкрементится: http://balancer.ru/img/forums/0801/firebug.png

Хороший продукт "багом" не назовут ;)

(Что не исключает возможность наличия ошибок валидации и на отлаживаемой странице, но в данном случае результат от этого не зависит).

KRoN73 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

>Используешь наикривейшее поделие, а именно ФФ+ФБ, вместо того, что бы использовать Opera

Гы. Дожили. _Мне_ рекомендуют юзать Оперу :D

KRoN73 ★★★★★
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.