Очень серьёзные вопросы: почему и зачем

Свободные игры

Делаются на чистом энтузиазме, зачастую любителями покодить, без художников и дизайнеров.

Но рогалики отличные, художники и дизайнеры для них не нужны. И битва за веснот шедевральна.

Не играю в игры кромме golly и robocode. Одна из главных причин моего перехода на Linux - отказ от пропериатных игр и задротства.

Делаются на чистом энтузиазме, зачастую любителями покодить, без художников и дизайнеров.

Это не значит, что графики там нет. Программист иногда тоже рисовать умеет. Но это, конечно, большая редкость.

Вот, я тут напишу о мнении Столлмана по поводу сабжа: gnu.org.

Ты в «шедевры» не те игры записал. Alien Arena - пример того как игры делать нельзя ни в коем случае. Zero Ballistics - это что вообще такое??? Лучше поправь на warsow и teeworlds пока никто не заметил.

Зачем вам вся эта проприетарщина вместо того, чтобы развивать Свободные игры?

Потому что иногда хочется просто сесть и поиграть в любимую игру.

и прочие бинарии-блобы, статически слинкованные со всем вплоть до glibc?

По отношению к играм - пофиг вообще. Лишь бы игра была интересной, устанасливалась без шаманств и работала быстро.

Смысл GNU/Linux, по крайней мере, когда я им начинал пользоваться, был в том, что
а) UNIX-way.
б) Программа таки делает то, что от неё ожидают.

Всемогущее Око Штульмана следит за тобой.

Проблемы некрофилов - это собственно проблемы исключительно некрофилов.

По сабжу: Оп, уговори Жаба открыть Dwarf Fortress.
Я лично тогда пошлю тебе персональный x86-десктоп с железом'2012.

Потому что почти в 100% случаев опенсорсные игры - УГ.

пошлю тебе персональный x86-десктоп с железом'2012

Звучит как угроза :-)

Ты в «шедевры» не те игры записал.

Я выбрал два интересных проекта, которые вяло развиваются. Понятно, что такие шедевры как NetHack развития не требуют, ибо и так хороши донельзя. А такие как Battle for Wesnoth, Hedgewars развиваются очень и очень хорошо.

Alien Arena - пример того как игры делать нельзя ни в коем случае.

Почему же?

Zero Ballistics - это что вообще такое???

warsow

# apt-cache search warsow
# apt-cache search warsow | wc -l
0

Сразу же: нет порта под мою архитектуру. Гугл пишет про «futuristic cartoonish world» и «The most fast-paced sport on the web!» Скриншоты выглядят забавно. Попробовать что ли...

teeworlds

# apt-cache search teeworlds
teeworlds - online multi-player platform 2D shooter

Очередной клон червяков? Чем лучше/хуже ёжебоёв Hedgewars?

Ну вот колобков с ёжиками ты зря спутал. Это такая двумерная квака, очень задорная.

Реально. Каюсь. Это рил-тайм вариант. Очень забавная игруха.

Ну вот открытая мною только что Америка в лице teeworlds — это совсем не УГ.

Почему я ничего не слышал про неё? Отчасти именно потому, что в Games на linux.org.ru обсуждаются в основном [selfquote]как %proprietary gamename% запустить в вайне[/selfquote]...

Между прочим, я в самом начале треда уже её упоминал. Причём именно как клёвую свободную игру.

это примерно как с литературой. вы же не будете говорить, что Толстой не нужен, т.к. есть Пушкин?

к тому же игры - они на то и игры, чтобы в них играть, а не чтобы их доделывать. Последнее это уже не игры, а программирование/рисование/чтотамеще.

У тебя проблема не из-за закрытости игр, а из-за паверпц. Признайся в этом же.

Я признаю. Но в то же время признай и ты: использование x86 подразумевает как минимум WINE, а то и дуалбут.

Прости, что я не читаю все ответы.

Толстой не нужен, т.к. есть Пушкин?

Здесь скорее не нужна детективщица эта... Эх, гуглю...
Дарья Доннцова!
А Толстова и Пушкина можно прочитать в библиотеке любой, Свободно. Не говоря уже про интернет.

К чему этот сарказм? Я думал, ты следишь за собственной темой :)

Когда на очень серьёзные вопросы вдруг появляется куча-прикуча «ответов»?

Ну, ты же не думал, что публика отбросит шутки в сторону и начнёт вдумчиво обсуждать высказанное тобой? Я не к тому, что ты говоришь о несерьёзных вещах, просто место неподходящее для серьёзных обсуждений.

Где свободные шедевры типа Цивилизации 4?
А шутеры (да и вообще любые игры) без синглплеера и сюжета вообще не нужны.

типа Цивилизации 4

Третья ftw!

Ради синглплеера можно запустить игру один, ну два, может максимум три раза (Portal!). Для меня основной фичей любой игры с тех пор, как я перешёл с диалапа на более приличные методы подключения, является мультиплеер. И кстати сюжетные мультиплееры имеют те же недостатки, что и синглплееры — плохая реиграбельность.

Где свободные шедевры типа Цивилизации 4?

# apt-cache search freeciv

Не оно? А если и нет... Сколько нас мечтало в детстве написать свою игру? Я полагаю, что почти все :-)

Есть такой жанр, cRPG. Там можно и по десять раз некоторые игры проходить без потери удовольствия.

свободные шедевры типа Цивилизации 4

Третья

Третья уже свободная и портирована под Линуксы? Или я что-то недопонял?

Не, я про то, что третья имхо более шедевр, чем четвёртая.

Ради синглплеера можно запустить игру один, ну два, может максимум три раза

А оно больше и не нужно. Мультиплеер же надоедает уже после первых нескольких боёв, зубодробительное однообразие.

Третья уже свободная и портирована под Линуксы?

Это... Как бы... Синонимы...

«Свободная» априори означает кроссплатформенность.

Просто третья прошла мимо меня. А сейчас уже не до этого.

Ну и да, есть традиционный аргумент, что синглплеерные сюжетные игры не вписываются в обычный способ разработки опенсорца.

Если никто не потрудился собрать и проверить — значит не портирована.

Я вот долго читал твой комментарий этот...

И зачем я вообще эту тему открыл?..

Сидел бы на своём никому не нужном железе и не вылезал бы...

Если никто не потрудился собрать и проверить — значит не портирована.

Потрясающе! Скажи это редхатовцам и дебиановцам. (У них «собралось» === «работает», если работает на x86.)

Сейчас компьютер более быстрый чем твой можно купить за ящик пива. И в нём будет нормальный процессор, на котором всё будет запускаться.

Классное же у тебя пиво, если ящик стоит ~$300.

У них такая цена потому что раритет.

teeworlds - это не черви. это на 2д кваку скорее похоже.

Что за негатив?

Правильно сделал, что тему поднял. А вот то, что ты загоняешься по поводу того, что дискуссия напоминает балаган — по-моему, неправильно.

Потому, что опенсурс до сих пор не родил ни одного хотя бы близкого аналога Need for Speed: Most Wanted.

И чо.

Опенсоурс вообще очень силён в производстве аналогов... Но, к сожалению, не близких и довольно-таки кривых.

Зачем весь этот Steam и прочие бинарии-блобы

Как минимум, драйверы будут пилиться более активно.

Alien Arena

Чем оно лучше Q3? Если учесть, что с момента выхода прошло 13 лет.

Потому, что опенсурс до сих пор не родил ни одного хотя бы близкого аналога Need for Speed: Most Wanted.

Наглое 4.2! man SuperTuxKart