Очень серьёзные вопросы: почему и зачем

Спасибо, у меня иксбокс для игр есть.

Стрелялки со стратегиями наверняка неудобно. А так да, консоли — это лучший вариант.

А что это плохо?

Это не очень хорошо. Нет, мне нравится Готика, но баланс там никудышный.

иксбокс для игр

Советую на нем в варгеймы загамать.

баланс там никудышный.

Всяко интересней всяких скайримов в которых весь геймплей сводится к поди туда приснеси то. И воровать там сложнее, и экипировку нормальную хрен найдешь.

А главное концерт In Extremo )

Всяко интересней всяких скайримов

Это безусловно :) И если в Даггерфолле я еще могу пофапать на атмосферный графон, то Морровинд — типичный симулятор марафонского бега без особых прикрас. Ну а следующие части — классические йоба-рпг.

Zero Ballistics - не шедевр. Далеко не шедевр. Шедевром ну разве что Tremulous назвать можно.

Зачем вам вся эта проприетарщина вместо того, чтобы развивать Свободные игры?

Затем, что на разработку достойной игры нужны соответствующие ресурсы. С одной стороны это могут быть деньги в виду недостаточного навыка игростроительства (а таких навыков много), чтобы проводить за разработкой игры фуллтайм. С другой стороны - сильные навыки игростроительства, достаточные, чтобы делать всё настолько быстро и правильно, что в указанный срок игра будет готова.

Квесты и адвенчуры тоже не айс.

Потому что свободные игры - это всегда какой-то промежуточный этап разработки. А проприетарщина релизится - и все, в нее можно играть, и обычно это продукт надлежащего качества.

Я знаю четыре исключения, но два из них — клоны проприетарных игр.

шедевры как, скажем, Alien Arena и Zero Ballistics

Мдя.. Sauerbraten, Xonotic, Wesnoth, etc, etc, etc - развиваются.

В Gothic и Gothic 2 не баланс никудышный - он вполне нормальный. Там боевая система ну очень непривычная. Огрести там как нефиг делать.

Стрелялки там затачиваются под гейпад. Посему они по возможностям беднее, чем те, которые под мышку были сделаны. Но играть вполне можно.

buddhist> Там же кошмарный WoG

Ви таки хотели напейсать «кошерный»?

Графика в Mass Effect 3 - это тот ещё звездец. Там текстуры низкого разрешения и низкополигональные модели. Всё компенсируется дичайшим замыливанием. Если бы не мыло - сразу видна была бы графика 2001 года.

>Если бы не мыло - сразу видна была бы графика 2001 года.

Что мешает мылить мозги в банках?

У этой игры есть одна серьёзная проблема - закрытый игровой мир. Если бы он был открытым со свободой перемещения, а не просто набором карт с заранее подготовленными препятствиями, тогда игра могла бы претендовать на намного большее. А так - поиграться разок.

Нормальных свободных игр на уровне хотя-бы Half-Life/God of war/Mass Effect нет в природе. Везде один сраный мультиплеер, графика уровня 2000-2004 годов и отсутствие физики.

Я сам пишу свою игру, с другом, но свободной делать её не буду. Просто нет смысла.

Такие вот дела.

если в Даггерфолле я еще могу пофапать на атмосферный графон

Doom круче имхо.

Морровинд — типичный симулятор марафонского бега без особых прикрас.

Ты в него играть то пробовал?

Ну а следующие части — классические йоба-рпг.

А дальше рпг выпилили нахрен, терь это какой-то голимый экшен... Качаешь ты - качаются мобы, апаешь лвл и тут же в ближайшем ящике шмотка по лвлу. Остается только приносить да подавать...

Ты в него играть то пробовал?

Проходил (какой интересный каламбур) сотню раз вдоль и поперек.

«кошерный»

В среде авторов «Моей первой карты для кантерстрайк» может и кошерный.

Проходил (какой интересный каламбур) сотню раз вдоль и поперек.

И всё это время тупо шарашил марафоны туда сюда?!

Sceptre of Fire, Descent into Darkness, Delfador's Memoirs, например. В качестве примера невыносимо скучной кампании могу привести ту же Dead Water.

А что там еще можно делать? :) Вся остальная деятельность меркнет на этом фоне.

А дальше рпг выпилили нахрен

Оба ведьмака, DA:O и последний Deus Ex не согласны с этим утверждением. И, кстати, Legend of Grimrock тоже на удивление Ъ.

А что там еще можно делать? :) Вся остальная деятельность меркнет на этом фоне.

Лазать по всяким пещерам, святилищам, развалинам гномских поселений. Находить артефакты, тренировать навыки, выполнять побочные квесты, сражаться с сильными противниками...

Оба ведьмака, DA:O и последний Deus Ex не согласны с этим утверждением. И, кстати, Legend of Grimrock тоже на удивление Ъ.

У тебя батхёрт? Я про TES....

Почему батхёрт? Я просто не понял, что ты конкретно про TES.

Ну ладно, тогда, мир, дружба, жвачка ;)

как маленький, чесслово. потому что в играх дороже всего арт. модели, картинки, пейзажи, все дела. код вторичен. и прыщавые потребители игр его писать не могут. а вот бородатые потребители всяческих иде могут писать основные части тех же иде и сапров.

//а до меня этого никто не сказал7

Свободные шедевры?

Что курите?

в играх дороже всего арт

Лол, скажите это геймдизайнерам прошлого.

Почему такие Свободные шедевры как, скажем, Alien Arena и Zero Ballistics прозябают в /dev/null?

Я возмущен что даже в таких тредах мой Supertux уходит туда же!

прошлого

okay

Да, и она короткая слишком. И довольно линейная. Но все равно подобных игр, с атмосферой и интересным сюжетом, очень мало.

Как удобно вырывать фразы из контекста, не правда ли?

Мне, честно говоря, сугубо всё равно, какую версию шейдеров поддерживает игровой движок и использует ли он HDR, динамическое освещение и тени, etc. Но если в игре убогие чар- и левелдизайны, я на неё даже не посмотрю.

Примерами игр с надлежащим дизайном уровней и персонажей могут служить работы Эмерикана МакГи и Левелорда.

В ёба играх так, потому всё и сводится к коридорам с тупыми миссиями, ты приведи пример игры с синглплеером и продвинутым ИИ в которой код вторичен.

Fallout, Planescape: Torment, Arcanum.

Но если в игре убогие чар- и левелдизайны, я на неё даже не посмотрю

Я тоже. И говорил я вовсе не о графоне. Я говорил о том, что игра может быть интересной без «графики» вообще, как пример — рогалики и текстовые квесты.

Значит, ты не понял, о чём был пост, на который ты отвечал.

Почему еще никто не отметил хороший, годный nethack - активно развивающийся, синглплеерный рогалик?

Там и произвольная генерация уровней, и качественный игровой баланс?

Там даже можно грабить корова^W сокровищницы.

И при этом абсолютно свободная!

Потому что очевидно, что речь не о рогаликах и не о MUD'ах :)

Объясни, как ты представляешь устройство интеллектуального шедевра с убогим кодом, за персонажа текстуры думать будут?

Диабла тоже в чем-то рогалик.

А в нетхак я с удовольствием играю. Дум 3 прошел и забыл, кваку прошел и забыл, а в нетхак не надоедает :)

ёба игры == популярные игры == успешные игры. а синглплер и продвинутый ии шерифа мало волнует

Шерифа волнует бизнес на загребании говна вилами, но некоторые потребители данный продукт почему-то не хотят жрать.

Почему такие Свободные шедевры как

Потому что это далеко не шедевры, а вторичные убогие копиии проприетарных шедевров.

Зачем вам вся эта проприетарщина вместо того, чтобы развивать Свободные игры?

Потому что игры нужны для развлечений и развлечение состоит в игре, а не в написании кода.

Сперва определи, что ты имеешь в виду под «интеллектуальным шедевром».

Код Арканума говно. Это известно и это очень легко проверить, просто запустив игру и поиграв. А сама игра отличнейшая.

Я сам с удовольствием играю в angband, но разговор, мне кажется, всё-таки об играх с графикой :)

пока эти некоторые потребители не составят из себя платежеспособную аудиторию - судьба им разгребать говно вилами, пытаясь найти что-то не сильно пахнущее

Стрелялки со стратегиями наверняка неудобно.

стрелялки удобно. а стратегий почти нет