ФС для свалки

Меня xfs устраивает.

Не слушай диванных торетиков, бери райзер.

Там 4ТБ, для инодов места хватит, можно ставить ext4.

на 4тб инодов он столько создаст, что их советуют наоборот ограничить при создании

вообще иноды создаются с хорошим запасом

инсталятор дебиана предлaгает отдельный бут делать на ext2 - значит есть

глянь потом в фстаб

если будешь использовать свежее ядро, то фрагментации в btrfs уже нету, бери ядра 3.18.5-3.19, используй таблицу разделов btrfs на диск где будешь делать помойку, вместо gpt/mbr это повысит производительность и FS намного лучше работает.

Это восьмерка так чудить стала?

лол

Насколько я понял, сейчас ext2 - это ext4 без журнала. Может не везде, но в Debian, Ubuntu, при создании ФС и монтировании создается ext4 без журнала. Поправь, если не так.

если будешь использовать свежее ядро, то фрагментации в btrfs уже нету, бери ядра 3.18.5-3.19, используй таблицу разделов btrfs на диск где будешь делать помойку, вместо gpt/mbr это повысит производительность и FS намного лучше работает.

какой же ты всё-таки клинический дэбил и паталогический пи%?*бол.

В седьмом дебиане инсталер создавал ext2. Может новые установщики и чудят. В федоре создается ext2, но было бы бредово, если бы mkfs.ext2 начала страдать хренью.

Скажи пожалуйста, тебе самому не стыдно всех обманывать и писать глупости в каждой второй технической теме?

используй таблицу разделов btrfs

А расскажи-ка нам поподробнее, что это за зверь такой и с чем его едят? Как создается, в чем отличие от MBR или GPT?

возьми диск, удали таблицу разделов, а потом утилитами btrfs создай фс, тебе gparted,fdisk,gdisk будут говорить, что диск не размечен.

в 20 федоре она даже в установщике была, как создать описал выше.

Ну и причем здесь таблица разделов?

она так называлась одно время в установщике федоры, таблица разделов btrfs.

Но потом они догадались, что это бред, а ты до сих пор с этим носишься как с писаной торбой.

а мне нравиться btrfs, я буду её проповедником тут, есть же проповедники zfs

У меня для файлосрача - exFAT, очень доволен, но много мелких (до 2Кб) файлов лучше не держать - разрастается.

а мне нравиться btrfs, я буду её проповедником тут, есть же проповедники zfs

проповедник, который даже писать не умеет грамотно на родном языке, не говоря уже о хоть каких-то технических знаниях? ну-ну. тебе ведь неоднократно намекали про твой бред о «таблице разделов btrfs», но ты даже не догадался читнуть педевикию по предмету. т.ч. ламер ты тот ещё.

я буду её проповедником

Ты сайтом не ошибся, проповедник?

ну тут же проповедуют zfs 8 человек.

То есть ты можешь обосновано, с техническими деталями, с результатами тестов на производительность, с результатами стресс-тестов, показать всему миру, что btrfs это зашибись? Или будешь проповедовать: - «У меня работает на локалхосте, я его нежно зову колцентр на 10 серверов и 23523 рабочих станций, я бед не знаю».

ну тут же проповедуют zfs 8 человек.

Почему именно 8? Почему, скажем, не 42?

а мне нравиться btrfs, я буду её проповедником тут, есть же проповедники zfs

Как записаться? :) Когда наступаем?

Так что в итоге ставить на большие HDD? Общего рецепта нет, что ли?

На очень, очень, очень, очень большие - xfs. А так любую, лучше без экзотики, чтобы чинить проще: ext4, xfs. Для файлопомойки нет разницы. Если сервак тормозной (RaspberryPi например), то ext4 лучше. Можешь ставить на LVM, чтобы если что увеличить объем.

Каждый будет советовать что нравится. Общего решения нет. На вкус и цвет.

Лучше уж накачу ext4 тогда. xfs смущает как-то.

Свалка не нужна. Сейчас фильмы можно смотреть онлайн, музыку тоже слушать через браузер. Игры максимум в те которые играешь 2-3 штуки тоже много места не займут.

Сейчас фильмы можно смотреть онлайн, музыку тоже слушать через браузер

смищно

Свалка не нужна. Сейчас фильмы можно смотреть онлайн, музыку тоже слушать через браузер. Игры максимум в те которые играешь 2-3 штуки тоже много места не займут.

Можно с этой свалки стримить в интернет :) И интернет не везде хороший: мобильный, на работе, бесплатный Wi-Fi.

Зря. XFS - торт.

Не знаю вот. У меня с XFS RFFedora, так вот часто я вижу подобное (снимок аккурат вчерашний) веселье. Грешу на XFS. Причем подобные штучки в разных местах загрузки возникают, но длятся обычно не более 20 секунд. Куда копать? http://rghost.net/download/7XlQ92Nkp/f22fa56a27232fb36e5eaffc194564a62d11e86a...

ext3 или reiser3 раз уж помойка

ext4 не хочется использовать из-за её тупняка с инодами,

наглое 4.2, на файлопомойке никогда такого не будет.

Я не работал с фейкорейдами, но что-то мне кажется что долгая его инициализация и ФС связаны чуть более чем никак.

Проблема в том, что я тоже с таким не работаю. Это вообще десктоп домашний, ничего такого там нет. Он аналогичным образом может встать на монтирование хомяка, но на десяток-другой секунд. Лол.

trashfs/svalkafs :)

а если серьёзно - проверка на вшивость фс и окружения - покопировать что-то типа full discography lossless flac

Иона, а вы какая сестра Алиссы, родная или двоюродная?

Решительно никакая.

Значит вы не Иона Фракталовна, жаль, ошибся значит.