pdf и djvu

okular - неплохой интерфейс все устраивает

Программы, тянующие при установке Gnome или KDE просьба не предлагать?

Это вопрос?

Народ, а чем вы pdf открываете, ну кроме браузера?

zathura

чем сейчас модно читать djvu?

Понятия не имею. Не гонялся б ты за модой.

очевидно - zathura-djvu.

через вайн запускай читалку windjview

Окуляр же.

Использую DjView на Linux (http://djvu.sourceforge.net/djview4.html) и WinDjView на Windows (https://windjview.sourceforge.io/ru/). И тот, и другой базируются на DjVuLibre.

через вайн запускай читалку windjview

Автор не уточнил, приравнивает ли он подтягивание Qt к подтягиванию KDE. И WinDjView, и MacDjView написаны на кроссплатформенном Qt.

очевидно - zathura-djvu

Нет, не очевидно: ТС спрашивал не о моих предпочтениях, а о моде.

Okular

Программы, тянующие при установке Gnome или KDE просьба не предлагать.

тут и тут

qpdfview

Просто нужно сначала поставить кеды и тогда окуляр их не будет тянуть.

Запусти SumatraPDF под Wine. Я серьёзно, отличная софтина. Вайн только что проверил далеко не самый свежий, вполне работает. djvu им же тогда.

ну кроме браузера?

pdf открывать в браузере? Серьезно? Жесть какая. Ну если он с удалёнки открыт по ссылке из браузера то еще ладно, в остальных локальны-случаях - это изврат, запускать такой тормозной инстанс как веб-браузер для такой задачки как pdf/djvy.

Программы, тянующие при установке Gnome или KDE просьба не предлагать

с чем связан такой запрет?

Удобнее и шустрее Окуляра не найдешь.

Ты бы уточнил, что он читает и pdf, и djvu, и postscript, и не тянет ничего, кроме qt, djvu, libspectre для ps, а для pdf - на выбор mupdf или poppler.

STDUviewer через wine.

Gnome или KDE просьба не предлагать

и чтобы интерфейс был не такой, чтобы от него трясло

/0

Evince, а что, есть варианты?

для pdf - на выбор mupdf или poppler

mupdf на страничке программы не упомянута, кстати.

https://launchpad.net/qpdfview

Вот такое — Bug #1762445 Make compatible with MuPDF 1.12 and later находится и всё.

Кстати Окуляр установил, был приятно удивлён, что интерфейс у него такой же как у старого доброго Adobe Acrobat. Adobe Acrobat 9 пользовался до упора, пока после какого-то обновления года 2 назад, запуск его стал невозможен ни с какими костылями, тогда и перешёл на браузер Chrome от безальтернативности, а оказалось всё проще было.

Под «модно» я имел в виду - актуально.

Там это называется fitz. В Gentoo ставится через USE, так что на их страницу я даже не заглядывал.

Когда в первый раз узнал о STDU Viewer, до потолка прыгал от счастья. До этого просмотрщики не умели запоминать позицию, и было неудобно листать до того места, где я остановился в прошлый раз.

После перехода на Linux оказалось, что тут почти все просмотрщики запоминают позицию. Причём это считается настолько самим собой разумеющимся, что об этом даже не упоминают в описаниях.

Есть еще Page из plan9port. Но он видимо слишком необычен, чтобы быть на слуху. Его менеджер пакетов не покажет. И надо ставить весь порт программ от Plan9, чтобы им воспользоваться.

xpdf

Evince

Evince

написаны на кроссплатформенном Qt.

По этому они на любой платформе выглядят как говно и весят как электрон.

Там ещё и возобновляется предыдущая сессия и удобно работать с заметками и закладками. Ну и, чисто эстетически, интерфейс приятнее того же Okular.

mupdf, athril. Да в принципе любое ПО с зависимостями от poppler.

Вообще кошмар с этим PDF, если не юзаешь KDE (привет, Okular) или Gnome (привет, Evince), а также не желаешь тащить их зависимости в другой DE. Мне как пользователю Xfce пришлось устанавливать проприетарный PDF Studio Viewer. Хотел сперва Foxit Reader поставить, но он в зависимостях хочет gstreamer0.10 при актуальной версии 1.16.

Печалька в том, что если твой выбор не KDE или Gnome, то приходится прибегать к проприетарным решениям даже в таких относительно мелочах.