Virtual box vs qemu-kvm vs workstation pro vs xen vs proxmox

Так докер будет производителен в большинстве задач или Lxc?

У меня только один вопрос: нафига нужна виртуалка? Тем более, для Minecraft server? Если вполне можно за $100 купить приличный б/у системник, даже с четвёркой ядер и оперативкой, в 4-8 гб. А уж вторую сетевую карту в него воткнуть...

5.19

Оно вообще может не работать, это же еще не релиз.

А в каком репозиторий не знаешь?

Experimental

разобраться ещё в какую директорию контейнер будет забивать

В зависимости от типа контейнера, привелигерованный или нет. В гайде есть дефолтные настройки.

Я кому пишу:

LXD is a … manager

Это другая сущность. Да как любая другая программа будет есть сколько то cpu и ram. Если нормально с голым lxc и прям нет ни килобайта дополнительной памяти то и не нужно.

A glibc2.34 есть в нем?

Монопинесуально, используется ядерный механизм контейнеризации.

Докер это способ распространения одного приложения, со всеми специфическими библиотеками. Lxc это изоляция системы, ставишь приложений сколько хочешь и как хочешь. Так и надо к ним относится.

Ну покупай говно ПК который потом хрен продашь и который не потянет нехера, поэтому собрал ПК на r9 5950x + 128gb ram

Да.

Где брать репозиторий experimental? Куда его вбивать? Если 5.18 поставлю на дебиан то убунту не обязательна.

https://wiki.debian.org/DebianExperimental

да будут баги,у меня был баг на 5.19 LXC не ставился,трещал о snapd. но у меня еще дист был Bodhi а значит не удивительно что лаги\баги

5.19 там появится в августе?

Я не мейнтейнер дебиана, откуда мне знать. Когда-нибудь появится. Смотри выход 5.18 и когда появился в дебиане, чтобы узнать насколько быстро появляются свежие ядра.

A зачем тебе тогда Ава дебиновская?

запусти в докере свой сервер и не трахай мозг (себе прежде всего)

А как в докере запустить Линукс?

Proxmox разве не похож на openVZ?

Проксмокс это дистрибутив и репозиторий для дебиана. Он предоставляет удобный gui для qemu-kvm и lxc. Несколько версий назад вместо lxc использовался openvz.

Прост читал что openVZ имеет патченое ядро,что отличается от LXC.

openVZ медленее чем LXC - сильно ли? openVZ еще актуальна в чем то или LXC по защищености так же как openVZ? openVZ устарел и не обновляется? VPS от Openvz происходит? VDS от qemu-kvm происходит(и других похожих программ)?

https://wiki.openvz.org/Comparison

LXC берет начало с openvz 4.0. Считается что openvz более секьюрно при атаках изнутри контейнера, но с введением непривелигероаанных контейнеров в lxc думаю, что они сравнялись. Производительность плюс-минус одинакова, так как используются схожие механизмы. У openvz есть свой платный вариант с полноценной виртуализацией, аналогом kvm.

VPS/VDS граница размыта, если винда на Линукс хосте то точно kvm, если linux то смотреть индивидуально. Мне proxmox lxc удобнее, чем kvm, можно добавить ресурсы на лету, в отличие от kvm. На бу десктопных компонентах надёжнее работает kvm, на бу серверах разницы не замечал. Несколько раз переводил lxc машину в kvm просто скопировав файлы и доустановив нужные пакеты.

Не сильно нагруженные БД у меня на kvm, а веб приложения в lxc. Как-то так.

workstation pro съедает 2гб ОЗУ(на этом уровне постоянно держится не зависимо как нагружается гость)

Поставил в настройках виртуальной машины 2 ГБ ОЗУ и удивляешься, что она съедает 2 ГБ ОЗУ хоста?

для майкрафта: proxmox+lxc контейнеры
так удобнее чем lxc в консоли настраивать, нет затрат цпу на виртуализацию, для майкрафта lxc хватает.

Добавил в sources.list, 5.19 не находит. Unstable 5.18.2 находит.

Ты в себе? Сама программа съедает столько а не виртуальная машина. Программа 2гб + 8гб виртуальная машина = 10гб общей потрачено.

Ты в себе?

А ты?

Если совместить твои утверждения:

workstation pro съедает 2гб ОЗУ(на этом уровне постоянно держится не зависимо как нагружается гость)

и

Программа 2гб + 8гб виртуальная машина

то выходит, что VM с полностью занятыми 8 гигами занимает на хосте всего два. Прямо-таки «download more ram».

Есть, конечно, шанс того, что ты просто изъясниться не смог.

А вот 5.18 есть в дебиане.