о популяризации своего фреймворка

0

1

за 4 года работы родился свой фреймворк (раньше на пхп, теперь python3)
на нем ежедневно разрабатываются десятки проектов, он дорос до автоматической компиляции в бинарники с привязкой к железу и т.п.

основные модули - это работа с вебом (как например Grab), с базами sqlite, mysql, многопоточность, поддержка socks5/http/https, ftp, интеграция phantomjs (каждый поток может порождать себе фантом и рулить им через яваскрипт-апи), работа с популярными почтовиками через pop3

появилось желание сделать сайт, написать доки и выложить его для скачивания

конечно не весь, без интерфейса и без привязок, только главные модули, на основе которых любой сможет писать свой софт для работы с вебом

и тут два варианта:
- либо мы выкладываем бинарные сборки
- либо исходники этих модулей

У бинарных сборок есть плюс - никто не будет делать форки, а будут юзать и отлаживать то что есть (писать баг-репорты на форум)
Но есть и минус - никто не найдет ошибок в коде и не укажет на них

У сорцов плюс как раз в вылизывании кода
Но минус - хороший разработчик может его форкнуть и вообще забить на нас, соответственно мы о его доработках можем и не узнать

В общем, для меня это тема очень новая, хотелось бы послушать вас. Как лучше все устроить, чтобы вокруг фрейма выросло комьюнити. Может где-то есть что почитать на эту тему?

Ссылка

←	cue в Linux

android emulator не запускается

→

Зачем тебе рулить фреймворком? Если у тебя будет лучше код, то будешь сам решать, если кто-то сделает лучше, то он. Можно договориться и писать вместе.

Выкладывай сорцы, а то говоришь как не коммунист

~~vertexua~~ ★★★★★
(19.12.13 17:06:13 MSK)

Ссылка

Open your code or die.

anonymous
(19.12.13 17:07:59 MSK)

Ссылка

И кто будет пользоваться неизвестным и закрытым продуктом для своих целей?
Толстовато.

anonymous
(19.12.13 17:10:20 MSK)

Ссылка

Но минус - хороший разработчик может его форкнуть и вообще забить на нас, соответственно мы о его доработках можем и не узнать

GPL/AGPL + коммерческая лицензия. Хотя AGPL это свинство, да.

i-rinat ★★★★★
(19.12.13 17:21:05 MSK)

Ответ на: комментарий от i-rinat 19.12.13 17:21:05 MSK

AGPL это свинство

Язабан.

AGPL — это Истинная Свобода.

anonymous
(19.12.13 17:24:25 MSK)

Ответ на: комментарий от anonymous 19.12.13 17:24:25 MSK

Язабан.

Язарегистрацию.

AGPL — это Истинная Свобода.

Не вижу противоречий с утверждением «AGPL это свинство». В Истинную Свободу входит и свобода от гравитации, но вряд ли все этого хотят. Истинная Свобода — она для Избранных Анонимов.

i-rinat ★★★★★
(19.12.13 17:31:15 MSK)