LINUX.ORG.RU

Выбор Wi-Fi роутера

 


1

1

Уже задолбался играться с фильтрами в юлмарте\маркете и читать комметарии\обзоры.

В связи с переключением на нового провайдера остался без дела роутер от акады с ее dоcsis.

Нужно от нового:
- Wi-Fi + провод гигабитный (вдруг комп из офиса перевезу домой).
- Желательно 5ггц диапазон (сейчас устройств под него нет, но роутер буду брать надолго)
- Вменяемую и в меру глючную прошивку (дд\опен врт не интересуют, не хочу вникать и разбираться).
- Умеренную цену, за 10к точно брать не хочу. Лучше пробухать.

Совершенно не обязательно:
- юсб порты под диски\принтеры
- дутые сотни и сотни мегабит по воздуху.

Давайте ваши истории успеха?

Пока смотрю на Zyxel Keenetic Extra. Стоит 4-5к. Хотелось бы не дороже. А лучше даже дешевле.


У меня TP-Link TL WDR-4300. Он двухдиапазонный, вроде не глючный (за 1,5 года ничего такого не замечал), тянет 100 мегабит L2TP провайдера (билайн) без затыков. Разрывов и зависаний не наблюдал. Так что вот, как вариант. На вид стремный, конечно, но он всё равно на глаза не часто попадается.

Как раз используется из коробки с официальной прошивкой и без ковыряний всяких.

user42 ★★
()
Последнее исправление: user42 (всего исправлений: 3)

дд\опен врт не интересуют, не хочу вникать и разбираться

не смотря на это роутер лучше выбирать тут:

http://wiki.openwrt.org/toh/start

В этой таблице хотя бы есть технические характеристики.

Кроме того, если роутер поддерживается openwrt, то «вникать и разбираться» не надо. Тамошняя веб морда (luci) гораздо удобнее и понятнее заводских прошивок.

sergej ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

Но ради чего? Чем он лучше тех, что дешевле в 2-3 раза?
Макбуков у меня нет (да и не особо планируется пока), если с ними какая-то более умная интеграция. А смарт\планшет - жрут все что годно без проблем.

Ладно бы еще таймкапсула. Но это.

dk-
() автор топика

Zyxel Keenetic Extra

по тестам норм, ну и прошивка знакомая по младшим моделям, яб взял его, Keenetic'ов лажовых вроде не бывает...

armbox
()

А причем тут роутер? Как ты подключаешься к провайдеру вообще ни слова не написано. Для беспроводной части достаточно точки доступа. Выбирай

andrew667 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sergej

если роутер поддерживается openwrt

то не факт, что производительность будет равна заводской прошивке, ибо могут быть закрытые модули, типа аппаратного nat, которых нет в openwrt...

armbox
()
Ответ на: комментарий от dk-

Но ради чего? Чем он лучше тех, что дешевле в 2-3 раза?

Тем что ac и тем что "- Вменяемую и в меру глючную прошивку (дд\опен врт не интересуют, не хочу вникать и разбираться)."

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от sergej

Кроме того, если роутер поддерживается openwrt, то «вникать и разбираться» не надо. Тамошняя веб морда (luci) гораздо удобнее и понятнее заводских прошивок.

Забыл добавить, что поделие типа openwrt обычно работает раза в 2-3 медленнее, чем стоковая.

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от edigaryev

overrated

раскажите эту прохладную историю катанам из панельной пятиэтажки спального района

hizel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от andrew667

Тупо витая пара. Никиаких л2тп, рррое и прочего говно. Статичный ип (докуплен) и вперед.

dk-
() автор топика
Ответ на: комментарий от xtraeft

Знаю. Но там же еще и софтовая часть? Бэкапилка огрызков. Имхо крутая штука должна быть.

dk-
() автор топика
Ответ на: комментарий от armbox

чувак, ты вообще, вменяемый ?

Конечно, так как между 15 и 16к разницы особой нет. Ты же эту железку покупаешь не на один день, а лет на 5.

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от dk-

Знаю. Но там же еще и софтовая часть? Бэкапилка огрызков. Имхо крутая штука должна быть.

Да вроде как ты бекапиться можешь и на эирпорт с диском, просто тут он будет снаружи, а не встроен в девайс. Тебе то какая печаль, кстати?

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

Оригинальную прошивку я вытерпел ровно один день, и больше к ней не возвращался. Возможностей кастомизации в OpenWrt в сотни раз больше, но конечно это не показатель для тупых дебилов c единственным юзкейсом - дрочить на логотип apple.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Оригинальную прошивку я вытерпел ровно один день, и больше к ней не возвращался

Я вообще ее вижу раз в год, я ж не линуксоид какой.

http://www.myopenrouter.com/forum/thread/21393/WNR3500L-WAN-to-LAN-throughput...
Мне этого хватило, чтоб даже и не думать о переезде на красноглазые поделия *wrt. У меня сейчас как раз netgear wnr3500l.

xtraeft ★★☆☆
()
Последнее исправление: xtraeft (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от dk-

Юмор в том, что кастомизируемая wrt сливает по скорости в несколько раз стоковым прошивкам. Зато кастом, чо - можно ядро поконфигурировать и в консоли кнопочки пожмакать.

xtraeft ★★☆☆
()
Последнее исправление: xtraeft (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от xtraeft

Луноходы как они есть.

А ведь некоторые еще генту под свой комп для вылазок в интернет и просмотра порно кампеляют

dk-
() автор топика
Ответ на: комментарий от dk-

А ведь некоторые еще генту под свой комп для вылазок в интернет и просмотра порно кампеляют

Я как то привел домой девушку, решили кино посмотреть - у меня тогда еще гента стояла (юн был и красноглаз). Сначала ждали пока плеер скомпиляется, потом кодеки какие то не подхватились..

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от armbox

ибо могут быть закрытые модули, типа аппаратного nat

ИМХО устройства с аппаратным NAT'ом стоят сумасшедших (по «домашним» меркам) денег, имеют ширину 19 дюймов, и кроме родной прошивки в них ничего не поставить.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

5Ггц/802.11ac в реальном мире осилит аналог гигабита меди для передачи файла между ноутом и рабочей станцией (много жирного файла)? Вроде как нет же.

dk-
() автор топика
Ответ на: комментарий от dk-

Наоборот, проверка в суровых условиях.

5Ггц/802.11ac в реальном мире осилит аналог гигабита меди для передачи файла между ноутом и рабочей станцией (много жирного файла)? Вроде как нет же.

Гигабит не осилит, но зарулит радиусом. 600 мбит вытянет, думаю. Я до сих пор не переехал, это надо телефоны менять в семье, а лень, жду 6s себе. Да и не определился, то ли таймкапсулу брать, то ли просто эирпорт.

В любом случае щас покупать 2.4/n это глупо, т.к. роутер ты покупаешь на несколько лет. Там вроде всякие асусы есть подобные тысяч за 10, можешь посмотреть если цена критична.

xtraeft ★★☆☆
()
Последнее исправление: xtraeft (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Deleted

про аппаратный NAT сказал для примера, но это отражает общую тенденцию - исходники soc открыты не полностью, поэтому проприетарщина работает быстрее

armbox
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

Как уже сказали выше, только в случае реализации частей ip-стека в железе или слабого железа. На современных роутерах линукс летает с достаточной скоростью.

sergej ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sergej

На современных роутерах линукс летает с достаточной скоростью.

Ага, надо при покупке угадывать или заранее изучать, заработает ли и насколько быстро. Чудеса просто юзабилити.

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от armbox

Кастомные прошивки с кастомными ядрами на бытовых роутерах на 2-3 компа - это идиотизм и задротство. Исключение: по фану, входит в программу самообучения. Но советовать это всем - шизофазия.

dk-
() автор топика
Ответ на: комментарий от armbox

Бомбануло от различий в стандартах 802.11n и 802.11ac?:)

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от dk-

Причем тут прошивки если он не отличает два стандарта, разные по скорости в несколько раз?

Помню такие же тонны бугурта, когда я покупал 802.11n в период популярности 802.11g точек доступа. Ко-ко-ко переплата :D

xtraeft ★★☆☆
()
Последнее исправление: xtraeft (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от dk-

5Ггц/802.11ac в реальном мире осилит аналог гигабита меди

Забыл еще сказать: осилит, но в ru есть ограничения на этот стандарт, так что только 600мбит, насколько помню. Тут на лоре было несколько человек, кто в теме, если хочешь - могу кастануть.

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

Да не.
Слишком много допущений уж:
- купить дорогой девайс (по суть лишь ради ас)
- перевезти комп
- купить в комп адаптер
- купить ноут с ас

Бред. Не актаульно для меня в ближайшие годы.

dk-
() автор топика
Ответ на: комментарий от dk-

Да, лучше купить сейчас устаревший 802.11n и жаловаться на тормозной wifi, вместо того чтоб сделать себе честные полгигабита минимум.

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

Я ссылку на вики запостил как раз для этого.

sergej ★★★★★
()

У меня zyxel keenetic 3 летней давности. Есть не просит, не зависает.

ipeacocks ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.