LINUX.ORG.RU
Форум — Linux-hardware  

temp3: +127.0°C Не многовато ли?

 , , ,


1

1

temp1 — температура материнки ( A7M8X-E )? temp2 — температура CPU?

sensors 
asb100-i2c-1-2d
Adapter: SMBus nForce2 adapter at 5500
in0:          +1.66 V  (min =  +1.31 V, max =  +1.97 V)
in1:          +1.66 V  (min =  +1.31 V, max =  +1.97 V)
in2:          +3.41 V  (min =  +2.96 V, max =  +3.63 V)
in3:          +2.82 V  (min =  +2.67 V, max =  +3.28 V)
in4:          +3.09 V  (min =  +2.51 V, max =  +3.79 V)
in5:          +3.09 V  (min =  +0.00 V, max =  +0.00 V)
in6:          +3.09 V  (min =  +0.00 V, max =  +0.00 V)
fan1:        4560 RPM  (min = 5273 RPM, div = 2)
fan2:        4017 RPM  (min =   -1 RPM, div = 2)
fan3:        3994 RPM  (min =   -1 RPM, div = 2)
temp1:        +49.0°C  (high = +80.0°C, hyst = +75.0°C)
temp2:        +25.0°C  (high = +80.0°C, hyst = +75.0°C)
temp3:       +127.0°C  (high = +80.0°C, hyst = +75.0°C)
temp4:        +25.0°C  (high = +80.0°C, hyst = +75.0°C)
cpu0_vid:    +1.650 V

temp3 ( +127.0°C ) — кто тут баньку топит?

★★
← bad blocks on Samsung HDD
Чтобы поставить на ASUS TF300T чтобы он перестал тормозить? →

Никто. Не обращай внимание.

user42 ★★
()

У меня на MCP датчик вообще показывает иногда 176 градусов
Просто не обращай внимание
Если мамка горячая, то повесь радиаторы (можно еще и вентилятор) на память, пару кулеров на мосты и доп. охлаждение для ВК

mystery ★★
()

подправь конфиг
там уже есть фиксы на некоторые сенсоры, по аналогии сделай чтоб temp3 показывал 0 вместо 127

anTaRes ★★★★
()
Ответ на: комментарий от mystery

Просто не обращай внимание

трудно, система, тем не менее, падает

Если мамка горячая,

25.0°C?

то повесь радиаторы (можно еще и вентилятор) на память,

там всё так близко натыкано

пару кулеров на мосты

Не за что закрепиться :-( Никаких дырочек рядом с мостами нет
:-(

и доп. охлаждение для ВК

Нахуа? Система валится при GPU 50°C, куда ниже? :-(

jia ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от no-such-file

>> кто тут баньку топит?

У тебя нет этого датчика, что непонятного?

Логично, действительно, что это я!

jia ★★
() автор топика

fan1: 4560 RPM (min = 5273 RPM, div = 2)
fan2: 4017 RPM (min = -1 RPM, div = 2)
fan3: 3994 RPM (min = -1 RPM, div = 2)

тот-еще вертолет :)

Система валится при GPU 50°C

у GPU критическая температура за сотню, в основном

A7M8X-E

есть у меня A8N-SLI-SE, так там на чипсете небольшой радиатор с кулером
постоянно забивался пылью, а чистить его тот еще квест (особенности крепления)
дык при стоячем кулере система тоже глючила неймоверно, такчто у асусов видимо бяда с этим
недавно пробовал ее обвешать старым железом и запустить, но видимо не судьба больше

Не за что закрепиться :-( Никаких дырочек рядом с мостами нет

небольшой вентилятор можно вкрутить прямо в радиатор, поскручивать провода чтоб не болтались и ... гуглить, кароче, как грамотно выстроить воздушные потоки внутри корпуса

anTaRes ★★★★
()

амд детектор зашкаливает

но да скорее просто неправильно детектит,вот мой с интеля,все при комнатной температуре и на ощуп,только пара параметров неверны

sensors
acpitz-virtual-0
Adapter: Virtual device
temp1:        +27.8°C  (crit = +105.0°C)
temp2:        +29.8°C  (crit = +105.0°C)

coretemp-isa-0000
Adapter: ISA adapter
Physical id 0:  +33.0°C  (high = +80.0°C, crit = +100.0°C)
Core 0:         +32.0°C  (high = +80.0°C, crit = +100.0°C)
Core 1:         +32.0°C  (high = +80.0°C, crit = +100.0°C)

nct6791-isa-0290
Adapter: ISA adapter
in0:                    +0.87 V  (min =  +0.00 V, max =  +1.74 V)
in1:                    +1.02 V  (min =  +0.00 V, max =  +0.00 V)  ALARM
in2:                    +3.36 V  (min =  +0.00 V, max =  +0.00 V)  ALARM
in3:                    +3.36 V  (min =  +0.00 V, max =  +0.00 V)  ALARM
in4:                    +1.02 V  (min =  +0.00 V, max =  +0.00 V)  ALARM
in5:                    +2.02 V  (min =  +0.00 V, max =  +0.00 V)  ALARM
in6:                    +0.82 V  (min =  +0.00 V, max =  +0.00 V)  ALARM
in7:                    +3.41 V  (min =  +0.00 V, max =  +0.00 V)  ALARM
in8:                    +3.33 V  (min =  +0.00 V, max =  +0.00 V)  ALARM
in9:                    +1.01 V  (min =  +0.00 V, max =  +0.00 V)  ALARM
in10:                   +0.22 V  (min =  +0.00 V, max =  +0.00 V)  ALARM
in11:                   +0.18 V  (min =  +0.00 V, max =  +0.00 V)  ALARM
in12:                   +1.02 V  (min =  +0.00 V, max =  +0.00 V)  ALARM
in13:                   +1.02 V  (min =  +0.00 V, max =  +0.00 V)  ALARM
in14:                   +0.22 V  (min =  +0.00 V, max =  +0.00 V)  ALARM
fan1:                   891 RPM  (min =    0 RPM)
fan2:                  1282 RPM  (min =    0 RPM)
fan3:                     0 RPM  (min =    0 RPM)
SYSTIN:                 +12.0°C  (high =  +0.0°C, hyst =  +0.0°C)  ALARM  sensor = thermistor
CPUTIN:                 +30.5°C  (high = +80.0°C, hyst = +75.0°C)  sensor = thermistor
AUXTIN0:                +36.0°C    sensor = thermistor
AUXTIN1:               +106.0°C    sensor = thermistor
AUXTIN2:               +103.0°C    sensor = thermistor
AUXTIN3:               +104.0°C    sensor = thermistor
PECI Agent 0:           +33.0°C  
PCH_CHIP_CPU_MAX_TEMP:   +0.0°C  
PCH_CHIP_TEMP:           +0.0°C  
PCH_CPU_TEMP:            +0.0°C  
intrusion0:            ALARM
intrusion1:            ALARM
beep_enable:           disabled
anonymous
()
Ответ на: комментарий от Slackware_user

троттлинг при 75. при 90 уже необратимые изменения

Речь про GPU или CPU? Температура процессора у меня, если верить датчикам, выше 50 не поднималась. Даже на ощупь все чипы холодные :-(

Правда в играх GPU достигало 73°C

jia ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от kas501

Опс :-( У меня Barton

«Процессор AMD Athlon XP лишен встроенных средств защиты от перегрева, и подавляющее большинство систем на его основе не имеют корректно работающих механизмов термоконтроля. На данный момент системы на базе Athlon XP очень проблемны в тепловом плане и фактически ненадежны в части защиты от серьезных сбоев средств охлаждения. Тем не менее, системы с поддержкой термодиода этого процессора все-таки предоставляют некоторый минимальный уровень „тепловой“ безопасности и с большущей натяжкой могут считаться надежными.»

http://www.ixbt.com/cpu/pentium4-athlonxp-thermal-management.shtml

jia ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от jia

mATX мамка, север обжигиает пальцы
На стяжки повесил вентик 80 мм под 7V, теперь все ок

mystery ★★
()
Ответ на: комментарий от jia

у меня нагревается задняя часть ВК и тепло идет к ЦПУ, отчего тот перегревается
повесил два кулера на заднюю часть и теперь все ок

mystery ★★
()
Ответ на: комментарий от jia

про цпу, про те что новее FX8150 по техпроцессу.

там критическая температура катастрофически низкая.

Slackware_user ★★★★★
()

127.0°C

Постоянно так? Похоже на баг, не будет ни с того ни с сего температура ровно 2^7-1.

Klymedy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Slackware_user

http://superuser.com/questions/374274/whats-the-maximum-safe-temperature-for-...

AMD states that all of their cards can «safely» go to 120 C. However. anything over 100 is getting dangerous, in case your card happens to be on the lower end of temperature stability.

Everything on the card has a safe operating temperature of 125 °C, even the video RAM chips. AMD is correct in their stating of 120 °C maximum operating temperature. But there is no reason it should be climbing that high, so try applying a new thermal compound.

anTaRes ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Klymedy

127.0°C

Постоянно так? Похоже на баг, не будет ни с того ни с сего температура ровно 2^7-1.

внезапно если бы значение датчика было unsigned , то могло бы показывать что-то другое
а так 127 (0x7F = 01111111), а дальше знак меняется и пошли минуса от -128 (0x80 = 10000000) до -1 (0xFF = 11111111)

где-то глюк со знаком неиспользуемого датчика
вполне возможно что сам сенсор выбрасывает для неподключенных 0xFF, а потом на каком-то этапе (либо в железе либо в софте) кто-то решает что этим железом не будут пользоваться на северном полюсе и всегда принудительно сбрасывает знак

отчего и получаем 127, ИМХО

anTaRes ★★★★
()

lm_sensors очень редко правильную информацию из коробки показывает. В биосах материнок, как правило, информация о сенсорах заполнена как попало, термодатчики не калиброваны, а измерение многих напряжений - косвенное, через делители. Надо подбирать коэффициенты и сочинять конфиг.

Для моей материнской платы добрые люди его заранее сочинили, вот он, как пример:

$ cat /etc/sensors.d/GA-870A-UD3 
# libsensors3 configuration file for the Gigabyte GA-870A-UD3
# 2011-06-16 Gary Myers
# Updates welcome.

# CPU sensor

chip "k10temp-*"

   label temp1 "CPU Temp (K10)" # Set for gnome-sensors-applet.
                # See second CPU temp below.

# Motherboard sensors

chip "it8720-isa-*"

### Voltages

   label  in0  "Vcore"
   label  in1  "DDR3 1.5V" # as labelled in the BIOS.
   label  in2  "+3.3V"
   label  in3  "+5V"     # Not shown in BIOS.
   label  in4  "+12V"
   ignore in5            # Ambiguous - ignoring.
   ignore in6            # Ambiguous - ignoring.
   label  in7  "5VSB"    # Not shown in BIOS.
   label  in8  "Vbat"    # Not shown in BIOS.
   ignore cpu0_vid

   # "Vcore", "DDR3 1.5V", "+3.3V" and "Vbat" are connected directly, so no compute
   # line is needed for these. +5V and 5VSB are internal so we use the
   # standard scaling factor. Scaling for +12V is apparently not standard,
   # factor 3.963 is guessed from BIOS and EasyTune values (3.943 was
   # another candidate.)
   compute  in3  @ * (6.8/10+1), @ / (6.8/10+1)
   compute  in4  @ * 3.963,      @ / 3.963
   compute  in7  @ * (6.8/10+1), @ / (6.8/10+1)                                                      
                                                                                                     
   # The BIOS will not set any limit for voltages.                                                   
                                                                                                     
   set in0_min  0.825 * 0.95                                                                         
   set in0_max  1.425 * 1.05                                                                         
   set in1_min  1.5   * 0.95                                                                         
   set in1_max  1.5   * 1.05
   set in2_min  3.3   * 0.95
   set in2_max  3.3   * 1.05
   set in3_min  5     * 0.95
   set in3_max  5     * 1.05
   set in4_min 12     * 0.95
   set in4_max 12     * 1.05
   set in7_min  5     * 0.95
   set in7_max  5     * 1.05

### Temperatures

   label temp1 "System Temp"
   # This sensor appears to be around or inside the ITE8720F chip.
   # The temperature drops if the chip and board area are cooled with
   # freezer spray. This sensor may be over-reading!
   # Adjustment applied to match internal case thermal sensor from my Antec P160.
   compute temp1  (@ -20),  (@ + 20)
   set   temp1_min 0
   set   temp1_max 50 # Tropical ambient max plus a bit

   label temp2  "CPU Temp"
   # This sensor can show 2 degrees difference to the K10 sensor.
   # The end user can choose which one they prefer.
   set   temp2_min 0
   set   temp2_max 70 # Set to match your BIOS "CPU Warning Temperature"

   ignore temp3 # No idea what this sensor is for. It always shows
        # +78 deg C regardless of BIOS settings.

### Fans

   # Label based on motherboard connectors.
   label fan1 "CPU Fan"         # M/B label: CPU_FAN (4-pin - near ATX 12V)
   label fan5 "Power Fan"       # M/B label: PWR_FAN (3-pin - near ATX)
   label fan2 "System Fan 1"    # M/B label: SYS_FAN1 (4-pin - near F_PANEL)
   label fan3 "System Fan 2"    # M/B label: SYS_FAN2 (3-pin - near SATA3_4)

   # Minimum fan speeds.
   # Comment/un-comment fan headers you are using if you want alarms.
   set fan1_min 300     # CPU Fan
   set fan5_min 300     # Power Fan
   #set fan2_min 300    # System Fan 1
   set fan3_min 300     # System Fan 2

Khnazile ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Radius

чем?

и какие камни.

я конечено понимаю что сказать всем хочется , но при 300 кристалл станет обычным куском окиси кремния.

Slackware_user ★★★★★
()
Ответ на: Опс :-( У меня Barton от jia

Опс :-( У меня Barton

«Процессор AMD Athlon XP лишен встроенных средств защиты от перегрева, и подавляющее большинство систем на его основе не имеют корректно работающих механизмов термоконтроля. На данный момент системы на базе Athlon XP очень проблемны в тепловом плане и фактически ненадежны в части защиты от серьезных сбоев средств охлаждения. Тем не менее, системы с поддержкой термодиода этого процессора все-таки предоставляют некоторый минимальный уровень „тепловой“ безопасности и с большущей натяжкой могут считаться надежными.»

Так, да не совсем. AMD тогда переложил ответственность на производителей мамок. Под сокетом производитель обязан размещать температурный датчик, и контролировать температуру через BIOS. Другое дело, что производители позабивали на эту рекомендацию, но у тебя-то может всё ОК. Ещё нюанс - датчик это хорошо, но он тормозной, т.е. не сразу сработает, а с задержкой, возможно, его надо перенастроить (если он есть).

tiinn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Slackware_user

чем чем, феном. Можно еще ик лампой, или в духовке вообще...

В курсе какие температуры нужны чтобы снять современные бга огромной площади с бессвинцовкой? 400 запросто может оказаться мало, если без двухстороннего прогрева. Причем самому кристаллу совершенно по барабану такие температуры, первое что обычно страдает это его контакт с подложкой. Я помню один гпу на 500 выдерживал 10 минут, тоже думал тогда что испортится, а ничего подобного! Никаких дополнительных дефектов после этого не появилось, но правда и проблему его тоже не решило.

А с этой чушью про 100 градусов завязывайте, читать смешно.

Radius ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Radius

Ты забываешь, что к тому GPU не было приложено напряжение, а именно оно и убивает pn- переходы.

yars068 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от mystery

показывает иногда 176 градусов

У меня стабильно 237 градусов :)

tlx ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

я знаю что такое BGA. сам болезный. шарик - тоже ножка. и как их паяют я в курсе. в любом случае их паяют не под напряжением и не при 400 цельсия

Slackware_user ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Slackware_user

Знаешь я уже лет 10 этим занимаюсь, но сейчас я какой-то непонятный бред прочитал, особенно про ножку. Чем ты ее там разогревать будешь локально? ...нанодронами?

А если речь о тепловом пробое, то это обычно означает неконтролируемый рост температуры за 200 (в случае с кремниевыми) в следствие прямой зависимости потерь на кристалле от температуры. Почему 200? Да потому что после этого начинается лавинообразный рост мощности на кристалле, в случае если штатная система охлаждения не сможет стабилизировать температуру. Если посмотреть на взорвавшиеся мосфеты, то там явно конечная температура их выхода из строя не 200, а под все 1000.

Теперь подумаем - возможно ли подобное с процессорами? Да нифига подобного, ведь они питаются от импульсного источника с ограниченным током. Возможны лишь какие-то локальные тепловые пробои с выходом из строя отдельных схем в кристалле, после которых он кстати вполне может продолжать работать если повезет.

Остается последний вариант - это запитать его от внешнего источника или нагреть от внешнего источника. Выйдет ли он при этом из строя? Да скорее всего нет, просто отключится, потому что в нем скорее всего есть защитные цепи по датчикам холла.

Radius ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Radius

у амд если че не кремний. там арсенид галлия или чтото близкое. выход отдельной схемы в кристалле из строя для вычислительной техники фатален

Slackware_user ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Radius

про локальный нагрев я не говорил. там насколько я помню как правило нагрев горячим воздухом и присобачивание на разогретую плату нынче модно.

Slackware_user ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
← bad blocks on Samsung HDD
Linux-hardware
Чтобы поставить на ASUS TF300T чтобы он перестал тормозить? →