А зачем рейд, когда есть lvm?

Ну и перед использованием неплохо бы его прогнать полностью записью и чтением, чтоб понять состояние поверхностей.

для начала - badblocks -b 4096 -c 16384 -ws и вывод smartctl -a

и да, при подключении вместо сидюка как минимум отзывчивость (iops) будет повыше чем с юсб. не говоря уже о том что при отключении юсб рэйд развалится...

все ужасти по поводу загрузки проца софтрэйдом - это из эпохи пней 2-3.

В данный момент после Scan,erase, в Relocated выше 490

А сейчас делаю Scan после ERASE, вывод принесу как закончится Scan

Насчет рейдов и эпохи пней

Я никогда не имел дело с рейдами, и даже не интересовался, и не видел в «живую» эти самые рейды

LVM сможет соединить все разделы на HDD в один?

А что сможет ему помешать?

А как же.

Много physical volumes в один logical. Оно вообще много чего может…

какой рейд из одного физического диска может быть?

Я где-то прочитал что такое возможно, но подумал что стоит спросить, и в итоге я спросил

Любой, на самом деле ;)

Из разделов — вперёд и с песней. Вопрос скорости записи, конечно, поднимать не стоит, но технической проблемы нет.

Array Independent Disks из разделов?

в чем суть из одного диска делать рэйд?

а зачем?

Смарт pastebin

Такое возможно, но проверенно работает на WD ( дотеррабайтной эпохи)из-за особенностей геометрии.

Если диск не сыпется дальше - можно юзать даже ext4, она умеет обходить битые блоки.

Ага, юзал, пока он не начал щелкать и не повесил все в Kernel Panic

Странно... По смарту диск почти не юзаный - 2к часов намотал всего...

Походу показывает погоду на марсе, как обычно...

Принес мне его знакомый, по его словам, диск прожил у него неделю. А «сдох» из-за того что большая псина выдергивала кабель питания ноута(в нем не было аккумулятора)

Reallocated_Sector_Ct 0x0033 083 083 005 Pre-fail Always - 0

какие такие бэдблоки?...

Только что в MHDD после ERASE тоже такое было, а вот когда сделал скан, первые 200 GB выдали 95 бедов

И в добавок, в конце, грубоговоря 50 ГБ стучали каждые 3 секунды

Перемещенные сектора на ноутбучных винтах - в порядке вещей. У моего старого винта около 1500 таких, даже смарт ругается. Но он живет уже два года в стационарном и не думает помирать.

Прогони mkfs.ext4 -cc на весь диск. Потом можешь юзать, скорее всего будет норм.

Стук признак перемещенного сектора, но это не так уж и страшно.

прогоните формат утилью отсюда http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=84&topic=4257&start=0

а потом - как советовал, badblocks -ws (его плюс по сравнению с mhdd и т.п. - делает 4 прохода запись-чтение, и не требует внимания к себе, оставил на ночь а утром посмотрел результат).

Там утилит много, скачивать именно Hitachi Format ?

И насчет badblocks, у него есть опция логирования? чтобы прогнать и poweroff'нуть

И насчет Hitachi Format, юзать нужно из DOS?

hitachi format - да, досовская.

логирование - хз, man badblocks. а зачем poweroff?

Или inexpensive ;)

Например, mdadm строго начхать, из чего делать, хоть из устройств, хоть из разделов (про из файлов сам не пробовал, но подозреваю, что тоже можно). Вопрос «нафига» уже второй, но можно ж!

Всегда после всяких ночных компилов и т.д отключаю потом poweroff'ом

Все, поставил на проверку badblocks'ом. Сутра выложу лог

Тут рейд и не нужен. ТС по незнанию рейд хотел сделать, я так понял. LVM или btrfs подойдет. Теоретически, всё таки, это тот же RAID0 без разделения файлов на куски (JBOD получается).

Вот лог badblocks

udo badblocks -ws /dev/sdb && scrot && poweroff 

Testing with pattern 0xaa: done                                                 
Reading and comparing: 7244556 done, 3:50:59 elapsed. (0/0/0 errors)
7244557 done, 3:51:02 elapsed. (1/0/0 errors)
7244558 done, 3:51:06 elapsed. (2/0/0 errors)
7244559 done, 3:51:09 elapsed. (3/0/0 errors)
7258396 done, 3:51:19 elapsed. (4/0/0 errors)
7258397 done, 3:51:22 elapsed. (5/0/0 errors)
7258398 done, 3:51:26 elapsed. (6/0/0 errors)
7258399 done, 3:51:29 elapsed. (7/0/0 errors)
17646752done, 4:04:01 elapsed. (8/0/0 errors)
17646753done, 4:04:04 elapsed. (9/0/0 errors)
17646754done, 4:04:08 elapsed. (10/0/0 errors)
17646755done, 4:04:11 elapsed. (11/0/0 errors)
17678904done, 4:04:22 elapsed. (12/0/0 errors)
17678905done, 4:04:26 elapsed. (13/0/0 errors)
17678906done, 4:04:29 elapsed. (14/0/0 errors)
17678907done, 4:04:33 elapsed. (15/0/0 errors)
17692552done, 4:04:42 elapsed. (16/0/0 errors)
17692553done, 4:04:46 elapsed. (17/0/0 errors)
17692554done, 4:04:49 elapsed. (18/0/0 errors)
17692555done, 4:04:53 elapsed. (19/0/0 errors)
17744144done, 4:05:07 elapsed. (20/0/0 errors)
17744145done, 4:05:10 elapsed. (21/0/0 errors)
17744146done, 4:05:14 elapsed. (22/0/0 errors)
17744147done, 4:05:17 elapsed. (23/0/0 errors)
22515756done, 4:09:04 elapsed. (24/0/0 errors)
22515757done, 4:09:08 elapsed. (25/0/0 errors)
22515758done, 4:09:11 elapsed. (26/0/0 errors)
22515759done, 4:09:15 elapsed. (27/0/0 errors)
22516876done, 4:09:22 elapsed. (28/0/0 errors)
22516877done, 4:09:25 elapsed. (29/0/0 errors)
22516878done, 4:09:29 elapsed. (30/0/0 errors)
22516879done, 4:09:33 elapsed. (31/0/0 errors)
22521356done, 4:09:41 elapsed. (32/0/0 errors)
22521357done, 4:09:45 elapsed. (33/0/0 errors)
22521358done, 4:09:48 elapsed. (34/0/0 errors)
22521359done, 4:09:52 elapsed. (35/0/0 errors)
22523796done, 4:09:59 elapsed. (36/0/0 errors)
22523797done, 4:10:03 elapsed. (37/0/0 errors)
22523798done, 4:10:06 elapsed. (38/0/0 errors)
22523799done, 4:10:10 elapsed. (39/0/0 errors)
24145488done, 4:11:21 elapsed. (40/0/0 errors)
24145489done, 4:11:25 elapsed. (41/0/0 errors)
1 75.01% done, 14:20:00 elapsed. (42/0/0 errors)

Отменил ибо уже нужно идти на пары а оно досих пор его сканирует

10 часов читает почерхность - что-то тут не то.

укажите -b 512 -c 16384 еще параметрами, быстрее будет процесс идти.

Reallocated_Event_Count 505
Current_Pending_Sector 744

Выкини и не мучайся.

Граммофон сделаю

Да да, 500 гигов под кэш

Может оказаться, что из-за задержек случайного доступа сборка без ccache быстрее сборки с ccache. Многократная сборка одного и того же будет быстрее, файлы в ОЗУ будут. Но смысла в огромном кеше мало.

Спасибо, выкину хард на помойку

Восстановил WD синий, нашел все бедблоки и LVM накатил, хоть у него скорость записи теперь

2430599168 bytes (2.4 GB, 2.3 GiB) copied, 224.761 s, 10.8 MB/s

Но торренты писать можно. Спасибо вам за информацию!

Здравствуйте! Скажите, можно ли верить приложению «Диски», если оно пишет:«Диск исправен, 90 плохих секторов». При этом smartctl -H: === START OF READ SMART DATA SECTION === SMART overall-health self-assessment test result: PASSED

Проскань MHDD'хой или викторией

Узнаешь по-точнее

А так ничего точнее не скажу, гадать не умею, в смарте не особо разбираюсь

Линуксовым прогамм вообще верить нельзя, тем более если они относятся к гномерским поделкам.