какие части и насколько урезать для младших видеокарт

Тогда будем считать, что показатели MRender (+11%) и Splatting (+8%) для производительности игр не особо-то нужны? Если остальные показатели были наращены в 7-9 раз. Тогда это все объясняет.

с топовой урезали до самой младшей

Radeon RX 580 (Polaris 20 XT)
Radeon RX 560 (Baffin)
Radeon RX 550 (Lexa)

как там сейчас играется на GTX580? а если с GTX280 сравнить (которая 7970)?

как там сейчас играется на GTX580?

Не знаю

а если с GTX280 сравнить (которая 7970)

Не понял

Ты ещё fx 5900 возьми.

опечатался, RX280 же...

ну об чем и речь - кастратики от нвидии по факту сдуваются куда быстрее, чем видяшки амд тех же годов.

опечатался, RX280 же...

А причем тут RX 280?

GeForce GTX 580	9 November 2010
Radeon HD 6870 (Barts XT) October 22, 2010

Бери не кастратики в сравнения.

Radeon HD 7970 (Tahiti XT) January 2012
GeForce GTX 680	March 22, 2012

Можно заметить выигрыш скорости на одном показателе в 2 раза, когда как другой даже меньше на 1%.

Может. Выкручиваешь MSAA загружаешь ROPы, включаешь максималыне настройки воды и всякие переливающиеся отражения на поверхностях - загружаешь compute unit, т.к. все операции идут над данными в видеопамяти, то включаешь все, то тогда уже шины памяти начинает не хватать. Дальше я не эксперт, но кажись у текущих SIMD gpu проблема с бранчингом (ветвлением), если есть условие в шейдере, то там все довольно сложно становится (гугли Branch Divergence Handling) и наверное у amd и nvida разные подходы.

Если я любитель воды, мне брать AMD?

680 не особо лучше, много не наиграешь на ней.

680 не особо лучше, много не наиграешь на ней.

Что интересно, http://gpu.userbenchmark.com/Compare/Nvidia-GTX-680-vs-AMD-HD-7970/3148vs2163

Допустим, если картам из низшего сегмента поставить не 64-bit память, а 128-bit - их производительность в играх возрастет гораздо значительней

Основной целью коммерческого предприятия является получение прибыли, а не создание самого мощного железа. И уж тем более не «сбалансированность».

создание самого мощного железа

Речь не о «самом мощном железе», на этом примере они дословно на i7 поставили карту 6600 GT

И выкидыши таких уродцев происходят не только лишь в низшем сегменте. Ну ты хотя бы примерно представил, о чем я тут пытаюсь донести про «баланс»))

Но, как тут сказали, этот бенчмарк - хреновая методология вычисления болезных

На самом деле есть несколько чипов; 580 не топ, топ(кек) это вега. Но на модель-две вниз урезают, да.

Ну ты хотя бы примерно представил, о чем я тут пытаюсь донести про «баланс»))

Ты ничего не пытаешься донести. Потому что сам не знаешь, что пытаешься донести.

Добавь себе в ник Moderators. Тот тоже был такой же упоротый.

Тут писали, что 7970 продержалась «куда дольше» нежели GTX 580, и с чем это могло быть связано? Неужели с раскрытием не высвободившегося потенциала 7970 на старте продаж?

Связано с тем, что ферми была неудачной архитектурой.

ферми была неудачной архитектурой

Вот! Ближе к делу!

а как там с кеплером, который 680?

Выпускают мидлы под видом топа, тк его достаточно для конкуренции, пока амуда допиливает драйвер. Можешь на ютубчике adoredtv посмотреть, там всё расписано и запруфано.

На хабре вроде был про цивилизейшон.

ТЫ ВСЁ ВРЁШ!

СВЯТАЯ КОРПОРАЦИЯ АМД РАЗРАБОТАЛА ИННОВАЦИОННУЮ АРХИТЕКТУРУ С ПОТЕНЦИАЛОМ НА БУДУЩЕЕ
А ПОТОМ РАЗРАБОТАЛА И ИННОВАЦИОННЫЙ API РАСКРЫВАЮЩИЙ ПОТАНЦИАЛ
НАДО ТОЛЬКО ПОДОЖДАТЬ ПОКА ВСЕ НА НЕГО ПЕРЕЙДУТ И РАСКРОЮТ ПОТЕНЦИАЛ!!!!!
А ТО ЧТО РАДЖА КОДУРИ СБЕЖАЛ ВМЕСТО СО СВОЕЙ КОМАНДОЙ ТАК ЭТО ДАЖЕ ЛУЧШЕ - НЕ БУДЕТ ТОРМОЗИТЬ РАСКРЫТИЕ ПОТЕНЦИАЛА

верните скотиинку

о да, эти стабильно падающие нвидиа драйверы :D

https://www.amd.com/system/files/documents/graphics-driver-quality.pdf - фанатам «зеленой стабильности» (спойлер: перед прочтением - подстелить асбест во избежание возгорания кресла)

Уход от неудобной темы защитан.

Дровколы везде одинаковы, но амд карта их понимает очень по своему. Вобще, судя по невидиевскому прогрессу, они с самого начала пилили какой-то свой формат картинки, которая потом передаётся для выдачи изображения. Очень похоже на vnc сервер или реализацию пчелы. А у ати(амд) какой-то свой способ, видимо только массив данных по шине и изображение уже в последнюю очередь. Иначе объяснить отставание в игрульках, при явно большей мощности красных нельзя. Ну а твои тесты могут быть банально кудой, от которой у красных проблемы.

Ну а твои тесты могут быть банально кудой, от которой у красных проблемы.

По тому попугаю, где Nvidia «тащит»:

What is the Gravity (NBody) GPU benchmark?
A measure of a GPUs ability to compute and render an NBody particle system.
This benchmark tests a GPUs ability to calculate the interaction between multiple particles in a system. The interaction involves the influence of gravity between all possible particle pairs. Force splatting is used to calculate the N*N interactions

Игроделы уже давно работают только с парой-тройкой готовых движков

Разупоритесь, пожалуйста.

никто не тратит время на «поддержку» старья, достаточно состояния «работает»

И всякие разработчики dota2, poe, lol, wot и прочие игры которым важен большой онлайн конечно ведут себя так же как разработчики крайзисов и батлы.

Разупоритесь, пожалуйста.

Успокойтесь, пожалуйста. Выпейте чаю.

Куда не physx, тут всё логично. Игровые карты порезаны, и гораздо больше чем у амд. О каких вычислениях может идти речь? Только узкооптимизированные алгоритмы годятся. И никакого opencl.

Игровые карты порезаны, и гораздо больше чем у амд.

Там, где тащит AMD:

What is the Splatting GPU benchmark?
A measure of a GPUs ability to compute and render a flocking swarm.
This benchmark tests a GPUs ability to compute and render the motion of a flocks of birds. The flocking simulation takes advantage of force splatting to avoid collisions between particles as well as to maintain a certain comfortable separation between all particles. Instead of computing the gravitational attraction between particles a repellant force for each particle based upon either how close the particles are to colliding or how much space is between particles is employed.

И всякие разработчики dota2, poe, lol, wot и прочие игры которым важен большой онлайн конечно ведут себя так же как разработчики крайзисов и батлы.

вальв нанимает подрядчиков на выпуск патчей, каждый раз разных, последние лет 10

все сотрудники вальв тупо сидят лутают бонусы

пруф https://www.reddit.com/r/DotA2/comments/8zy20v/the_reason_why_valve_has_chang...

(вальву даже больше пофик на игры/киберспорт чем убисофту)

Вроде, все сходится?

что сходиться?

тобой описанное можно реализовтаь более чем 100000 совершенно различными способами, каждый из которых будет тормозить по разнму на разных видеокартах и сериях видеокарт

все тесты зависят от реализации, не существует одного теста на все

я уже говорил про «различную реализацию for/whle циклов в шейдерах» так даже на шейдерах не написать «тестер» который работалбы одинаково везде

так даже на шейдерах не написать «тестер» который работалбы одинаково везде

Ну а что мы тогда возьмем за точку отсчета? Есть идеи? Не игры же брать, раз в них имеет место быть вендор-лок

Не игры же брать, раз в них имеет место быть вендор-лок

Если видеокарта берется для игр, то естественно смотреть игровые тесты.

Если видеокарта берется для игр, то естественно смотреть игровые тесты.

А как же история с GTX 580 и 7970?

Про ферми сразу говорили что печка.

Про ферми сразу говорили что печка.

Если это то, о чем я думаю:
как там сейчас играется на GTX580? а если с GTX280 сравнить (которая 7970)?
Автор сего поста хотел донести, что GTX 580 изначально обходила всех своих конкурентов из стана AMD, но в итоге, через несколько лет сама стухла, а 7970 сильна в играх по сей день. Из этого можно сделать вывод, что тесты, проведенные тогда, не отражали реальную картину в силу тех или иных обстоятельств (все это раскрытие потенциала AMD кончно)

Конкурент 7970 ghz edition это GTX 680, а не GTX 580.

Конкурент 7970 ghz edition это GTX 680, а не GTX 580.

Аналогия не моя. Об этом я тоже упомянул, но видимо, имеется в виду, что GTX 580 была «не порезанной» в качестве вычислений картой. Последней в своем роде кстати.

Я не о том, а о том что цель всяких разработчиков крайзисов выпустить игру которая в короткий промежуток времени продастся за относительно большую сумму и будет меньше месяца играться на топовом железе, после чего продажи и популярность игры отправятся вниз и спустя пару лет в игру будут играть единицы чтобы поностальгировать/пройти более раннюю игру серии. Цель разработчиков задротских игр (MOBA, песочницы, киберспорт, MMO) — постоянно иметь большую аудиторию, с которой медленно и понемногу тянуть деньги за шапки текстуры и модельки, подписку, удобство игрового процесса. Поэтому последним важно чтобы их игра игралась на обогревателе.

Поэтому последним важно чтобы их игра игралась на обогревателе.

Если графика у них уровня 10-летней давности, то конечно. Какой краёзис? 2007 года?

Если графика у них уровня 10-летней давности

Не поверишь, но у них тоже есть конкуренция.

Не поверишь, но у них тоже есть конкуренция.

Ты говоришь загадками. Ну и у какой MOBA графен уровня >2007 года?