Существуют ли внутриканальные цифровые пк-linux-наушники со звуковыми трубками?

Если всё затевается, ради этого -> https://ru.wikipedia.org/wiki/Аудионаркотики

То могу сразу сказать, занятие бесполезное)))

Тем что аналоговый сигнал искажается при прохождении по аудиокабелю и разъёму. Даже пошевелешь штекер - меняеться шум. Цифровой сигнал не искажается - у вас же в ютьюбе нет помех на видео при плохом интернет-сигнале.

Купите любые наушники с нормальным кабелем, что бы контакт не отходил.

Кстати, насчёт котиков, затычки с хорошими неодимовыми магнитами вызывают у меня эрекцию. Обычно достаточно посмотреть характеристики, тебя интересует возможность воспроизводить низкие/высокие частоты (понадобится хорошая аудио-карта и нормальные драйверы для неё), кто косвенно указывает на качество (конечно не всегда и могут соврать). Нормальная АС будет на пару порядков дороже стоить.

В usb наушниках преобразователь обычно в корпусе usb разьема. По проводам до ушей идет уже аналог. Правда без разьемов уже, так что не шуршит.

Нет, просто похоронил довольно много коллег по профессии. Как ни странно все они умерли от рака мозга в расцвете сил.

Таки к доктору. Хотя кому я это...

Даже пошевелешь штекер - меняеться шум.

У тебя разъём разбит или обрыв в проводе.
Исправь это, может купи другие, хорошие наушники и только после этого приходи на ЛОР.

И ещё, качественный звук любит не ток, а напряжение.

Еще можно в задний проход подключить, для получения полноценной стереопанорамы

Кстати, есть же секс игрушки, которые вибрируют в такт музыке со смартфона

ЭМИ — электромагнитный импульс, обычно. С ним другая история.

А вот в проводнике у тебя создаётся поле. Излучение — это поток квантов, как, например, свет, тот же рентген или гамма-излучение. Почувствуй разницу

К слову, если отвечаешь мне, то отвечай на моё сообщение. Иначе я не узнаю, что мне что-то написали

Еще можно в задний проход подключить, для получения полноценной стереопанорамы

НЧ канал слабо влияет на формирование стереофонической панорамы. Поэтому сабвуфер частенько монофонический.

Хорошо. Но ведь когда чел стоит близко к проводнику под током (например проводка) ему вредно, а если он отходит подальше вред уменьшается. Разве нет? Я об этом

Стоять вплотную к фазе с 220 кВ действительно вредно, так как напряженное электромагнитное поле, еще и коронкой может ударить, если дождик пойдет. А в наушниках напряжения и токи очень маленькие

Если в источнике больше каналов, чем 2.1, то можно использовать и не для субниза. А для обычного стерео можно взять сумму левого и правого и добавить задержку по фазе, будет больше объема. Наверное для прослушивания копрограйнда отличный вариант

Человеку от тока вредно тогда, когда человек выступает проводником этого тока. Остальными случаями можно пренебречь, настолько они незначительные, если вообще есть хоть какой-то вред

чувак... ты лучший )))) давай же попробуем разобраться в этих ваших юсб цифровых наушниках )))) usb это интерфейс. по этому интерфейсу подключаются наушники. но... ты будешь удивлен, но эти самые юсб напрямую к динамикам то не подключаются ))) а выходит так - в наушниках стоит юсб звуковая, которая твои байтики из мр3 файла преобразует из цифорок в аналоговый сигнал, который отправляется в динамики. даже если блютуз науши - да, по блютузу бегают цифорки, котрые в наушах цап преобразует в.. кароч. прекращай или сдай своего драгдилера, я тоже хочу

Да я знаю, просто хотелось сократить расстояние между цап и динамиком, я думал чем оно меньше тем меньше потерь. Но раз уж говорят что внешние цап - отстой, качественные кабели рулят, то поверю на слово. Лор фигни не посоветует

это правильно, я лет 10 закупаюсь по советам с лора и ещё ни разу не ошибся в выборе

внешние цап - отстой

Чуточку уточнения. Внешние цап с питанием по usb, со слишком компактной, практически отсутствующей, обвязкой, без заземления и экранирования.

Шшшшшшшш

Это не от проводов зависит, это смещение нуля. Будет везде, где-то побольше, где-то поменьше. Тебе хватит обычного внешнего ЦАП на наушники поприличнее.

Это всё атмосфера ненависти в Путинской России!!!11111

Ты серьёзно сидишь дома в наушниках?

а ты от мозга рака?

Да. Во первых, ночью громко музыку включать не надо, соседи могут пожаловаться. Во вторых, я частенько слушаю и смотрю вещи, которые могут заставить меня стыдиться этого перед родственниками.

Это не от проводов зависит, это смещение нуля. Будет везде, где-то побольше, где-то поменьше. Тебе хватит обычного внешнего ЦАП на наушники поприличнее.

уточнения. Внешние цап с питанием по usb, со слишком компактной, практически отсутствующей, обвязкой, без заземления и экранирования.

Блин. Чё-то я запутался. Одни говорят, провода просто хорошие нужны, другие говорят хороший внешний цап поставить

Звуковые трубки - это гибкие резиновые трубки, соединяющие наушники с динамиками, чтобы динамики были подальше от головы, для защиты мозга от ЭМ излучения.

Зачем этот упорин?

А я в 2-3 ночи на полную в 500 ваттной акустике музончик слушаю. И стыдиться некого. Хорошо жить в своём доме на огромном участке.

Я уже сказал. Чем дальше источник излучения от головы, тем меньше воздействия на мозг. Тут кто-то говорит что это малоэффективно. Но думаю, хуже от этого не будет, так почему бы на всякий случай не подстраховаться

ну как бы хороший внешний цап это всегда хорошо, но это дорогое и достаточно бессмысленное удовольствие с целым рядом недостатков, достаточно нормальной карты и отсутствия наводок от холодильников и прочего.

Тебе шапочку из фольги уже посоветовали?
Ты оглянись вокруг, посмотри на волны...

Шапка неэффективна. Я проводил эксперимент, клал смартфон в ящик оклеенный фольгой. Бумажная крышка(тоже оклеенная фольгой) имеет по контуру два выступа, между ними втыкаются стенки ящика. Если края крышки не придавить плотно с боков, сигнал проходит в щель без помех, видимо многократно отражаясь от фольги.

Короче, только полностью герметично замкнутая клетка защищает, но носить металлический скафандр я не буду

«Будет не хуже», если начнёшь делать зарядку по утрам, остальное, это полумеры.