Выбор процессора/платформы

о. кстати, когда смотрел на все эти игровые тесты в интернетах, понял, что не проверил, с патчами meltdown/etc ли они их проверяли.

что лучше, core i5-8400 или ryzen 5 2600?

Вопрос религии. Я бы взял amd.

Бенчи смотри. Бери, что мощнее.

вот ещё момент, задержки в DE хотелось бы уменьшить. это, как я понимаю, уже вопрос работы кешей и оперативной памяти.

ryzen 5 2600

это

для игр 8400, для работы рязань. для рязани имеет смысл брать более низколатентную память, для интела не особо у него кэши всё сгладят всёравно.

что лучше, core i5-8400 или ryzen 5 2600?

2600, особенно если заморочишься с разгоном.

В играх лучше Intel, а во многопотоке Ryzen шатает конкурента без напряга.

В играх лучше Intel

это с патчами спектр,мельтдаун?

8400 по 14к был вкусен, но не по 20(((

С патчами, но под оффтопиком.

Я сейчас глянул в Регарде - за цену 8400 можно купить 2600 OEM + хороший кулер. Если денег жалко - то можно ещё полтора косаря срубить, купив Ryzen 1600.

за цену 2600х можно купить 1700, вопрос стоит ли?

Intel имеет смысл брать, только если он в конкретных нужных тебе приложениях обгоняет AMD. Судя по тому, что таких приложений не перечислено, лучше брать AMD.

Если важен многопоток (компиляция, рендеринг и прочее) - стоит.
Если для дома - нет смысла.

9900K, такой-то мультикор и потанцевал. А на твоих огрызках будет статтеринг и в винраре мало попугаев, говно в общем.

X ненужное говно. Если нужны частоты - бери штеуд, когда подешевеет.

А причём тут игровые тесты? Это не совсем объективно ведь.

Пошли амуде оправдания.

Почему?

На ПК ведь и другие задачи выполняют.

Конечно RISC-V, хотя POWER9 тоже можно. Тебе же десктоп? Судя по кукурузену, за производительностью ты не гонишься, тогда можно и PowerPC посмотреть (амигу ещё наверно можно вырубить из последних), но это уже из разряда кукурузы.

Я уже запутался кто откуда пишет.
Какой сейчас смысл брать новый комп за Р?
При условии что старый еще ничего?

что есть объективно ?

https://www.newegg.com/Processors-Desktops/SubCategory/ID-343?Tid=7671

Открываем индикатор цен, смотрим, думаем.
В местных склепах-лабазах совпадают? Близки?
Берем!

Нет?
Шлём лесом.

пк выполняет все задачи! поэтому не надо приравнивать его к «сосноли для автокадушки»

Всё перечисленное ни разу не десктоп.
Винтаж какой-то и лабораторные вычислители, даже если обгоняют штеуды.

Заходи к нам, в выбор ссд для Всеволода.
Там как раз тема по профилю - поныть :-))

Ога, ещё канпеляют, в данном случае. И штеуд, скорее всего, уделает амд и там, и там. Впрочем, не ручаюсь.

8400 - для игр уже не торт, хоть средний фпс и выше, но есть микрофризы (тот самый 0.1% low fps в графиках).

в каких графиках? на каких играх? с какой памятью? стриминг\запись видео включена?( вот кстати если стримить планируется, то и правда уже порой не хватает 8400)

я бы в любом случае рязань брал конечно потому что выигрыш 8400 в играх ИМХО не столь существенный, а перспективы у него поменьше..

Щас бы вообще низкочастотные огрызки брать.

На этом есть топовые актуальные конфигурации современных производительных рабочих станций (десктопов), очевидно, x86 дедовский на эту роль плохо подходит. За исключением PPC, но PPC просто прикольно. Как там со спектрами? Ни разу не слышал.

Есть там спектр, и емнип на неторых и другие уязвимости. Рабстанции все на x86.

да хоть тот же фаркрай 5: http://i.piccy.info/i9/defd3feb1298dc60b0421f43d7578094/1543727800/94194/1248...

6 потоков таки мало уже играм. ну кроме консольных кривопортов с мыльцом...

Большая половина графика состоит из штеуда в топе

Плоха аптимизиравана игра! Неси другую! (Кстати эта игра спонсирована амд)

Кстати вон там на 4790K нет таких просадок, хотя он слабее 9600K в мультикоре. Это просто баг движка.

и то и то правда, фаркрай утилизирует все 6 потоков и плохо реагирует если вдруг какой-то фоновый процесс попросит себе лишний поток.. ну не умеет он динамически перераспределять нагрузку по потокам определяет на старте и всё. в целом конечно надо смотреть по профилировщику а когда эти фризывозникают потому что в большинстве таких случаев это не отражается на геймплее и происходит при подгрузках уровней во время катсцен..

Это таки баг. Возможно это как-то связано с тем, что для в вайне без специального патча фаркраи тормозят из-за постоянной синхронизации с wineserver.

X ненужное говно

У штеуда и близко нет такого авторазгона, как у Х

5ггц это меньше, чем 4.3? Yasno.jpg

интелодаун, топящий за лохопедский i5, доставляет своей анальной верностью бренду

Я бы предпочел рязань из религиозных соображений. Как бы в мультипотоке лучше, а производительность на одно ядро уже мало интересна. Тут в любом случае надо из религиозных предпочтений брать, если тебе работать на этом, а не циферками хвастать и на форумах сраться.

с патчами meltdown/etc ли они их проверяли.

Всё тестируют на Windows 10, а там сложно уберечься от обновлений. Поставил игру на загрузку в стим, и тут винда р-раз, и обновилась.

Если бы это было так, амд бы продолжало толкать кукурузу, переведя её на 14нм и добавив ядер. А они вот что-то наращивают синглкор.

Ты вот как-то совсем не в тему щас говоришь. Вопрос между конкретными процами, на него и ответ. А рассуждения и диванная теоретика - извини, ты не по адресу. Я понимаю, что с твоего дивана оно виднее, что там и как оно в целом, но на практике - твоя диванная аналитика в данном треде всем монопенисуальна.

Сиди целыми днями на своей разогнанной печке, чо

Летом купил 8400, но сейчас брал бы 2600.

Облажался — обтекай.

Это у вас на диване ложная дихотомия. В реальности нет выбора только между двумя процессорами он гораздо шире.

Как там у вас, в альтернативной реальности? У вас там принято придумывать всякое, не относящееся к теме треда? Разница в IPC у этих процов не столь значительна. Кроме того, если б у человека был конкретный однопоток в задачах - он бы знал, что ему брать. А все остальные инсинуации - это бред сивой кобылы. Особенно доставляет измерение производительности крузисами в этом треде, ога.