LINUX.ORG.RU

Я ничего не понял

 ,


0

1

Сейчас собираюсь обновлять комп, соответственно выбираю проц. Перелопатил уже over многих сотен статей, сравнений, форумов и ничего не понял. Стоит по сути выбор между AMD FX-8120 3.1GHz 16Mb и Core i5-2400 3.1GHz 6Mb. Буду использовать естественно GNU/Linux в основном выбираю комп для работы — Java и php, некоторые современные игры в вайне. Что все-таки лучше подойдет?

//Слышал, что интегрированное видео в интелах не работает в онтопике, правда?

★★★

Очевидно Щтеуд!

У AMD в последнее время всё какие-то тормозные какашки получаются. Но местные обитатели бредят альтернативностью, по тому будут всячески советовать AMD. :-)

alpha4
()

как я уже говорил тебе, не используй амд.

alx0
()

Бульдозер в сравнении с i5 может немного вырваться вперёд, но только на единичных оптимизированных задачах. Так что бери Штеуд и не парься.

Kindly_Cat
()

Штеуд, 1000 раз тебе говорил.

z00ke
()

Слышал, что интегрированное видео в интелах не работает в онтопике, правда?

Работает, если не ставить всякие РХЕЛы с ядром 2.4

redgremlin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mopsene

Ubunt 12.04, ни чего не пилил, всё из коробки завелось.

На Федоре тоже из коробки работало.

alpha4
()

Слышал, что интегрированное видео в интелах не работает в онтопике, правда?

Чё?

По сабджу — интел

athost ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mopsene

У меня на debian testing из коробки завелось. Аналогичная картина у напарника по работе.

shell-script ★★★★★
()

Выбор в пользу Интел очевиден последние несколько лет.

Mr_Alone ★★★★★
()

Всем спасибо, буду покупать штеуд, как бы красиво не выглядел бульдозер.

mopsene ★★★
() автор топика

//Слышал, что интегрированное видео в интелах не работает в онтопике, правда?

Неправда

olibjerd ★★★★★
()

//Слышал, что интегрированное видео в интелах не работает в онтопике, правда?

Ложь. Даже дрова свободные.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Slackware_user

О, амд-фанбои с набором стандартных сказок подтянулись.

Kindly_Cat
()

подождал бы неделю-другую и взял бы новый бульдозер! amd рулит

teod0r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Slackware_user

У меня в городе нет, а ждать не могу уже.

mopsene ★★★
() автор топика

Интел, у него производительность-на-ядро выше -> вайн себя будет чувствовать намного лучше, местами раза в два.

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Kindly_Cat

Да, но мне возможно придется забить все слоты 8-ю гиговыми планками, если буду работать над крупным проектом java.

mopsene ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от mopsene

мне возможно придется забить все слоты 8-ю гиговыми планками, если буду работать над крупным проектом java

:)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я серьезно, там серверная часть тяжелая + надо несколько виртуалок для тестов держать + еклипс + компилять + на пиво.

mopsene ★★★
() автор топика

Java - FX8120
Игры - Intel
Видео в штеудах работает и неплохо.

Рекомендую генту ставить, серьезно. -march=bdver1 творит чудеса даже в однопотоке (lame процентов на 20 ускорялся, например).

И еще, FX8120 погонится до 4500 без проблем, если мать не самый хлам (например у меня asus m5a97 pro работает и не жужжит.)

devl547 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mopsene

Что из этого стоит заменить? Или так норм?

Не слушать интеловских фанбоев и думать головой, две планки памяти вместо одной (типа 2 канала). Кулер тоже вызывает некоторые сомнения.

dn2010 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от devl547

Java - FX8120

Why?

Игры - Intel

Крайзис Скурим будет на амд тормозить?

Рекомендую генту ставить

Боюсь, что осиливать буду всю жизнь, ради прироста в 2-3%

mopsene ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от pekmop1024

если хочется и шашечки, и ехать - надо брать i7.

Я думал над этим, но возможно через год, может меньше, буду переезжать на другой глобус, комп следовательно придется выбросить продать за две банки пива. Так что лучше зимой куплю ноут с i7.

mopsene ★★★
() автор топика
Последнее исправление: mopsene (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от mopsene

Why?

Больше целочисленных ядер. По тестам 8150 на уровне 2600K был.

Скурим будет на амд тормозить?

Варианта два:
1. Может упереться в видео и идти наравне со штеудом.
2. Будет выдавать 70, а не 90 FPS.

ради прироста в 2-3%

Прирост в среднем поболе будет.

devl547 ★★★★★
()

Я счастливый обладатель Core i5-2400 3.1GHz 6Mb. Все гуд - проц, видео.

НО! Если нужно будет использовать РСІ слоты под онтопиком - ждет облом. РСІ реализовано на мамках с помощью контроллера AsMedia (да-да, ass-media), который в абсолютно случайном порядке выдает следующий баг:

vr@lab ~ $ cat /var/log/kern.log | grep nobody
Oct  1 14:45:16 lab kernel: [ 9363.872498] irq 16: nobody cared (try booting with the "irqpoll" option)
Oct  2 16:44:46 lab kernel: [24295.248933] irq 16: nobody cared (try booting with the "irqpoll" option)
Oct  4 15:34:13 lab kernel: [26837.175756] irq 16: nobody cared (try booting with the "irqpoll" option)

Нормальная работа устройства в РСІ слоте на этом прекращается до перезашрузки. Проблема в отсутствии нормальных драйверов.

ololoid ★★★★
()
Ответ на: комментарий от mopsene

Что же делать? =)

Смотреть, чтобы в маркировке процессора ноута была буква Q.

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от devl547

По тестам 8150 на уровне 2600K был.

По каким тестам? Ссылку в студию.

Kindly_Cat
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.