LINUX.ORG.RU

amd или intel?

 ,


0

1

собственно, сабж. что лучше себя показало (в плане производительности и скорости обработки)? интересует из личного опыта, а не из "независимых" обзоров.

ответы типа «всегда был amd||intel, УМВР — лесом.

лично я в жизни никогда интел не пробовал.

Ответ на: комментарий от feofan

Блажен, кто верует.

почему я не должен верить конторе, которая уже 40+ лет CPU делает, и таких фэйлов у неё ещё не было? поищи сейчас старые рабочие AMD, времён первопней - их намного меньше, чем было когда-то.

drBatty ★★
()
Ответ на: комментарий от drBatty

зафейхуя нужны игры нормальному взрослому мужику?

Ты не поверишь. Играть.

Больше гордится нечем, кроме как FPS'ом?

Как нечем? А шапочки, а фраги, а ачивки?

public
()
Ответ на: комментарий от public

Ты не поверишь. Играть.

и какой ты мужик, если играешь на интеграшке??

Как нечем? А шапочки, а фраги, а ачивки?

м… на встроенной в камень видяхе можно фрагов насшибать? А тебя не вынесут сразу люди на дискретной карточке?

drBatty ★★
()
Ответ на: комментарий от drBatty

Засыхает-не засыхает, а греются они побольше, чем sandy.

м… на встроенной в камень видяхе можно фрагов насшибать?

Ну я в CS1.6 на 945gm игрался часто - проблем никаких.

поищи сейчас старые рабочие AMD, времён первопней - их намного меньше, чем было когда-то.

Да и первопней сейчас меньше, чем раньше было) А вообще, K6 классные процессоры были. И дизайн с этой крышкой - ня :3

devl547 ★★★★★
()
Последнее исправление: devl547 (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от drBatty

и какой ты мужик, если играешь на интеграшке??

А с чего ты взял, что я на ней играю? Пару раз запускал на ней приложения проверить, повседневно для игр использую только в связке с hd7700.

public
()
Ответ на: комментарий от King_Carlo

Не знаю как в остальных дистрах, а в моей генте работает.
Как с блобом, так и с опенсорсным.

devl547 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от drBatty

почему я не должен верить конторе, которая уже 40+ лет CPU делает, и таких фэйлов у неё ещё не было?

Так я не запрещаю, верь. У меня у самого бук с i5 SB. Но ivy я не возьму. А десктоп буду собирать на AMD.

таких фэйлов у неё ещё не было

Были другие. Всё когда-то случается впервые.

feofan ★★★★★
()
Последнее исправление: feofan (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от King_Carlo

Последнее время всё лучше. Не безпроблемно, конечно.

feofan ★★★★★
()

Я не фанат ни одного из производителей, железом заинтересовался после того, как перелез с Windows на Ubuntu чуть больше года назад. Сейчас у меня i5-2500, а до него 7 лет трудился под неимоверными нагрузками Sempron-2600+. После сборки нового системника в ознакомительных целях впервые решился разобрать старый и обнаружил под боксовым кулером AMD ровный липкий слой термопасты, как будто за день до этого нанесённый. От системника все эти годы дул холодный воздух. Не знаю как сейчас обстоят дела с температурным режимом у AMD, но если качество на том же уровне, то все рассказы о «печках» и over9000 K под нагрузкой - не более чем пустой трёп. Про текущий i5 Sandy Bridge. Работает с HD 6930 (проприетарный fglrx), без нагрузки весь компьютер (системние + монитор 21.5") потребляет 85 Вт, при просмоте HD-видео - 150 Вт, требовательные игры - 250 Вт (не Wine, иногда подставляю второй системой офтопик). Решать вам какой процессор брать. Думаю, что под Linux хорошо могли бы проявить себя FX-6300 и i5-3750K.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от King_Carlo

У меня на HD6930 проприетарный драйвер fglrx завёлся без проблем только дефолтный из репозитория Ubuntu. Открытый radeon работает во всех более менее свежих дистрибутивах Linux, но он гоняет видеокарту на полную мощность даже в простое, энергопотребление всей системы выше в два раза (без преувеличения). Если вы обладатель видеокарты AMD (и у вас нет опыта пересборки и пропатчивания всего насвете), то на данный момент выбирать можете только из двух ОС: либо Ubuntu, либо офтопик. Конечно, при условии, что оплачиваете электроэнергию из своего кармана :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от public

Попробуйте Ubuntu 12.04. В остальных дистрибутивах, которые я тестировал (Mageia, openSUSE, Fedora), после установки fglrx либо не стартовали иксы, либо создавался кривой xorg.conf и вылетали тут и там артефакты, либо невозможно было настроить масштабирование. В Ubuntu УМВР!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от devl547

Засыхает-не засыхает, а греются они побольше, чем sandy.

даже если и так, что дальше? что по твоему значит «побольше»?

Ну я в CS1.6 на 945gm игрался часто - проблем никаких.

ну молодец. теперь дай пруф того, что встроенное видео в AMD - рулит, а встроенное видео в intel - suxx. На тех же задачах (можно на тех же играх).

А вообще, K6 классные процессоры были. И дизайн с этой крышкой - ня :3

соотв. intel были ещё лучше.

drBatty ★★
()
Ответ на: комментарий от public

А с чего ты взял, что я на ней играю? Пару раз запускал на ней приложения проверить, повседневно для игр использую только в связке с hd7700.

а мы тут обсуждаем встроенное в процессоры видео. Я о том и говорю, что нормальный человек купит нормальную видеокарту, если она ему нужна.

drBatty ★★
()
Ответ на: комментарий от feofan

Так я не запрещаю, верь. У меня у самого бук с i5 SB. Но ivy я не возьму. А десктоп буду собирать на AMD.

т.е. аргументов не будет? тогда ладно.

drBatty ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Открытый radeon работает во всех более менее свежих дистрибутивах Linux, но он гоняет видеокарту на полную мощность даже в простое

Осиль профили

Если вы обладатель видеокарты AMD (и у вас нет опыта пересборки и пропатчивания всего насвете), то на данный момент выбирать можете только из двух ОС: либо Ubuntu, либо офтопик.

4.2

feofan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от drBatty

что по твоему значит «побольше»?

В градусах при том же охлаждении.

теперь дай пруф того, что встроенное видео в AMD - рулит, а встроенное видео в intel - suxx. На тех же задачах (можно на тех же играх).

Эмм.. Это ты к чему клонишь?

соотв. intel были ещё лучше.

За счет FPU. Но AMD продолжала выпускать K6 c разными доработками аж до середины времен Pentium III и профит таки имела.

devl547 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от drBatty

Я о том и говорю, что нормальный человек купит нормальную видеокарту, если она ему нужна.

Запихай мне нормальную видяху в неттоп или слим.
А топовая встройка APU на уровне 9800GT (6550D) или gts250 (7660D)

devl547 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от devl547

Что касательно TDP - ты думаешь у Intel меньше?

это неоднозначный вопрос. Могу с уверенностью сказать, что для десктопа вопрос с TDP у intel решён - новые камни вроде моего дают отличную производительность, и при этом почти не греются.

Если у тебя не десктоп и/или там у тебя какие-то нетипичные задачи, то ответа на сабжевый вопрос я не знаю.

Это к пользователям IvyBridge. Они знают, как 90+ брать.

4.2

даже непрерывным круглосуточным майнингом биткоинов, я не смог разогреть камень больше 55°. И это при самой дешёвой системе охлаждения.

Тебя кто-то обманул.

drBatty ★★
()
Ответ на: комментарий от feofan

Чтобы доказать, что не стоит верить маркетологам? Нет, не будет.

при чём тут маркетологи? я не верю в то, что intel ВНЕЗАПНО начнёт выпускать дешёвое говно. Скорее это сделает AMD.

drBatty ★★
()
Ответ на: комментарий от drBatty

даже непрерывным круглосуточным майнингом биткоинов, я не смог разогреть камень больше 55°

У меня без разгона FX8120/8320 тоже сильнее 50-55 не грелись. Да, с боксовым кулером.

Тебя кто-то обманул.

Да, intel :3

devl547 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от devl547

В градусах при том же охлаждении.

учитывая техпроцесс, который в полтора раза толще у AMD, неудивительно, что тепловая мощность тоже будет выше (при всех прочих равных).

Эмм.. Это ты к чему клонишь?

да всё к тому-же: покажи мне человека, которому нужно мощное видео (для игор например), и который _покупает_ встроенное?

Я таких не встречал.

За счет FPU. Но AMD продолжала выпускать K6 c разными доработками аж до середины времен Pentium III и профит таки имела.

имела. С нищих школьников, которым FPU был не нужен, а нужно было мощное видео для игрушек. Вот вы до сих пор на своё АМД и фапаете, не понимая, что быстродействие игор тогда определялось не CPU, а видеокартой(не знаю как сейчас), а какой CPU стоит - дело десятое. Даже говно K6 и то неплохо работало.

drBatty ★★
()
Ответ на: комментарий от devl547

Запихай мне нормальную видяху в неттоп или слим.

мне не нужен неттоп или слим. я в них не компетентен. Так и скажи - AMD делает хорошие процессоры для неттопов и слимов. Я не буду спорить.

drBatty ★★
()
Ответ на: комментарий от drBatty

Так и скажи - AMD делает хорошие процессоры для неттопов и слимов

Не то. AMD делает хорошие процессоры. Не имба, не ультратоповые, а просто хорошие. Достаточные для почти всего, кроме чесания ЧСВ.

devl547 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от devl547

У меня без разгона FX8120/8320 тоже сильнее 50-55 не грелись. Да, с боксовым кулером.

вот только они минимум в 2.5 раза дороже g2020. Давай уж сравнивать взвешенно - камни, которые стОят примерно одинаково, которые работают примерно также быстро и т.д.

А ты сравниваешь расход топлива феррари и танка Т52.

drBatty ★★
()
Ответ на: комментарий от drBatty

не понимая, что быстродействие игор тогда определялось не CPU, а видеокартой

Я себе только что лицо фейспалмом разбил.
Сходи чтоль, посмотри тесты ну хотя бы в «PC World/Мир ПК» за 90е годы и удивись.

покажи мне человека, которому нужно мощное видео (для игор например), и который _покупает_ встроенное?

Покажи мне человека, который покупает достаточное для его задач железо, а не «ОЛОЛОИМБАПОЦОНЫВШКОЛЕРИКАМЕНДУЮТ» и фапает на +5FPS за +over9000 монет.

вот только они минимум в 2.5 раза дороже g2020

А во сколько раз мощнее?

devl547 ★★★★★
()
Последнее исправление: devl547 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от devl547

Ему это и не нужно. Он дорогое, илитное говно продает.

это ты сказки слушал.

Почитай прайсы - мой камень от intel стОит 2т.р., а твой от AMD стОит 4.5т.р.

Ну а «илитность» тоже дорогого стоит. Во всяком случае, датчик температуры кристалла у intel 20° показывать НЕ может. Это intel'у законы физики запрещают. А вам, фанатегам АМД - не запрещает такое постить.

drBatty ★★
()
Ответ на: комментарий от devl547

Не то. AMD делает хорошие процессоры. Не имба, не ультратоповые, а просто хорошие.

чем мой плох?

Достаточные для почти всего, кроме чесания ЧСВ.

и тут же:

А во сколько раз мощнее?

кто из нас чешет ЧСВ?

drBatty ★★
()
Ответ на: комментарий от drBatty

Во всяком случае, датчик температуры кристалла у intel 20° показывать НЕ может.

Как, после 19 градусов идет сразу 21?

это ты сказки слушал.

Нет, это у меня intel-only железо до позапрошлого года было.

кто из нас чешет ЧСВ?

А фиг его знает, у меня проц не топовый.

чем мой плох?

Ты лучше скажи, чем amd при равной цене плохи)

devl547 ★★★★★
()
Последнее исправление: devl547 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от devl547

Покажи мне человека, который покупает достаточное для его задач железо

ну я такой человек. Для моих задач не нужна мощная видяха, я беру встроенную в g2020. А тут вылезаешь ты, с криком

«ОЛОЛОИМБАПОЦОНЫВШКОЛЕРИКАМЕНДУЮТ» и фапает на +5FPS за +over9000 монет.

drBatty ★★
()
Ответ на: комментарий от devl547

Как, после 19 градусов идет сразу 21?

у меня в комнате больше 20. А у тебя? Ты тоже мне будешь доказывать, что на на твоём процессоре меньше?

Нет, это у меня intel-only железо до позапрошлого года было.

а теперь у тебя нетбук или ультраслим?

drBatty ★★
()
Ответ на: комментарий от devl547

А фиг его знает, у меня проц не топовый.

и у меня не топовый.

Ты лучше скажи, чем amd при равной цене плохи

ну ты тут AMD защищаешь. Вот и порекомендуй мне замену моего g2020 за 2200руб на что-то от AMD. За те же деньги. И чтоб это не было протухшее разогнанное барахло с помойки(я понимаю, что сейчас можно купить на барахолке топовый CPU от AMD пятилетней давности, и разогнать его до моего g2020. Такой вариант мне не подходит).

drBatty ★★
()
Ответ на: комментарий от drBatty

Нет, у меня в данный момент все еще fulltower.
Хотя дома матери уже неттоп купил.

devl547 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от drBatty

быстродействие игор тогда определялось не CPU, а видеокартой

ложь.
переезд с 433mhz на 600-800mhz давал огромный прирост производительности в warcraft 3

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

ну и как тут не упомянуть о ценах:
Intel Core i3-3225 - 4 795 руб.
AMD A10-5800K - 3 715 руб.
AMD A8-5600K - 3 112 руб.

наверное, если бы я был пк-геймером, да еще и нищим, то купил бы амд

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

AMD/Patriot 16 GB (4 x 4 GB) DDR3-1600, AP38G1608U2K @ 8-9-8-24 and 1.65 V

Понятно. В общем, THG опять отличились.
Если кратко - то скорость видеочасти как минимум до DDR3-2400 упирается в память. Могли бы хоть Samsung @2200 взять.

devl547 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

да еще и нищим, то купил бы амд

Ну я себе наверно следующее поколение APU прикуплю.
Сам щупал 5800k - вполне неплохая сбалансированная система вышла. Особенно с использованием opencl.

если бы я был пк-геймером

То знал бы, что ultra настройки от medium уже почти ни у кого на глаз не различаются, а скорость сажают в 2-4 раза.
А с выходом новых apu и новых консолей так вообще интересная ситуация получится.

devl547 ★★★★★
()
Последнее исправление: devl547 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от devl547

То знал бы, что ultra настройки от medium уже почти ни у кого на глаз не различаются, а скорость сажают в 2-4 раза.

весьма спорно, эту разницу даже я вижу, когда раз в год сажусь в старкрафт поиграть на 2560x1440.

А с выходом новых apu и новых консолей так вообще интересная ситуация получится.

какая?
ну и я не понимаю, что тебе не нравится - я привел картинки, где амд выигрывает. ты же на стороне амд был?:)

//я при покупке пк вообще на процессор практически не смотрю, но всегда попадается интел

xtraeft ★★☆☆
()
Последнее исправление: xtraeft (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от xtraeft

ложь. переезд с 433mhz на 600-800mhz давал огромный прирост производительности в warcraft 3

ещё-бы. Там одна шина быстрее в разы. Ты ещё мамки с ISA посравнивай с мамками на AGP, и потом доказывай, что тут дело в процессоре.

drBatty ★★
()
Ответ на: комментарий от drBatty

ну молодец. теперь дай пруф того, что встроенное видео в AMD - рулит, а встроенное видео в intel - suxx. На тех же задачах (можно на тех же играх).
объясняй, какую практическую ценность имеют твои картинки.

facepalm

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

наверное, если бы я был пк-геймером, да еще и нищим, то купил бы амд

наверное я тоже.

drBatty ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.