Не могу поставить Дебиан на диск с jfs

сделай для /boot отдельный раздел

Не, не хочу диск разделами засирать. Мне удобно три раздела. Свап, корень и статичный под данные.

Тогда страдай.

А без страданий эта проблема не решается? Только раздел заводить? У меня три компа, плюс домашний сервачок, мне же их с нуля переставлять надо будет. :(

Я для отдельного раздела использую CF подключённую к SATA через переходник.
При чём есть аналогичные переходники и для SD карт.
Сам Linux, благо это не винда. держу на флешке с btrfs.

Попробовал поставить в виртуалке Debian 8.1 amd64 на JFS — поставилось и загрузилось без проблем.

Из возможных проблем, которые могут помешать загрузке, я могу вообразить: 1) GPT разметка без отдельного раздела под GRUB; 2) в initrd нет модуля jfs.ko; 3) в initrd нет fsck.jfs.

Ущё у меня было такое когда я забыл при chroot смонтировать /dev /proc /sys

забыл при chroot смонтировать /dev /proc /sys

Тогда при установке GRUB ругнётся. Вроде в сообщении о /proc будет упомянуто. Но установщик Debian делает это всё сам, такой проблемы не должно возникнуть.

В том то и дело, что он халера такая писал не про это, а про то что не может корректно прочитать вторичный загрузчик(stage 1.5 что ли?, не помню).

stage 1.5

В Debian используется GRUB 2.

А я граб 1 и ставил, чтобы ставить grub2 надо ставить пакет grub-pc или как там его?

Ага, как-то так. Но по умолчанию второй ставится, зачем вообще заморачиваться с первым?

Ну набрал apt install grub, что поделаешь?
Но вообще первый лучше, так как в конфиге только не обходимое без всяких извращений.

Но вообще первый лучше

вопрос личных предпочтений. Что с lilo, что с grub, что с grub 2 оно работало, каши не просило. Что ещё надо?

jfs, она надёжна

и самая тормозная в linux

Не, не хочу диск разделами засирать.

отправь бут с загрузчиком на флешку

За всё надо платить. За надёжность - платишь скоростью, за свистелки-перделки - надёжностью. Для сёрфинга в интернете и скорости jfs достаточно с головой.

Т.е перед обновлением мне надо создать раздел /boot, прописать его в fstab, и переустановить grub?

А ext4 при этом самая быстрая и самая надёжная (с барьерами, конечно). Ты делаешь мне смешно, до коликов.

Я в виртуалке его не ставил. А вот на материном моноблоке и своём ноуте пробовал. Сначала подумал что это проблема одного конкретного компьютера, но и ноут стал валится на установке груб-а. Как только выбрал btrfs всё встало идеально.

Я терял данные на следующих ФС:
xfs - целые разделы
ext3 - отдельные данные

На JFS я за всё время пользования линуксом (10 лет) не потерял ни одного файла, она просто работает.

И, да! дефрагментацию в неё уже запилили или всё также засирается как ext3?

Так я и говорю о том, что это всё было слишком давно. Уже примерно 6 лет ext4 не сыпется при внезапном обесточивании. Вот это наверное, примерно с тех пор ext4 у меня никогда не рассыпалась. Ну и файлы не пропадали тоже.

Загрузись с другого носителя в режиме восстановления, смонтируй файловую систему, сделай

update-initramfs
grub2-mkconfig -o /boot/grub2/grub.cfg

P.S. Я пользовался 8-й веткой относительно недолго после официального релиза, но можно сказать, что релиз сырой. Если не поможет, то вынеси отдельно /boot на ext4.

Там есть онлайн дефрагментатор вроде бы, но она просто очень слабо (действительно) фрагментируется, а по сравнению с ext3 там очень много хороших фич появилось.

ни разу за 6лет на ext4 не терял файлы, и всё это время она быстрее jfs

Вся соль-то у меня из-за того, что дома стоит сервачок из тонкого клиента К-системс на процессоре VIA Samuel 2 - 533MHz. Поставить семёрку было на него тем ещё приключением (пришлось ставить на другом компе, а потом уже спаривать с этим чудом российской инжинерии). :) Думал восьмёрка выйдет, дист-апгрейдом обновлю, но получился такой вот геморрой.

Я когда себе ФС выбирал, смотрел на скорость работы с мелкими файлами (т.е. все эти конфиги, логи и прочая лабуда), так JFS нифига не медленнее. А огромные файлы типа прона блю-рей на 80 гигов меня мало интересовали.

А в чем соль-то? Извлеки накопитель и выполни пару команд. Нет возможности извлечь накопитель - загружайся по PXE.

P.S. можешь потренироваться сперва на кошках виртуальной машине, воспроизведя разметку диска.

я именно о мелких файлах. видимо у тебя боттлнек в процессоре, если у тебя там via 500MHz

и самая надёжная

Они все одновременно и надёжные и ненадёжные. Так как они журналируемые, они абсолютно надёжны, при условии вменяемости системы хранения. Но так как системы хранения невменяемы, в действие вступает случай и способ размещения данных на диске.

Если диск при выключении питания внезапно записывает данные где-то в непонятном месте, да ещё и искаженные, никакие алгоритмы ФС не спасут. Как повезёт.

Я в виртуалке его не ставил.

А у меня нет железа в точности твоей модели с точно такими же данными на накопителях. Просто если бы дело было действительно в ОС, проблема проявилась бы и в виртуалке. А так как там всё нормально, дело в деталях машины.

Почему-то я не увидел в теме ни текстов ошибок, ни их фото. Намекнул на тип разметки — а в ответ вообще ничего. Ты вообще решать проблему хочешь или просто зашёл рассказать, какой линукс плохой? Если второе, то мы уже знаем.

При внезапном отключении во время записи такой файл удаляется fsck в процессе загрузки. Если бы железо было подвержено повреждению данных в связи с потерей питания, они бы терялись независимо от фс.

Прям сейчас я её решать не собираюсь, олд-стейблом можно ещё долго пользоваться. :) Я просто навожу мосты на будущее, куда надо копать чтоб её решить потом, когда будет время и желание её решать.

Ставить в виртуалке смысла не имело, была произведена пробная установка на два компа - один с amd e1 - ошибка Груб на финальном этапе установки, другой ноут на i2cd - тоже самое. Достаточно данных для того чтоб сделать вывод.

или просто зашёл рассказать, какой линукс плохой?

Был бы плохой, не пользовал бы его на всех своих машинах.

Достаточно данных для того чтоб сделать вывод.

Какой вывод?

http://www.chiark.greenend.org.uk/~sgtatham/bugs-ru.html

Если программист просит у вас дополнительной информации, не выдумывайте ее! Однажды некто сообщил мне об ошибке и я попросил его попробовать команду, про которую я знал, что она не работает. Причина, по которой я его просил - я хотел знать, какое из двух сообщений об ошибке она выдаст. Знание того, какое сообщение программа выдала - было ключевым. Он не попытался это сделать, он просто написал мне «Нет, это не будет работать» Потребовалось некоторое время, чтобы убедить его попробовать.

Дебиан
jfs

зачем тебе это говно?

Разупорись немедленно!

Какой вывод?

Что существует проблема при установке загрузчика Груб в Джесси на раздел с jfs.

А если LILO поставить?

Ставится, но он мне не нравится.