Arcolinux

Инструкция по установке в виде youtube видео. Вот это что-то новенькое. Смотреть я это конечно не буду.

Выглядит как что-то archlinux подобное.

Если есть доступ к root консоли, то руками доставить графическое окружение. Или может вы какой minimal iso скачали, а надо было desktop что-то.

Если не привязаны конкретно к этой системе, то поставьте ubuntu/manjaro и не ломайте голову.

Я когда устанавливал, то такого не было. Попробуйте:

sudo systemctl set-default graphical.target

и перезагрузитесь. Это должно сделать графический вход в систему по умолчанию. Или запустите lightdm service вручную:

sudo systemctl start lightdm.service

При старте системы вам предлагается выбрать пользователя. вы этого пользователя делали при установке системы. если предложения нет, значит пользователь не виден или не работает. может просто не правильно настроен…

Пробуем создать из консоли нового пол… из-под root, если и так нет входа, пробуем установить окружение с чистого лица, вот тут не спешим, при старте будет виден (не все менеджеры будут понтяны) там будет сложный выбор окружения. Вам надо это окружени затавить работать как есть. самым простым окружением будет установка gnome точнее так apt install gnome дождитесь установки, но надо обратить внимание как она проходит, и на что ругается, у вас может просто система криво встала и дальше не настраивается как желаемо.

Если будут ошибки, самым лучшем будет переставиться по новой , !с! уже учетом прежних навыков установки и ошибок.

Спасибо большое, попробую. Странно пока все же. Дистрибутив официальный, сначала инсталлировал вариант «для умных», то есть сам почти все выбираешь, долго соответсвенно , в результате получил то, что в первом сообщении написал. Ну, думаю, что-то некоррктно или не все необходимое выбрал. Второй раз выбрал инсталляцию по умочанию, для идиотов. Получил то, что в первом сообщении написал.

Дистрибутив официальный

Что это означает, вообще? Какие критерии официальности?

Наверно, что не какая-то сборка от Васяна, :) а дистрибутив, который даже есть в списках distrowatch.

Я ни организации, которая за дистрибутивом стоит, ни ссылок на саппорт, ни документации не увидел на сайте.

Вы какой вариант ставили? Там все достаточно неочевидно, нужно выбрать правильный образ диска, без стакана не разберешься, но можно воспользоваться этим пояснением. Скорее всего вы установили без DE/WM или вообще базовую систему без иксов.

https://arcolinux.com Ставил D вариант.

а ты можешь объяснить, зачем ты поставил какой то дистриб от индийских Васянов, вместо того, чтобы накатить что нибудь популярное? Ты опытный пользователь линукса? Или может тебе нужно что то ну очень специфичное? Мне просто интересно

индийских Васянов

Бельгийских. ) Индийских это Garuda.

а ты можешь объяснить, зачем ты поставил какой то дистриб от индийских Васянов, вместо того, чтобы накатить что нибудь популярное? Ты опытный пользователь линукса? Или может тебе нужно что то ну очень специфичное? Мне просто интересно

А почему нет? «Потому что может» вполне себе легитимный и адекватный ответ. Вот если бы он его на предприятии внедрять начал был бы повод причинами интересоваться.

логично, не придёрёшься.

Тем не менее неплохой дистрибутив, арч, взгляд из Бельгии. Выпилить все arcolinux-* и поставить соответствующие archlinux-* и все. Но зачем, когда проблем нет?

Однако не нужны эти поделки, установи чистый archlinux и радуйся.

Больше форков богу форков 😁

You have downloaded the ArcoLinuxL iso. You can install ArcoLinux either on a virtual machine or on an SSD.

А оно реально на хдд не ставится? Если поставится, то можно баг-репорт писать?

Есть ли смысл сейчас ставить ArcoLinux?

Наверно, что не какая-то сборка от Васяна, :)

но ведь это именно она…

Это значит, что не Васян из 9Б (как ОП, например) выпустил свою сборочку под общеизвестным именем.

конечно ставь. Потом в личку напишешь отзыв.

Есть ли смысл сейчас ставить ArcoLinux?

А что изменилось? Поставьте, почему бы нет, не будет устраивать выберете другое. Не надо к этому подходить настолько серьезно. Ключевое – обновляется, поломок не было, особого ума и знаний не требует, только в рамках линукса в целом. С консольным пакетным менеджером pacman разберетесь, из коробки есть графический pamac, флатпак и снап уже установлены. AUR доступен из pamac, в консоли перловый trizen, его лучше заменить на paru или yay. Не спешите сразу удалять дистрибутивные утилиты, со временем поймете, что вам нужно, а что нет.

А их утилита arch-tweak-tool, вроде что-то удобное, что скажите?

На обычный арч стоит такое поставить? Чтобы например скачать их сборку с bspwm, ну или ещё что-то

А их утилита arch-tweak-tool, вроде что-то удобное, что скажите?

Один раз ею воспользовался, устанавливал вариант с i3, но потом посмотрел список пакетов, а там половина xfce, вот и доустановил крысу до готового DE. Больше твик-тулом не пользовался, сейчас его у меня уже нет. Я сильно прошерстил пакетную базу, все, что посчитал ненужным поудалял. Осталось 970 пакетов, но поиск продолжается )). Это не значит, что он бесполезен вообще, мне не нужен.