Debian или Arch

да.

Debian unstable предлагали? Пакеты новые. Но конечно надо gentoo брать.

изучать документацию на скриптик

А с самописным скриптиком такой документации нет вообще зачастую, внезапно. Да и вообще, скрипты установки/настройки (а речь шла именно о них) делаются в том числе для того, чтобы в документацию на ПО не лезть.

Sid - это про пакеты, которые попадают в дистр после минимального тестирования мантейнером. Т.е. так же, как в Arch.

Единственный серьёзный недостато Debian - двухгодичный цикл мажорных релизов, из-за которого возникают проблемы с новым софтом частенько.

Фактически, по большому счёту, вопрос сводится именно к важности свежего софта для тебя.

Я несколько лет просидел на Arch, но в итоге ушёл на Debian и ни о чём не жалею. Такое монашеское спокойствие по поводу системы и софта накатило - пофиг что и как, просто работает как работает, а на новинки и через пару лет посмотреть можно, когда арчеводы уже все баги выловят :)

Это проблема DE а не дебиана.

Да нет. Наоборот. DE сломано только в дебиане, потому что там либо всовывают мешанину из версий различных компонентов, либо замораживают неудачную версию апстрима, которая была сломана, но которую починили и все кроме дебиана уже обновили.

Не очень понятно о чём речь.

О том, что в старой версии приложения нужных функций нет, либо они полурабочие. А в опенсорсе так по жизни. В новой все лучше, но в стейбле ее нет.

Кто такие «все»?

Все остальные дистрибутивы.

Дебиан это, обычно, и есть эталон как надо.

Не надо устраивать клоунаду. Дебиан это вообще непойми что и откуда, непойми кем собираемое. Эталон это rpm дистрибутивы.

Это какие-то выдумки. Единственное что приходит в голову - это какое-то слишком новое или экзотическое железо

Причем тут железо? Речь идет о прикладном софте и прикладных библиотеках. Это все очевидно для любого кто пробовал на компе - работать. А не выкладывать скринфетч в галерею. Если для тебя не очевидно, то штош. Я не могу сейчас поднять стрим на ютубе где я работаю, а весь софт полурабочий и все через зад. Нет времени.

Про железо я даже еще не начинаю.

О том, что в старой версии приложения нужных функций нет, либо они полурабочие. А в опенсорсе так по жизни. В новой все лучше, но в стейбле ее нет.

Ужас, а как же люди 20 лет назад жили без этих супернужных фич?

Эталон это rpm дистрибутивы.

rpm это засилье корпорастов и рассадник всякой гадости типа системд (к сожалению перенятый и дебианом, а зря)

Причем тут железо? Речь идет о прикладном софте и прикладных библиотеках. Это все очевидно для любого кто пробовал на компе - работать

Повторю ещё раз - 20 лет назад как-то работали, почему сейчас вдруг тот же софт стал негоден? Всё уже давно написано, кроме тех областей где по глупости либо злонамеренному коммерческому замыслу создают искусственные потребности в обновлениях. То есть те самые новые железки со сломанной обратной совместимостью. Ах да, ещё веб (надо новый браузер иначе джаваскрипты начинают лагать и ломаться).

Лучше арча ещё не придумали дистрибутив. Дебиан для думеров, минт для хипстеров, убунту для детсада, генту для аутистов, манджаро для РНН нитакусиков. Остаётся только рач, как последняя надежда линукса.

DE сломано только в дебиане

А можно огласить весь список сломанных DE с примерами что конкретно сломано

Сам на Debian уже давно, Debian и KDE уже пару лет, начинал c Xubuntu, 16.04 ниче так было… потом я понял что ubuntu это булщит… А сейчас вот че то захотелось, чего то такого, на арч вообщем потянуло при чем не в первый раз..

Ужас, а как же люди 20 лет назад жили без этих супернужных фич?

20+ лет назад я работал на Windows 2000 и там все было, что было актуально на тот момент для работы.

Но задачи тогда были совершенно другими. Для них хватало.

Я использую KDE, другие меня вообще не волнуют.

На время когда я активно пользовался дебианом, там были сломаны даже часы, которые рядом с треем. В том же арче при этом проблем не было, потому что, просто, в арче текущие ванильные кеды. Сломают так через неделю обновлениями исправят.

В дебиане зачем-то делали мешанину ошметков разных версий кед, особенно в тестинге это было характерно. Конечно это порождает проблемы.

Дебиан для думеров, минт для хипстеров, убунту для детсада

был думером, перешёл в детсад

Я использую KDE, другие меня вообще не волнуют.

Ага, разные DE уже сократились до одного единственного. Уже прогресс

там были сломаны даже часы, которые рядом с треем

А, то есть даже не DE сломано, а всего лишь часы. Да и то скорее всего и они не сломаны. Или это было давно, ведь ни в 10, ни в 11 Debian в кедах я лично никаких проблем с часами я не видел. Ах да, и в 12.

В дебиане зачем-то делали мешанину ошметков разных версий кед

Где? В Debian 10 вполне себе обычная plasma 5.10, в 11 - 5.20, в 12 - 5.26 прям как в арче. И все без каких-то кусков.

это было характерно.

А для арча было характерно «не было печали». Мало ли что там было когда-то. Да и было ли вообще.

Спорить не буду, ибо нет времени сейчас ставить текущий дебиан и проверять.

Но задачи тогда были совершенно другими. Для них хватало.

Ну, у тебя может и другими, а у большинства думаю ничего не менялось, кроме обёрток.

Сейчас я бы отдал предпочтение Debian по следующим причинам:
* лучше сопровождение пакетов — нет стремного AUR
* все гармонично и на своих местах. Нет такого бардака как в Arch, когда конфиги PostgreSQL лежат в /var/lib/postgres

Если для чего-то серьёзного то Дебиан.

Сам на Debian уже давно, Debian и KDE уже пару лет, начинал c Xubuntu, 16.04 ниче так было… потом я понял что ubuntu это булщит… А сейчас вот че то захотелось, чего то такого, на арч вообщем потянуло при чем не в первый раз..

Я очень долго использовал Slackware (года так с 2006 по 2019 с небольшими перерывами) - ещё большее спокойствие на самом деле с возможностью плюс-минус безболезненно собрать себе свежий пакет.

На арче два с половиной года просидел. На самом деле проблемы были только несколько раз с пульсой и те не критические. Так что нормальная система.

Ты так говоришь будто стабильность в дебиане означает безглючность. Ничего кроме старости это не означает, глюки старые, глюки новые - большая разница?

debian Все пакеты официальные от мейнтэйнеров, главный плюс. А там стэйбл/тестинг/сид - что душе угодно.