Все посты того Чукчи напрашиваются на очевидный ответ «Поставь венду и перестань мучаться». Что не означает соответствия правилам такого ответа. 4.1 в чистом виде. Неумеющие просто пройти мимо и не отвечать должны страдать.
Нет. Чел, самое большее, хотел АНАЛОГИ программ из винды. Это разница. Да и насчёт аналогов перебор, ему всего-то нужна небольшая программа для простых задач, не монстр, и вместе с тем простая для начинающих. Таких программ действительно зачастую не хватает.
Посылать его в винду в ответ на такие хотелки — таки да, офтопик.
И что характерно, нужную программу ему в итоге таки подсказали. Без посылов в винду.
Ты же с самого начала пришёл со своим «Если ты программист…» (хотя ТС везде кричит, что он НЕ программист) и ничего по делу не посоветовал. То есть по сути все твои комментарии там были офтопиком. Но я стёр только с места, где офтопик принял провокационный характер (посыл в винду). (Особенно смешное заявление про элементарщину с парсингом RTF — но это уже не для спецраздела, отвечу там.)
Надо было раньше по ветке сносить, там че-то вообще хрень какая-то. А конкретно это его сообщение скорее всего хоббит удалил как флуд, ибо такие советы обычно флуд, но не прочитал ветку выше.
Там вообще очень показательное обсуждение. Человек пришел искать блендер, похожий на полюбившийся американский, но под 220 вольт. При этом зачем-то написал сценарий к документальному фильму «Почему мне не нужен кухонный комбайн». В ответ ему стали рассказывать, что все то же самое можно сделать венчиком, шейкером, ножиком и кофемолкой. XoFfiCEr пришел рассказывать, как токарю-фрезеровщику самому выточить блендер, а потом такой: «Чемодан, вокзал, США». После этого ТС и XoFfiCEr стали выяснять, кто из них баба. Потом нужный блендер нашелся, но адепты Unix way продолжили рассказывать про венчик, шейкер, ножик и кофемолку. Тем временем отписались пищевые технологи с рассказами, что бытовая техника не нужна, потому что все производства используют промышленное оборудование.
Вообще, это побешивает. Слишком часто ветки с активным обсуждением сносят из-за того, что 12 страниц тому назад анон пукнул в лужу.
Ну я обычно смотрю, что сношу. Если там дальше нормальное обсуждение, то удаляю только комментарии с говном и все. Здесь вполне можно сносить все - вся ветка, это «дебил-сам дебил» не несущая НИКАКОЙ смысловой нагрузки.
Все посты того Чукчи напрашиваются на очевидный ответ «Поставь венду и перестань мучаться».
Буду спорить. Ему ни разу не была нужна винда, ему нужны аналоги привычных по винде программ. Что простой редактор, что напоминалка с гуём, что утилита для восстановления — всё это может быть востребовано в линуксе ровно так же, как и в винде.
Пользование линуксом ни разу не означает, что человек даёт клятву никогда не пользоваться визивигом, а красные глаза исправлять исключительно ImageMagic-ом. Наоборот, линукс — он про свободу выбора, в том числе и свободу выбора приёмов своей работы. Поэтому важность разнообразия рабочих инструментов должна быть осознана, а не сводиться к «личной проблеме того Чукчи».
Есть ли смысл? Этот спор философский и тянется уже лет 20 только для меня. Когда новый пользователь приходит в Linux, то он чаще всего либо не находит нужных инструментов и уходит, либо перестраивает сознание с «инструмент-ориентированного» на «задачно-ориентированный» и начинает решать свои задачи доступными способами, зачастую более эффективными. Ну или, в редких случаях, пишет сам.
Данный конкретный Чукча выбрает способ решения проблемы и пытается найти инструмент, который сделает решение по его алгоритму. Вместо того, чтобы понять точно задачу, изучить имеющиеся инструменты, найти среди них нужные и выполнить задачу. Посмотри его запросы в темах - они все такие - «Я вот так привык, однако, покажите мне софт, который мне так сделает, однако. Нету, однако? Сообщество плохое, однако, быдло-майнтайнеры сплошные, однако.». Даже мне хочется ругаться матом, хотя я не разраб и не майнтайнер.
Наоборот, линукс — он про свободу выбора, в том числе и свободу выбора приёмов своей работы.
Свобода выбора в данном случае простая, не нашел аналога - пользуйся тем, что есть или пиши сам, найдя сторонников. Не очень клиенториентировано, но платный софт в линуксе не очень прижился, ибо клиентов нет.
В случае с напоминалкой с гуем решение задачи - целых два разраба пилят софт для одного пользователя. Даже сборку пакетов вы делаете за него, насколько я понял, хотя уж собирать из исходников для того, кто хотя бы пару лет на линуксе - не проблема должна быть. При том, что есть масса способов получить нужный результат другими способами.
Ну хорошо, вам пока по фану, а там еще десяток пользователей программы найдется, еще больше фана будет. А потом? Еще один заброшенный проект в дополнение к сотням и тысячам уже имеющихся? Это не приведет к разнообразию выбора, кмк.
Ровно та же тема про Wordpad. Аналога нет потому, что сделать его нормальным редактором с визивиг или сделать LibreOffice Lite - тяжккий труд, которым наш Чукча заниматься не хочет. А остальным он просто не нужен, проще использовать имеющиеся инструменты.
Картина маслом: четырёхзвёздный регистрант на форуме о линуксе требует вернуть 3 единицы скора (да-да, даже не дефолтные -7!) за удалённый совет поставить винду. При том, что регистрант начал флудить ещё раньше удалённого комментария и ничего путного не посоветовал (а другие, между прочим, посоветовали).
Тебе самому-то не смешно???
Пожалуй, Жберт был прав, сносить надо было ещё выше.
Ты не находишь идиотизмом советовать что то человек желающему непременно wordpad на форуме linux.org.ru (русская информация о линукс)? Его в принципе нет. Ты снес скор чукче по 4.1? Нет а почему? Верни скор и не надо демагогии.
Тебе снести скор по 4.2? Ему нужен не «непременно wordpad», ему нужна замена wordpad, о чём он написал аж в заголовке. Т.е. лёгкий редактор с поддержкой форматирования.
Его в принципе нет.
Ещё одно 4.2. Ему там посоветовали Ted, и он в принципе подошёл.
и не надо демагогии
Вот именно.
Я уважаю принципиальных людей, но вот ты сейчас расходуешь свою принципиальность абсолютно бессмысленным образом. Ну или троллишь (но я всё же надеюсь на первый вариант).
P.S. Перечитай ту тему, он там уже советуется, как Ted сконфигурировать. Блин, да он с самого начала abiword в теги добавил! Зла на тебя не хватает, мог бы ведь чем-то полезным заняться вместо того, чтобы сначала человека в винду посылать, а потом в спецразделе склочничать!
Крупные нарушения оно не видит просто не хочет видеть, за то по мелочам.... мелочный человек наверное. Форум засран до невозможности за 17 лет за то мелочный hobbit ищет мелкие нарушения кому бы влепить -3 ахаххахха. Видимо hobbit вы так самоутверждаетесь ибо больше негде 👉
Ты, может, букварь возьмёшь и чтение подтянешь? А то у меня с каждым комментарием возрастает ощущение, что я тебе пытаюсь что-то объяснить, а ты из моего текста выхватываешь отдельные знакомые слова и агришься на них, а общий смысл ускользает. Угрозы вот какие-то померещились…
Везде, где вижу, я удаляю мат с -7. Где не вижу - не удаляю, что логично. По поиску - некромодерация-то не есть хорошо, так что да, ты прав. Артефакт прошлого.
Везде, где вижу, я удаляю мат с -7. Где не вижу - не удаляю, что логично. По поиску - некромодерация-то не есть хорошо, так что да, ты прав. Артефакт прошлого.
Некромодерация это нормально, потому что вы (модераторы) отдали форум на растерзание анонимусу а потом спецтему придумали для ссылок того чего не может быть на форуме. Вообще прекрасно, сами себе работы добавили.
И что? Что сказать то хотел? Ты все о свистелках и pеrdелках любимых да? Цифровое значение int в поле score таблицы БД postgresql это для тебя Harald предмет культа?!
Времени не теряйте и не лицемерьте а почистите хоть немного форум от дерьма. Это абсолютно такое же нарушение правил, как якобы у меня было. Только вы лицемеры в упор видеть не хотите. Да да кроме спецтемы можно легко найти сообщения нарушающие правила.
С чего ты взял, что мы не чистим? Чистим. Темы 10-летней давности не трогаем, да.
И определись уже, ты с форума ушёл или остаёшься? А то тяжело вести диалог с человеком, который заходит раз в 2 недели. Я-то, конечно, хочу, чтоб ты остался.
И это твоё цепляние за удалённый комментарий… Я б ещё понял, если б ты человеку что-то пояснил, а в конце решил пошутить, и из-за этой шутки всё снесли. В таких случаях обидно, да. Но тут же был флуд в чистом виде. При том, что другие комментаторы за это время успели дать ТСу действительно полезный совет, и заметь, без всяких посылов на винду. Вот как выглядят они и как выглядишь ты на их фоне?..