Rutube найденные баги. Объясните, за что минусы

Разрабы рутуба 100% тут сидят и на этот тег подписаны.

Ой, что-то терзают меня смутные сомнения…

По теме. Если тебя интересует скор: -7 это дефолтное значение и обычно оно оптимальное. Уменьшить его я, например, могу, если считаю нарушение неумышленным, незначительным и т.д., и иногда я так делаю. (Обратное бывает реже, но если я вижу что-то типа «я твою маму имел», то могу с лёгкостью выдать -20, да ещё и в сторону Макскома побухтеть, когда уже можно будет сразу -40. Но это тоже относительно редкое явление.)

Но человека, который на форуме общается, а не троллит, не прыгает по граблям с вопросами «почему мне нельзя, а ему тоже можно» и не ставит самоцелью нащупать «границу дозволенного», мне кажется, такие вопросы сильно волновать не должны.

Потому что это двойные стандарты.

Нет, это заслуженная репутация. И тебе об этом уже говорили.

Оффтоп оффтопу рознь.

Есть темы на приятно поболтать, а есть душный тупняк от которого голова болеть начинает. С парсингом где какая, на мой взгляд, сообщество ЛОРа прекрасно справляется. 😊

То, что в толксах сложились слегка двойные стандарты – это да, есть такое. Но сложились они уже очень давно, и резать по живому мне бы, например, очень не хотелось.

Вычищать всё, не относящееся явно к линуксу? Так завоют же, а часть форумчан просто перестанет на форум ходить, даже те, кому есть что и про линукс сказать. Не чистить офтопик вообще? Тоже плохо. У меня была идея аккуратно разделить толксы на 2 части, но тут тоже не всё однозначно (в частности, как определять границы тематики для «нелинуксовой» части, например, тот же нацпол в текущих обстоятельствах, видимо, придётся запретить и там.)

Слушай, я тут сижу с 2009 года. Банально к мылу и к лору терял акки. Я тебе могу сказать, что на лоре никаких проблем нет, когда сидишь как овощ: пришел, вопрос в контексте линукса задал - тебе ответили. Флуд, оффтоп игнорируешь. И я так годами жил без единого удаления топика/сообщений. Проблемы начинаются, когда начинаешь себя вести как член сообщества. Постить в толкс, где-то над кем-то подшучивать, что-то обсуждать не по теме IT. Можешь дать диагноз такому явлению? 1. причины 2. следствия 3. оценка хорошо это или плохо?

Слушай, ты уже утомил своей репутацией

Оффтоп оффтопу рознь.

Я уже устал повторять. Это проблема, когда модерирование рандомное и зависит от того, нравится модераторам что-то или нет. Это плохой подход

Есть темы на приятно поболтать, а есть душный тупняк от которого голова болеть начинает

Субъективщина

Ну так поднимайте вопрос у себя в чатиках и думайте, как лучше решить этот вопрос. Чтобы и по живому не резать и всем комфортно было. В чём проблемА?

зависит от того, нравится модераторам что-то или нет

Увы и ах. Этот подход работает везде. Где заявляют, что работает не так — добавь к списку проблем лицемерие.

В природе любого существа потакать тому, что ему нравится и под любым поводом стараться прекратить то, что ему не нравится. «По правилам» он будет идти только когда плюшки от их соблюдения или наказание за несоблюдение перевесят удовольствие происходящего.

Оно «по правилам» в надзорных и правоохранительных органах не работает, где ответственный своей свободой отвечает, а ты хочешь чтобы на каком-то ремоутхосте в интернете добровольно вызвавшиеся мусор разгребать «чётко следовали уставу».

Я не говорю, что тупничок надо постить только тот, что администрации нравится, и каждый раз занимать «the party escort submission position» в ожидании модератора. Но, камон, ты в ответ на корректное «гугл не хочет ссориться с правительством никаких стран, но за кохонэз их директора держит всё-таки одно конкретное» развёл танцпол про оккупации/освобождения. А теперь жалуешься что тебе скор сняли за оффтопик? Ну переделают на танцпол и провокацию флейма. А через пяток таких удалений «по статье» заблокируют совсем, чтобы ресурс не подставлять. Ведь флудер опасен лишь недовольством пользователей, а танцпольщик — блокировкой ресурса. Или ты думаешь, что на голосовании все модераторы будут внимательно анализировать каждое удаление (напомни, ты или кто-то из сообщества им зарплату платит за это)? Посмотрят, что каждое второе удаление — флейм и нацпол, и проголосуют «ЗА».

Просто задумайся, почему твой тупничок удаляют, а другого $username — нет? Только не притягивай сюда личности. Смотри только на содержимое тупничка в отрыве от подписей под постами.

сидишь как овощ: пришел, вопрос в контексте линукса задал - тебе ответили.

Овощ??? Это как раз один из сценариев использования форума по назначению. Да, самый простой, потребительский и не особо уважаемый, но на минуточку, именно для решения технических вопросов технические форумы и создаются.

Проблемы начинаются, когда начинаешь себя вести как член сообщества. Постить в толкс, где-то над кем-то подшучивать, что-то обсуждать не по теме IT.

Вообще-то, член сообщества – это в первую очередь как раз тот, кто отвечает на «вопросы в контексте линукса». А также пишет новости, статьи, выкладывает скриншоты.

Подшучивание это уже необязательная побочка, а если оно перерастает в троллинг, то к деятельности сообщества оно точно отношения не имеет и подлежит искоренению.

Похоже, есть корреляция между твоим представлением о сообществе и твоими претензиями в ОП. Так оно и работает, кому линукс неинтересен – начинают доматываться к снятому скору.

Слушаюсь, товарищ генерал!

А если серьёзно – твою тему-то как раз в толксах никто не удалил и вроде не собирается. Хотя некоторые тут небезосновательно считают её офтопиком и сказали тебе об этом. Удалили только то, что тянуло на провокацию нацпола и просто наброс.

P.S. И кстати, вопрос, насколько на ЛОРе уместна тема с багрепортами к проприетарному видеохостингу, авторы которого, скорее всего, плевать хотели и на линукс, и на опенсорс, остаётся в силе. Нет, повторюсь, сносить я это не буду, для толксов норм. Но вот подумай, как ты сам выглядишь в глазах того самого общества, притаскивая это на ЛОР вместо ТП рутуба. В том, что «Разрабы рутуба 100% тут сидят и на этот тег подписаны», я, как уже написал, сильно сомневаюсь, можешь попробовать меня переубедить.

Это проблема

Твоя проблема 😊

Это проблема

Не создавай проблем проблеме и у тебя не будет проблем.

Для того, чтобы понять проблему, необходимо определить, целевые группы. А они такие:

1. новички не халява
2. новички халява
3. не новички строго по делу
4. не новички строго по делу + не прочь пообщаться в толксах
5. не новички строго толкс
6. не новички строго толкс + не прочь пообщаться по делу в тех. разделе

Интересы всех, кроме п.1 нужно учитывать. П.5 плохо? Да пусть в толксах общается, активность создает, но бить по рукам за оффтоп и холивар в тех. разделах. Т.е все целевые группы, кроме халявщиков - форуму нужны. Так вот рандомным модерированием вы обижаете п.{4,5,6}. Некоторые из них переходят в п.3, а некоторые обижаются и уходят. Хорошо ли это?

Хорошо ли это?

Это плохо. Лето ещё не закончилось, а осеннее обострение уже тут.

serg002, забей. Ты уже много сказал, как и другие до тебя. Кто хотел услышать - услышали, кого все устраивает - пусть. Может им действительно нужна драма, как я уже писал - скучно, понимаешь. )

Ты выше отметил, что надо быть ‘овощем’, чтобы тебя не цепляло здешнее ‘начальство’, что ж, похоже на таком ЛОРе это единственный путь:
Отмечаться только в обсуждениях, где явный положительный ответ «а при чем тут линукс», и создавать только такие темы. Не лезть туда, где ответ явно отрицательный, не зависимо от того, что шлангующие (определение t184256) модераторы не удаляют тред/тему.

Для меня, когда-то, был удивительным тренд на самозабан/выкладывание паролей. Это первый форум, где я увидел подобное. Я еще удивлялся, что за необходимость так заявлять о себе, почему бы не заморозить свое присутствие, просто не посещая ЛОР, как делают на других площадках.
Не понимал, но сейчас сказал бы, что близок к пониманию. Может это тоже такой протест, молчаливый? Все же, не все здесь тишь да благодать.

Со старым привычным ЛОРом что-то происходит, и об этом очень явно характеризует этот пост До свидания. Может естественная смена поколений? Но ирония в том, что «новая смена», получив по рукам на ровном месте (можно, но нельзя - нельзя, но можно), резко теряет интерес к судьбе ЛОРа. Имхо.

p.s. Пост можно удалять.

Я свой лимит попыток исчерпал