Дальнейшее развитие L.O.R.

просто смайлики надо подогнать под высоту шрифта, что не очень сложно

> В-третьих, не резать нацпол и религиозные топики, за может быть редкими исключениями. Все равно вы не в состоянии их оперативно удалять и в итоге удаляются топики с несколькими страницами. Это просто неуважительно.

В таком уж случае надо расконсервировать Клуб. Нацпол и религия - слишком напряженные темы для толксов.

>Стоимость звезды повысить до 250 -- инфляция!

Может нелинейную шкалу (100, 250, ... 1000) хотя сейчас в звёздах смысла нет.

1000? с тем что для получения одного скора надо 2 дня (если не считать новостей)? тогда вендекапец раньше настанет чем свежезареганый пользователь получит 4 звезды. хотя мне на звезды как-то вообще пофиг.

>В таком уж случае надо расконсервировать Клуб.

По-моему, практика введения Клуба была более чем показательной. К тому же я против закрытых сообществ, особенно внутри открытых.

>Нацпол и религия - слишком напряженные темы для толксов.

Почему? Горячие темы появляются не так часто. Достаточно просто тереть совсем уж некрасивые отдельные посты.

Поток сознания --- удалять из Talks темы, набравшие за сутки менее 100 ответов.

>>Поток сознания

2>&1 > /dev/null

100 с потолка. Ни в коем случае. Просто тереть торсионщину и бытовушный терп.

+1

1) ЛОР — технический ресурс. Отвлеченные от тематики сайта, но интересные его контингенту обсуждения конечно имеют право на жизнь, но в фоне, а не наоборот.


2) Хорошая система — автономная система. Сейчас модератор, имея собственное мнение или эмулируя его, иногда ВНЕЗАПНО принимает волевое решение. Или что-то делает левой пяткой. А потом ВНЕЗАПНО разгребает потоки говна и думает как на самом деле нужно было поступить с бурным обсуждением. Изредка этак.

Система должна балансироваться самостоятельно с заданной логикой. Пользователи, как основная часть системы, отлично с этим справятся, нужно только дать им инструменты. Как вариант — репутационная метрика участников, на которую влияют сами пользователи и которая:

- оценивает сообщения, а не абстрактного пользователя;
- многомерна по тематическим показателям ресурса;
- не публична, доступна только автору и внутренней логике сайта, которая по формальному признаку репутации будет крутить те или иные вентили;
- т. д.

А человек с плюсометом нужен только для разрешения ситуаций "из ряда вон", а не для (не)регулярной прополки. Большинство пользователей получает ресурс, который хочет, особо одаренные пользователи и унылые темы тихо сливаются здоровым конформизмом, новые участники мотивированы на качественный контент.

Я тут уже это говорил, но всем пофиг. Если кого-то из "администрации" заинтересует, то могу нарисовать подробно.

>Ужесточить модерацию.

+1. Я согласен на ужесточение, пусть даже мои посты выпиливают. В общем, хочется четких правил, которые бы ВЫПОЛНЯЛИСЬ модераторами (выполнялись - слышите, да?).

>Разделить Толксы на Толксы о Линуксе и Флудилко. В "флудилке" установить время жизни темы 42 часа. В Толксах о Линуксе рубить ЖЖ, нацпол и прочее. Анонима в Флудилко не пускать.

Очень здравая мысль. +>=9000
Если так сделать (разделение толксов на флуд и полезное), то можно будет спокойно общаться в толксах, не попадая на унылое ЖЖ.

Да, забыл аргумент про высосанные формальные правила, которые не формально не работают. Но это, кажется, очевидно.

> Я согласен на ужесточение, пусть даже мои посты выпиливают.

подписываюсь!

> В общем, хочется четких правил, которые бы ВЫПОЛНЯЛИСЬ модераторами (выполнялись - слышите, да?).

Плюсую.

> Если так сделать (разделение толксов на флуд и полезное), то можно будет спокойно общаться в толксах, не попадая на унылое ЖЖ.

А мне не будут за слаботехничку словесно по тыковке давать))

1. Сейчас всё неплохо.
2. Политику, более-менее прямо не связанную с OSS, резать.
3. Конечно, других подобных ресурсов немного.
4. Искренне надеюсь, что про смайлы с кармой пошутили. Про видный всем юзерагент — хорошая идея.
И, конечно же, "бан по инвайтам"!

>Должна ли остаться приоритетной техническая направленность ресурса?
>boombick (*) (14.10.2009 18:53:01)

Тут мне стало страшно.. :)

>Какие улучшения движка вы бы хотели видеть?

1. Выделить уже в Галерее вязания и рабместа в отдельный подраздел.
2. Повсеместно ввести теги с их отображением в заголовке.
3. Нельзя ли как-то ещё показывать, что тема была удалена? Например, автоматом добавлять сообщение "данная тема была уделена таким-то по причине такой-то". А то за новостями в неподтверждённых следить очень неудобно.
4. Было бы неплохо как-то выделять сообщения автора темы среди других.

Образца 2003 года, как минимум.

Еще для нормальзации шума по ресурсу можно вместо форумов "General, Developmant, Talks, etc" сделать теги и все темы выводить в общую ленту. Научная фантастика, одним словом.

Да, при помощи репутационной метрики задавать тематический вектор и филтровать сможет множество RO пользователей, которые и прутся сюда за контентом.

Извините, слишком много меня, постараюсь больше не озаряться.

Опять же «карма» или не «карма» но возможность голосовать в галерее должна быть. Поясню на примере - банально три ответа «хорошо» «отвратительно» и «индифферентно». Одно дело теперешние «ШГ»... а другое когда 95% проголосует «отвратительно» такие темы должны автоматом удалятся. Вот вам премодерация пользователями в Галерее. Все довольны. Модераторам меньше работы а в Галерее не попадут ужасы.

Я чувствую себя старпером, не пускающим дочь на дискотеку.

Ставить на голосование, с ограничениями по скору/звездам то, что нужно менять в правилах. Демократично и со вкусом.

Мне интересно, давай завтра в джаббере поговорим. И еще вопрос - ты жабу знаешь? :)

> анимированные смайлики подразумеваются по дефолту

Надеюсь, что это шутка в духе традиций LOR'а

> Должна ли остаться приоритетной техническая направленность ресурса?

Да

> Тут мне стало страшно.. :)

Почему? Linux-коммьюнити - это уже не кучка задротов, а кучка задротов-школьников, которым еще интересны темы ночных поллюций например. И если у %USERNAME% вечером встанет на генту, то (Антон Палыч, референс к вам) ночью обязательно надо на нее кончить. А утром запостить душераздирующий топик в Talks

На фоне таких обсуждений вопросы про shell-scripting кажутся просто "детской игрой в крысу"

..., ..., аннигиляция!! Ржу до сих пор, аж до слез

Надеюсь, накопившегося сознания хватит svu для анализа, поэтому несколько комментариев.

Про карму и анимированные смайлики
Если кто помнит, то это локальный мем ЛОРа. Он обязательно присутствовал ранее во всех топиках от нубов, которые через 15 минут после регистрации обязательно предлагали киллер-фичи. Это шутка, релакс

Про торт
Те, кто ходят видеть ЛОР тортом пусть топают в кондитерскую таки. Я задал серьезный вопрос, нам на самом деле важно мнение пользователей ЛОРа.

Про нацпол и все такое..
Я обязательно прокомментирую это, но чуть позже. Пока предлагаю чуть более серьезно задуматься на эту тему всем. Чуть-чуть дальше, чем просто "весело посраться"

Linux-коммьюнити - это уже не кучка задротов, а кучка задротов-школьников, которым еще интересны темы ночных поллюций например. И если у %USERNAME% вечером встанет на генту, то (Антон Палыч, референс к вам) ночью обязательно надо на нее кончить. А утром запостить душераздирующий топик в Talks

Для этого есть lj и куча других мест, а ЛОР - это в первую очередь ресурс о линуксе.

1. Каким бы вы хотели видеть ЛОР?

Отличающимся от остальных ресурсов тырнета, причем не только и не столько технически, сколько контингентом — ага, фрики и прочие асоциальные элементы в ассортименте, иначе это будет очередной форум про линукс.

2. Какая степень «политизированности» ресурса должна учитываться в правилах?

Никакой политики, нешто клуб зря закрыли? Или комуто кажется что эти не влияют отрицательно на лор?

3. Должна ли остаться приоритетной техническая направленность ресурса?

Несомненно.

4. Какие улучшения движка вы бы хотели видеть? (карма и анимированные смайлики подразумеваются по дефолту)

XML\JSON RPC (это я в очередной раз говорю), все оатсльное напишут фанаты

>Про карму и анимированные смайлики
>Это шутка, релакс

Ну карме ни чего плохого нет, только надо "плюсы" и "минусы" показывать отдельно. Ибо кол-во людей, которым помогли твои советы - это одно; а кол-во фанатиков, которым не нравится твой любимый язык/среда/браузер/итп, - это совсем другое.

>ЛОР - это в первую очередь ресурс о линуксе

OH SHI~~~~

извините, не сдержался :)

> Для этого есть lj и куча других мест, а ЛОР - это в первую очередь ресурс о линуксе.

Расскажите это сами_знаете_кому :)

>>ЛОР - это в первую очередь ресурс о линуксе
>OH SHI~~~~

Ой, простите.

..и, конечно же, о маке! :)

ну и смысл тогда показывать минусы? при таком раскладе их будет однозначно больше. а вот в смайлах(не анимированных) я ничего плохого не вижу (если только их подпилить под тему/размер шрифта, чтоб строки не коробило). надоело видеть вместо смайла двоеточия и скобки.

>а вот в смайлах(не анимированных) я ничего плохого не вижу (если только их подпилить под тему/размер шрифта, чтоб строки не коробило). надоело видеть вместо смайла двоеточия и скобки.

Важнейшей вапроз ящитаю. Радует, что кого-то он волнует.

Про нацпол и все такое.. Я обязательно прокомментирую это, но чуть позже. Пока предлагаю чуть более серьезно задуматься на эту тему всем. Чуть-чуть дальше, чем просто «весело посраться»

нацпол и веселый срач - неотемлемый атрибут без которого будет просто скучно. другое дело что для этого нужно сделать флудилку, которая не будет(ну почти не будет) модерироваться, и возможно со сроком жизни темы(если в нее не добавляются новые сообщения).

> надоело видеть вместо смайла двоеточия и скобки

Seriously
Лично мне надоело видеть вместо смайла какие-то невнятные картинки. Я думаю, что большинство меня поддержит. Со своей стороны я сделаю все, чтобы графических смайликов на ЛОРе не было. Но, думаю, что и делать ничего не придется.

>XML\JSON RPC (это я в очередной раз говорю), все оатсльное напишут фанаты

Да! Я с белкой. Это будет мегавещь.

>ну и смысл тогда показывать минусы?

Я тоже думаю, что нет. :)

> ну и смысл тогда показывать минусы?

s/ми/пи/

И я думаю, что нет

>И сразу вводить в пункты правил: мат в UserAgent, оскорбление {участников, модераторов} в UserAgent,

Так уже банили кого-то за мат в UA

2. Не выше теперешней. Вещества я бы не трогал, а нацпол/жж/религию нахрен и анально карать.
3. Лол, а какая ещё?
5. Вернуть ЖБ и выкинуть "мертвые души" из модераторов.

Да, и показ UA всем.

Ну вот и квипофанатики прибежали. Текст - он и есть текст, и если я написал двоеточие, тире и скобку, то и видеть я хочу двоеточие, тире и скобку.
Вообще, в чем смысл картинок этих, если и текстом всё достаточно легко распознается? Про всякие рофлы не надо - это и не смайлы вовсе, а видеть детей, кидающихся в друг друга картинками (ой, какой смайлик красивый!) у большинства разумных людей нет желания совершенно - они не за этим сюда пришли.

смысл в том что улыбающаяся рожица вместо ":-)" куда лучше будет смотрется

Поддерживаю показ UA, смайлики, конечно же, ни в коем случае не нужны. И разбаньте анонимуса полностью.

> И сразу вводить в пункты правил: мат в UserAgent, оскорбление {участников, модераторов} в UserAgent, спам в UserAgent.

Можно не показывать весь UA, а парсить UA на предмет соответствия дистрибутиву и браузеру, и показывать только эту информаицю. Будет мат — его просто не распарсят.

а если парсинг выдаст нулевой результат, типа «ОС неопределена». как ты к примеру распарсишь мою UA (сегодня днем использовал) «govnobrowser/1.0 DOS»?

Товарищ шифруется => есть что скрывать => Свиста.

зная как менять ЮА мне не составляет труда прописать в нем что-то типа «Opera/9.64 X11 Linux i686 U SV1 en Presto/2.1.1» когда я сижу за виндовой машиной (да, такое бывает!). Потому все больше склоняюсь к мнению что ЮА - не показатель :-)

Кому лучше? Вантузятнику-квипоюзеру?

не только. также и линуксоиду-джабофилу.