Это была новая мода: «Я как бы модератор, но щас прикинусь простым регистрантом, сокр резать не буду, зато понаоскорбляю всех вдоволь, а ответь мне не смогут».

А че в этих сообщениях было?

Понаоскорбляю всех вдоволь, закрою тему «только для модераторов», прикреплю в толксах, а сам нажрусь сивухи и буду наблюдать за драмой в l-o-r, отстреливая недовольных :)

> я что-то пропустил и вы таки решили, что модераторам не следует модерировать те темы, в обсуждении которых они сами участвуют?

Аннойнимус всегда отличался наличием тонкого ощущения того, что можно, а что нельзя. Полез троллить — отложил банхаммер. Троллить с банхаммером в руках — плохо. Человек просто проявляет ответственность на своём посту.

Лучше бы модераторы завели себе виртуалов, и троллили из под них. Так бы сразу было видно когда модератор - модератор, а когда в личине обычного пользователя.

> Лучше бы модераторы завели себе виртуалов, и троллили из под них. Так бы сразу было видно когда модератор - модератор, а когда в личине обычного пользователя.

Согласен, тоже хотел это предложить.

Не, там флажечек в профиле модераторов: «Troll mode on/off» у некоторых он будет включен по умолчанию.

По флажку в профиле непонятно был ли он включен в определенный момент времени.

статус при котором писалось сообщение должен после ника показыватся в подписи сообщения

> По флажку в профиле непонятно был ли он включен в определенный момент времени.

Видимо, белка предполагает, что комментарии, сделанные в troll mode будут отображаться зелёным цветом

Аннойнимус всегда отличался наличием тонкого ощущения того, что можно, а что нельзя. Полез троллить — отложил банхаммер. Троллить с банхаммером в руках — плохо. Человек просто проявляет ответственность на своём посту.

«Тонкое ощущение»? «Троллинг»? «Ответственность»? Мы об одном и то же «человеке» говорим? Лично я увидел там трамвайное хамло с топором, которое оскорбляло всех подряд. ЧСХ, ни слова вранья или оскорблений от оппонентов этого товарища не было.

p.s. если не удалят сообщение (в чем я сомневаюсь), дискуссию поддерживать не намерен, но очень бы хотелось услышать окончание предложения (ты, видимо, по рассеянности забыл дописать (несмотря на то, что они и не были удалены по этому «реквесту»)):

www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=5561554&cid=5561583 www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=5561554&cid=5561654 — «раби Штольман»

...которая нарушает правило номер?

> p.s. если не удалят сообщение (в чем я сомневаюсь), дискуссию поддерживать не намерен

Там же уже всю дисскуссию снесли. Причем аннойнимусу тоже скор порезали. Проблема решена.
PS. Пост-фактуму спасибо за непредвзятость.

> ..которая нарушает правило номер?

во-первых, «раби штольман» — это жуткая провокация вперемешку с оскорблением, во вторых, аннойнимус это сообщение не удалил, а только пожаловался, как обычный пользователь. Именно потому, что чувствовал, что нельзя ему было самому удалять это.

Там же уже всю дисскуссию снесли. Причем аннойнимусу тоже скор порезали. Проблема решена.

Ох, да, ему ж порезали скор, ну тогда да, конечно. В действительности, в том треде пострадал только я и еще некоторые обычные пользователи.

Там же уже всю дисскуссию снесли.

Я имел ввиду здесь.

Пост-фактуму спасибо за непредвзятость.

Да, я был очень удивлен, но спасибо говорить не буду, так должен поступать любой нормальный модератор, а не прикрывать своих «сукиных детей». А вот изден, лови луч сам_догадайся_чего, не перевариваю таких людей, которые хотят казаться всем таким рубаха-парнем, со всеми дружить и ни с кем не портить отношения.

во-первых, «раби штольман» — это жуткая провокация вперемешку с оскорблением

1. На что она провоцирует?

2. это действительно намек на еврейское происхождение столлмана и безоговорочное подчинение ему орды хомячков. Насчет орды — мое личное мнение, а то, что столлман еврей — оскорбление?

>> во-первых, «раби штольман» — это жуткая провокация вперемешку с оскорблением

1. На что она провоцирует?

2. это действительно намек на еврейское происхождение столлмана и безоговорочное подчинение ему орды хомячков. Насчет орды — мое личное мнение, а то, что столлман еврей — оскорбление?

Тебе напомнить, какую бурю вызвали какрикатуры на Мухамеда? Не трогайте «святое» и будет вам покой.

Причем аннойнимусу тоже скор порезали.

Почем знаешь? Он лично сказал? А где факт, что не наврал? Да и с его скором, сегодня порезали завтра сам себе наростил...

По повожу ребе Штольмана.

Товарища Ричарда М. Столлмана зовут Ричрард М. Столлман, потому что он родился в Америке, живет там и разговаривает на английском языке. Раввином не является, и пропагандирует вещи слабо связанные с национальностями и общепринятыми религиями.

Так что штатный телепат linux.org.ru Капитан Психология говорит, что «ребе Штольман» больше говорит о значимости и проблемности еврейского вопроса (офтопик на ЛОР), религии (офтопик на ЛОР)и связанных с этим комплексов.

>религии (офтопик на ЛОР)и связанных с этим комплексов.

/0

С каких пор линакс оффтопик на ЛОРе? ;)

Ты лучше скажи, почему та тема вообще висит в Толксах, если новыми правилами «Образование» у нас запрещено «по просьбам пользователей», да и в названии темы есть двачизм - «упоротым»?

Товарища Ричарда М. Столлмана

Товарища

А ты не думаешь, что это тоже может быть оскорблением? Или Ричард М. Столлман входит в Коминтерн?

Очевидно же, что линукс - наша религия, но упоминание этого ей табуировано.

Мне и думать не надо, я уверен.

> Почем знаешь? Он лично сказал?

Посмотри удаленные.

> А вот изден, лови луч сам_догадайся_чего, не перевариваю таких людей, которые хотят казаться всем таким рубаха-парнем, со всеми дружить и ни с кем не портить отношения.

спасибо за честность. я то хотел просто пообщаться на отвлеченные темы. но нет. теперь буду молча резать.

> новыми правилами «Образование» у нас запрещено «по просьбам пользователей»

Это к новостной ленте относится, а не к толксам.

А на столлмна ты зря сявкаешь, в этом аннойнимус прав. Невменяемого боллмера в промокшей от пота рубашке я тебе уже показал. Могу добавить, что Страуструп (создатель с++) на одной из недавних лекций в москве засучил рукава и принялся кусать себя за руку. Буквально, зубами. На руке от его рта след остался красный. Жалею, что не записывал выступление это.

Мораль очень проста: люди, которые действительно что-то из себя представляют, могут преспойконо насрать на предназначенные для офисного быдла правила. И де-факто регулярно срут. Это тебе надо одевать костюмчик и платить вступительный взнос чтобы попасть на некоторые мероприятия, а столлман в своем балахоне там ногами может двери открывать.

> Мораль очень проста

А может, они все НЛП таким образом практикуют. Не знаю.

Дело не в том, что ты просто общаешься, а в том, что не вступаешь в конфликт со своими коллегами, даже когда они начинают вразнос самодурствовать. Напоминает стража закона, который закрывает глаза на цыган, форцующих наркотой, потому что боится за свою семью.

фигасе у тебя аналогии.

> Мне и думать не надо

Ох, зря ты это сказал.

> фигасе у тебя аналогии.

Это же а3. Ему можно.

Просто annoynimous в свое время предложил отличную идею — если модератор участвует в дискуссии, он теряет право ее модерировать. Хотя бы моральное право. Поэтому нарушениями в ней должны заниматься его коллеги, в дискуссии не участвовавшие.

Вряд ли такая инициатива будет введена глобально (все-таки у большинства лоровских модераторов реакция на ответственность, как у вампиров на чеснок и святую воду), но то, что отдельный модератор, которому понятие ответственности все же не чуждо, старается следовать этому мудрому принципу — не может не радовать.

// «ребе штольман» — это 5.3 и 4.2. Причем у некоторых пациентов уже давно вышло на уровень «злостное». Предлагаю лечение живительными -20, без отеческих объяснений, кто тут чмо.

+100, поддерживаю.
annoynimous вырос в моих глазах. (не зазнавайся только)

Всё правильно сделал

По-взрослому, без применения подручных средств, поставил троллей на место.

в названии темы есть двачизм - «упоротым»

4.2. Это мем RL, любимое выражение г-на [нацпол] из города-без-[оффтопик].