Круглосуточно в консоли сидят только консолефилы типа меня. Я своей бабушке поставил убунту 10.10 потому что ее достали вендовые вирусы, так она эту консоль даже в глаза не видела. Без проблем пользуется браузером, скайпом и fbreaderom.
1) я про венду и говорил
2) внезапно, большинство проблем решается парой кликов мышки
3) внезапно, под венду тоже есть бэкапы, а в линуксе после отката апдейта тоже может что-то не работать.
Можете кому-нибудь другому вешать лапшу про то, как в Windows решаются проблемы. Мне доводилось её админить, и я в курсе. Решение сводится к гуглению 100500 способов, авторы которых сами не знают, что именно им помогло, и последовательном их переборе, пока что-нибудь не заработает. Способы состоят из тыкания в галочки окон настройки, применения reg-файлов с «интутивно-понятным» 550e8400-e29b-41d4-a716-446655440000-содержимым, запуска недокументированных бинарников в глубинах системного каталога и т.п. Вплоть до совершенно фееричного «чтобы на новых видеодрайверах не сбивалась индексная палитра в 256-цветных режимах экрана, откройте такое-то окно настроек и держите его открытым постоянно, пока работаете с проблемным приложением».
Дойти до всего этого логически, или через чтение документации в составе системы, или через анализ конфигов и логов просто в принципе невозможно. В юникс если что-то сбоит, надо просто включить мозг, и через N минут причина и метод решения станут очевидны. (И хороший админ отличается плохого как раз значением N. «Хороший» же админ винды отличается от «плохого» количеством зазубренных алгоритмов из выдачи гугла.)
Не говоря уж о том, что в винде невозможно поискать проблему в баг-трекерах. Невозможно и прогрепать исходник в совсем уж тяжелых случаях. Невозможно наклепать заплатку здесь и сейчас, не дожидаясь, пока их Величество соблаговолит снизойти апдейтом.
парой кликов мышки
Вы чуть ли не в каждом втором посте поминаете эти волшебную пару кликов мыши. Покажите уже вашу магическую мышь, решающую все проблемы.
3) внезапно, под венду тоже есть бэкапы
А уж средств администрирования системы и документации по её внутренней структуре — аж с головой завались. И пакетный менеджер самый удобный там же, разумеется.
а в линуксе после отката апдейта тоже может что-то не работать.
Мы уже в курсе, что из линуксов вы видели только шлаку.
Зато ты сообществу очень нужен. Без тебя ну прям никак.
А по сабжу: покажи мне результат гугления, который бы помог новичку выбрать один из дистрибутивов. Если будет достойный ответ, тогда его можно будет просто перепостить во все подобные треды (с указанием автора, конечно).
Ну ладно, про обновления ты тему удачно замял будем считать, ок.
Но не надо доверять админить венду линуксоидам, которые очень гордятся наличием у себя мозга и при любом баге сразу же бегут в гугл и лезут на форум, не догадываются связаться с техподдержкой, которая знает все и про баги и про реестр и как раз таки расскажут тебе как сделать все это теми самыми магическими парой кликов мышкой, про существование которых линаксоиды просто не догадываются.
Про техподдержку в линуксе мы говорить не будем наверное, да?
А про лицензирование, как гпл поддерживается в России, тоже замнем тему?
> при любом баге сразу же бегут в гугл и лезут на форум, не догадываются связаться с техподдержкой, которая знает все и про баги и про реестр и как раз таки расскажут тебе как сделать все это теми самыми магическими парой кликов мышкой
Ну нельзя же быть таким толстым, это опасно для здоровья.
ID: 72469
Nick: luke
Полное имя: Luke Skywalker
Город: Новосибирск
Дата регистрации: 11.01.2011 19:48:03
что-то некоторых тут слишком быстро «достает»
не хотите читать подобные темы - не читайте, те кто задают вопрос, хотят получить хотя бы какое-то «ня», и они его получают
Переход на личности - признак слабости позиции и отсутствия вменяемой аргументации - это раз.
Вот тебе ссылка - это два.
Вот тебе результат беглого парсинга первой страницы выдачи гугла - это три.
Мартышке, не способной осилить подобную элементарщину - не то что линукс не нужен, вопрос вообще в нужности для нее компьютера.
1. Угу.
2. А если проийти не только по первой ссылке, то становится понятно, что ничего не понятно. Везде советуют разные дистрибутивы и в основном фигурирует фраза: «такой же как у знакомого гуру». А если никакого гуру рядом нет и есть только интернет? Тогда пускай гуру будет в интернете.
В итоге человек следует советам из вами же предоставленных статей и спрашивает у гуру (в виде формума) о том, какой же дистрибутив все таки выбрать.
3. ???
4. PROFIT?
Если бы да кабы, да во рту выросли грибы.
А если бы линукса не было, а если бы ссылки были зеленые, а если бы гугль был добрее. Я привел конкретику, которая дает нужный результат. Тебе по теме есть что сказать, кроме рассуждений о тяжелой жизни идиотов?
>Если бы да кабы, да во рту выросли грибы.
При чем здесь это? Я описал конкретную ситуацию. Знакомые линуксоиды есть далеко не у всех, не говоря уже о гуру.
Ваша конкретика не поможет человеку, вот и все.
Таки не все программисты и админы, и человек порой не может решить тривиальный вопрос вынужден копаться в манах т больтаться на форуме, где ему будут говорить лол нуб, выпрямляй руки
«Не пользуйтесь нашими продуктами. Бегите подальше, когда их увидите!» Дадад. Естественно, знакомые предупредили. После обсуждения «как так и почему» я провёл испытания на натуре. Конец немного предсказуем.
Давайте обсуждать каждую конкретную лицензию и искать её точный текст в уложении о наказаниях. Есть термины и категории, которые описаны в законах или не описаны. Основная проблема с GPL - это правоприменение. Если проверяющие хотят непременно блестящую наклеечку, это не проблема GPL. Если юристы спрашивают: «так где всё-таки деньги?» - это не проблема GPL.
А счастливые обладатели 12309 часто обращаются в техподдержку или просто на форумы с чем-то более внятным, чем «АААА ничо не работает»? На ЛОРе за упоминание всуе этих цифр уже готовы банить до седьмого колена, выудить информацию о собственно баге из шума удалось лишь недавно.