LINUX.ORG.RU

[skiourogia] Забаны


0

2

Привет, друзья.

Никто, конечно, не заметил, но сегодня знаменательный день, ровно год товарищ wfrr не появляется под своим аккаунтом, а те, которые он создает, тут же банятся с весьма интересной пометкой «wfrr».

Что же заставляет модераторов совершать подобные действия? Да, он нарушил правила, да сильно нарушил. Никто и не собирается спорит с легитимностью того забана. Тут вопрос в другом - есть ли срок давности у нарушений? Если нет, то почему?

Отмечу, еще только то, что белка под новыми акками ни разу не нарушил правила, но модераторы продолжают его банить раз за разом. Что это? Рефлекс? Личная неприязнь одного из модераторов? Или просто недопонимание от того, что никто из модераторов не задумывался над этой проблемой?

★★★

модераторы продолжают его банить раз за разом. Что это?

Горбатого выфера могила исправит.

tailgunner ★★★★★
()

Знаешь, чтобы там не делали модераторы, меня больше прикалывает вот этот факт:

Ссылки на некорректные сообщения (15) (комментарий)

белка пришла...

wfrr4

uju ** (27.11.2011 22:19:25)

Но, взгляните на автарку ужа, так белка.

И когда я попытался сотворить добро, получил:

Сообщение удалено post-factum по причине '4.2 Вызывающе неверная информация (0)' visual (фотография)

wfrr7 ( ссылка на профиль ужа)

Белка.

visual * (07.01.2012 23:07:43)

Вот за такое странное отношение больше всего и обидно.

Предлагаю или разбанить выфера или внести слово «белка » в оффтоп лист

visual ★★★
()

При регистрации на сайте запрещается использование более одного логина одним пользователем.

post-factum ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от post-factum

Хм... А почему правила дальше недокопировал?

Допускается смена логина пользователем, при этом старое имя не должно более использоваться. Смена логина разрешается не чаще одного раза в месяц.

mopsene ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от visual

Предлагаю или разбанить выфера или внести слово «белка » в оффтоп лист

Вот-вот и я предлагаю разбан.

mopsene ★★★
() автор топика

Нет, просто знаем к чему оно приведет. Разговаривать с ним бесполезно. Шансы давать - тоже.

hibou ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Потому что им можно дать шанс. Да и надежда, что человек вернется к человеческому - дороже, чем риск. Поэтому и не баним.

hibou ★★★★★
()

Да, он нарушил правила, да сильно нарушил

что он там нарушил кстате
напомните

wxw ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Несомненно. Но лично я сейчас процентов на 75 уверен, что это бесполезно. К тому же, для разбана нужно, чтобы другие модераторы видели исправление, или верили в сказки, в чудо.

Да и собственно, давайте говорить откровенно. Чуда ведь, по сути, никто не хочет, верно? Просите разбанить не из-за веры в чудо, а из-за того, что скучно. Ведь так? Разбанивать, чтобы скучающие гонялись за его хвостом, мне не хочется.

Это при том, что он умный человек. И мне бы тоже хотелось видеть его в наших рядах. Но не потому что скучно, а потому что он умный. Мне бы хотелось чуда и он на него способен.

hibou ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hibou

[перманентно всхлипываю, впечатленный твоей верой в людей]
если не секрет, на референдуме о введении профилактических расстрелов за мыслепреступление ты голосовал за единую россию или просто за?

vostrik ★★★☆
()
Ответ на: комментарий от hibou

Просите разбанить не из-за веры в чудо, а из-за того, что скучно. Ведь так?

Не стану говорить за всех. Лично я не скучаю, но убежден, что нынешняя политика относительно выфера неправильная. Вся эта охота только выставляет его мучеником, а это лишне.

Почему-то новые аккаунты фрактала вы сразу не баните, хотя, насколько я могу судить, дело там настолько же безнадежное и вопрос только в том, сколько комментариев продержится очередная его инкарнация. И результат на лицо: фрактала не окружает ореол репрессированного, никто не ставит на аватары Тони Монтану и так далее.

Deleted
()

Выфер не нужен. С его забаном в толксах стало намного меньше пустого флуда.

Ramen ★★★★
()

Хорошая дата. Спасибо что создал страницу об этом. Его темы заставили меня долго смеяться: Забаньте выфера (комментарий) Прорвало на смех на последней из перечисленных - но не забегайте вперёд, когда будете смотреть!

ZenitharChampion ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от deb

> И какой же его второй логин? uju?

Нет - это разные люди. Кроме того, uju зарегистрировался раньше его бана.

ZenitharChampion ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hibou

Кстати, может пора уже начать банить товарищей типа amorpher-а, которые появляются на ЛОРе исключительно в упоротом состоянии (аморфер даже по кнопкам никогда не попадает) и не постят ничего кроме тупака?

Ramen ★★★★
()
Ответ на: комментарий от hibou

Можно подумать, тут мало демагогов.

Deleted
()

он не хочет исправляться, а ведь я с ним столько раз уже говорил на эту тему…

вот так.

DoctorSinus ★★★★★
()

Сегодня шел короче с магазина по городку, а там к дереву белка бежит. Да как бежит? Шустро так, как ракетница прям(похожа на аву mopsene) . Тогда подумал, чего она так? Захожу на ЛОР и все стало понятно. В общем с годовщиной, бельчонок.

Ginki
()
Ответ на: комментарий от hibou

Разговаривать с ним бесполезно. Шансы давать - тоже.

для разбана нужно, чтобы другие модераторы видели исправление

Я один тут вижу противоречия?

mopsene ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Ginki

У нас в парку КПИ они осенью чуть-ли стадами бегают. Так вот где он живет оказывается....

К модераторам: если белка сейчас зарегистрируется и скажет, что будет вести себя нормально, ее/его ведь не забанят?

ymuv ★★★★
()
Ответ на: комментарий от another

Кстати, да. Его ведь забанили за то, что он НЕ нарушил правила.

И если его разбанить, снова станет их НЕ нарушать. В этом его опасность.

geekless ★★
()
Ответ на: комментарий от another

Ок, он нарушил личное желание левой пятки Dime нескольких модераторов.

mopsene ★★★
() автор топика

Пользуясь случаем, спрошу у модераторов. Вот я установил его скрипт в GraceMonkey, вот оставил пару анимированных смайликов - но остальные видят только *smile* или *kiss*, а смайлики увидят только пользователи скрипта - удалят ли эти мои сообщения?

ZenitharChampion ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mopsene

Вот та тема: Разъясните про UDP Смотреть, как всегда, удаленные.

Если конкретно выбесившее сообщение, то вот:

Сообщение удалено Dimez по причине ' (-7)' Ответ на: комментарий от tailgunner 27.11.2011 18:22:26

Хвостострел в кои то веки высказал разумную мысль, но доколе?

_________

//«Постинг заблокирован: флуд, спам» anonymous (27.11.2011 18:27:46)

Но там и без того дурости хватает. Все его сообщения в той теме, как и в подавляющем большинстве других тем - торжество дурости, дешевой клоунады и шлангования. Ничего не меняется. Разбанивать не вижу смысла.

hibou ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hibou

Если конкретно выбесившее сообщение, то вот

Ха, это ты считаешь нарушением достойным для перманентного бана? Сколько раз тогда придется забанить меня и всех кто здесь отписался? Включая модераторов.

Все его сообщения в той теме, как и в подавляющем большинстве других тем - торжество дурости, дешевой клоунады и шлангования.

Как и всегда на ЛОРе.

Разбанивать не вижу смысла.

Конкретно твои претензии.

mopsene ★★★
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.