Приставка X96 Max не видит Ext4

Боюсь линуксоиды поставили coreelec и тоже ничего не посоветуют :)

Если твой дистрибутив имеет относительно свежее ядро и сам достаточно свеж он может создавать ext4 с опцией fast_commit по умолчанию. Если в приставке ядро достаточно старое, старее 5.10 ЕМНИП, а в эмбедовщине это вроде как нормальное явление, такая FS не смонтируется, так как будет ругань на неизвестный параметр у FS. Проверь tune2fs -l /dev/блабла, включён ли fast_commit. Не уверен можно ли это отключить у уже созданной FS, но точно знаю что можно создать FS без этой опции и проверить.

Это опция создания FS, а не её монтирования, не попутай.

Ещё добавлю что отраслевой стандарт для переносимых накопителей сейчас exfat, флешки и внешние SSD по умолчанию форматируются в exfat, и если стать проще и использовать то что купил сразу, не углубляясь и не «улучшая» девайс — всё будет просто тупо работать «из коробки» и опознаваться вообще везде (кроме разве что совсем уж антикварных устройств).

Прежде чем поступать к каким-то телодвижениям, отмечу, что старой Mini исполнилось года 3-4, соответственно свежекупленная Max должна быть посвежее, правда, в ней тоже оказался Android 9.

Насчет EXFAT. Почему поставил на накопитель Ext4.
Во-первых, узнал, что оказывается, использование на твердотельных накопителях обычного FAT или FAT32 очень быстро изнашивает их ресурс, причин, к сожалению, не помню, только факт.

Поэтому оставалось поставить или Ext4 или NTFS.
Ext4, конечно, мне ближе по убеждениям :-), поэтому ее и поставил.

Думаю, будет проще выбрать другую ФС, чем разбираться в дебрях Андроида.

Только какую? EXFAT, хотя и расширенная по емкости, но имхо, как и другие FAT'ы, не обладает «бережливостью» по отношению к твердотельным накопителем.

Получается, что из всего этого зоопарка остается NTFS, верно?

Ясно. Причины кроются в почерпанных из интернета убеждениях. Не буду мешать, железо твоё, веруй во что хочешь и форматируй во что желаешь. Я всего лишь указал на возможную причину «не узнавания» ext4. Ну и тихо так пытался намекнуть, что если проблем изначально не выдумывать и не создавать — то и бороться с ними не придётся.

Ну и exfat не fat и не fat32. Ресурса у нынешних флешек и ssd, особенно в режиме перетаскивания файлов, хватит на твою жизнь и жизнь твоих детей. Скорее ты её потеряешь, раздавишь или утопишь чем она от использования в качестве носителя для переноса данных протрётся. Ну или контроллер сгорит, ФС на это тоже не влияет никак, тут иншалла.

внешний SDD-диск с Ext4

ССЗБ. Линуксоиды, что с них взять...

Ну и exfat не fat и не fat32

А что тогда? :-)

Ресурса у нынешних флешек и ssd, особенно в режиме перетаскивания файлов, хватит на твою жизнь и жизнь твоих детей.

Не так уж его и много, неоднократно подсчитывал их моточасы..
Хватит мне и того, что уже ушло в отвал. Именно по причине износа кремния.

Можете сами погуглить заново по «долговечности» FAT, вот лишь - один пинок в ее сторону.

Хорошо людям глупым, невежественным. Они просто покупают свисток и пользуются. И как тяжко шибко умным линуксоидам, они всё знают лучше чем те кто exfat стандартной ФС для сменных носителей выбрали и прогибают этот мир под себя. Героически создают себе проблему и потом идут на форум, её решать. А могли бы уже кино с флешки смотреть...

А гуглить ужасы, считать моточасы и форматировать сменные носители в экзотические и фанатические ФС я не буду. Я просто буду купленным устройством пользоваться, и читаться оно у меня будет везде. А когда оно сломается или я его потеряю — куплю другое, ибо это совершенно смешные и ничего не значащие для меня крайне редкие расходы.

С таким философским подходом Вам проще :-) И наверное, так следует поступать всем.
Мне сложнее, потому, что никак не могу избавиться от своего перфекционисткого подхода.

А могли бы уже кино с флешки смотреть...

Эт точно! :-) А вместо этого уже час копирую ~400 Гиг на десктоп, потому отформатирую диск прямо в приставке (потому что любопытно, какую FS она предпочтет), а потом буду заливать эти Гига обратно на диск.

Имеется у меня флешка, трансценд, на 8гб. Уже и не помню, когда покупал. Вся облезлая и разъем разваливается, потому что пластик. Она мне уже и не нужна практически, иногда на нее пишу образы для тестов. Смысла экономить моторесурс не вижу никакого.

Кстати, недавно шарил еа шкафах и нашел еще одну на 8гб. Вообще без корпуса, опознается как тошиба. Даже не могу вспомнить, откуда она у меня.

Мне сложнее, потому, что никак не могу избавиться от своего перфекционисткого подхода.

Разочарую, но это не перфекционизм. Это банальная упёртость основанная на не подлежащих критике и противоречащих здравому смыслу убеждениях, то бишь вера. Подход у тебя религиозный, просто исповедуешь ты Линукс. Поэтому там где всё на самом деле просто — у тебя всё сложно и требует ритуалов.

Перфекционизм это когда ты размер блока у своей флешки выясняешь и создаёшь ФС с учётом его размеров, а так же проводишь тесты с кратными размерами чтобы добиться максимальной скорости записи и чтения. Толку чуть, но стремление к совершенству.

А форматировать флешку в неудобную, избыточную и неподдерживаемую большинством бытовых железок FS для того чтобы сберечь и так немаленький ресурс копеечного устройства — это не перфекционизм, это упоротость. И ладно бы у тебя с неё ОС стартовала и писала бы туда логи или ещё что нибудь, постоянно и регулярно, так нет, девайс для переноса данных, записал на него, оно на нём лежит, потом с этого читаешь...

Какой ресурс ты тут экономишь? Ресурс чего? Убить таким использованием память невозможно, если ты говоришь что у тебя есть протёршиеся флешки — либо они жутко древние, антикварные, и то слабо верю, либо у них контроллер накрылся, либо пайка, но ФС тут не виновата, совсем. И exfat на флешках работает нормально, это промышленный стандарт, и для флешек, и для sd карт, и для внешних ssd.

это не перфекционизм. Это банальная упёртость

Одно без другого не ходит :-) Иногда даже кажется, что это синонимы.

Пример перфекционизма

https://blogofterje.wordpress.com/2012/01/14/optimizing-fs-on-sd-card/

Итак, 2-я часть Марлезонского балета :-)

Отформатировал диск, чтобы узнать, какой формат хочет эта чудо-приставка.
Я офигел: допотопный FAT-32 :-( exFAT там даже не пахнет.

В итоге принудительно отформатировал то ли в NTFS, то ли в exFAT - работает, ну фиг с ней.


А теперь почему я вернулся к этой теме.

Дело в том, что проходя мимо, шевалье sergejвыдал такое эссе:

Боюсь линуксоиды поставили coreelec и тоже ничего не посоветуют :)

Что такое «corelec» не понял, но само эссе мне запомнилось, потому что в нем была связка с «линуксоидами», а это что-то да значит.

Так вот, мне понадобилось заиметь что-то такое, что позволяло бы бродить по Инету, потребляет очень мало, скажем, до 5 Вт, чтобы оно долго работать от АКБ, причем и от внешнего тоже (через инвертор).

Пошел искать среди ноутбуков - не, прожорливые.

Затем обратился к нетбукам - да, экономичные, но экраны маленькие, разрешение слабое, да и производительность ниже плинтуса.
Меня и так уже «малинка» в роли десктопа изрядно достала своей тормознутостью.

Затем поискал среди неттопов - да, есть интересные модели, техпроцесс даже 22 нм и даже 14, частоты больше 3 ГГц, например, Intel G3440T. Но - тоже прожорливые - TDP 35 Вт.
Т.е. их производители заинтересованы не в экономичности, которая могла бы дать такая современная литография, а в производительности.

И затем меня осенило - эврика! :-D
Чего это кручусь среди Интелов/AMD, ведь такие чудесные чипы на ARM, которые дают непревзойденную экономичность при весьма неплохой производительности - частоты выше 1 ГГц, 4-6 ядер и т.п.

И вот-то я и вспомнил об «corelec», и понял, что надо искать либо среди них, либо около них.
На 4pda выяснил, что существуют еще LibreELEC, AlexELEC и т.д.

Пока еще толком не въехал, можно ли на них поставить наш родной Linux.
Если даже нет, то может есть другие модели приставок или игровых консолей, в которые Linux легко вписывается.
Такую, чтобы к ней можно было пристегнуть:

- обычную USB-клавиатуру
- мышь белую
- монитор
- диск с Linux (загрузочный?)

ну и Ethernet, WiFi и все прочее - ничего не забыл?

Советуйте, друзья! :-) Мне нужна супер-экономичная и не тормозная бродилка по Инету!

PS. Для примера: «Малинка-3» в работе реально кушает всего ~0.6 А, т.е. около 3 Вт.
Но терпение работать с ней уже истощилось :-)

Вот, кажется, уже и первая ласточка :-)

Устанавливаем Linux (Armbian) на ТВ бокс

на надеюсь, что это еще не шедевр.

Поищи в местном поиске темы burato, это его фишка ЕМНИП, линукс на АндроидTV приставках поднимать.

О. спасибо! :beer:

Вообще-то я опасался, что этот Ambion сугубо консольный - так не же! :=)

Вот его полноценный рабочий стол - ура, товарищи!

Armbian — самая популярная ОС для одноплатных компьютеров на базе ARM-процессоров

А как считаете, производительность Amlogic S905X Quad Core будет сильно отставать от i3 первых поколений или Atom D525 ?

Все вопросы про это к Burato. Я не фанат, единственное что я руками из армов щупал была Малинка Пи 400, которая в корпусе-клавиатуре. И она мне понравилась тащемто, я не пытался под неё генту собирать например или ещё что нибудь такое, использовал её родную Разбери Пи ОС.

у меня на x96max Gentoo и корень на ext4, я ТС ничем не помогут.

А помощь тут и не требуется, я так понимаю ТС вдохновения ищет, решил занырнуть в мир переделывания AndroidTV приставок в arm десктопы. Мне просто вспомнились твои посты с упоминанием подходящих для этого платформ. Кастанул тебя на случай вдруг ты лично решишь ему чего нибудь актуального посоветовать.

ТС вдохновения ищет, решил занырнуть в мир переделывания AndroidTV приставок в arm десктопы.

Именно так, вдохновения! :-) А вдруг получится бродилка шустрее Малинки?
Тем более последние жутко вздорожали.

у меня на x96max Gentoo и корень на ext4, я ТС ничем не помогут.

Ну почему же? Конечно, с Gentoo я знаком лишь заочно, но мне нужна всего лищь бродтдкт, т.е. Иксы, ну и консоль, которая и в Африке консоль.
Ну или будут пробовать тот самый Ambian.
Да, а корень на ext4 это разве что-то особенное?

Кстати, так что же там с шуcтростью, есть впечателения?

эта приставка только как консоль годится, иксы на ней не надо пытаться делать. сервачок с веб-сервисами там, управление через GPIO, прочее, но не иксы.

Почему не надо иксы делать, что этому мешает?
Ведь сама приставка в исходном андроидном виде имеет браузер.
Не ахти какой, но это же все-таки Андроид, он везде - что на приставках, что на смартфонах - тормозной, и может, на Линуксе лучше получится?

Кажется, уже говорил об этой статье, где реализован десктоп -
Прошивка нового загрузчика на TV box, запуск Debian с Флешки и перенос на eMMC вместо Android

К 2023 году «жутко древние, антикварные» флешки - это продукция нулевых, а там, как правило, SLC и крупный техпроцесс, что делает их заметно более живучими.

В них обычно закрытое видеоядро требующее закрытых дров, которые есть только под андроид. Если что и есть под линукс — оно прибито гвоздями к сильнопатченной версии какого либо древнего ядра, причём к единственной его версии, и работает так себе, требуя для работы аппаратного ускорения определённые и опять таки сильнопатченные версии системного софта и библиотек. И всё это усугубляется крошечными размерами ОЗУ и другими разложенными тут и там минами.

Ну если крошечное ОЗУ, то последствия понятны, спору нет.
Хорошо, гляньте на реализацию в натуре, так сказать, т.е. на видео -

Установил версию Armbian Linux на медиа-бокс Amlogic S905X2 4GB/32GB

Вроде ничего шевелится, а? :-) И все такое привычное, наше родное линуксовое.
Правда и памяти там немало - 4GB.

У меня как раз приставка на Amlogic S905X2. Ух, не удержусь, щас расковыряю! :-)))

Я как то внезапно постарел и разлюбил колхозить. Когда оно упаковано в красивый корпус, имеет внутри готовый к использованию Линукс и пригодно к использованию сразу, то бишь распаковал, подключил, обновил и пользуешься — вот тогда мне интересно. Малинка Пи 400 была интересна именно потому что она как раз такая. А АндроидТВ я всё же буду использовать как АндроидТВ, если вообще буду. Ну не хочу я тратить время на не приносящее мне радость рукоблудство, его не так много у меня осталось.

Я вас понимаю, сам такой, стараюсь идти по кратчайшему пути с минимальными затратами времени.

Но моя ситуация не предполагала многовариантность.
У «Малинки-4» с 2 Гигами, которая бегала по Инету более-менее терпимо, по неизвестным причинам склеил ласты HDMI-1, а затем и HDMI-2.
Перешел на «Малинку-3» с 1 Гигом - это не серфинг, а пытка.

Дальше изучение ноубуков, нетбуков, неттопов - либо прожорливы, либо никакие.
Ультрабуки не рассматривал по финансовым соображениям.
Ну и что в данной ситуации предприняли бы вы?

Однако отвлеклись. Что скажете по просмотренному видео?
Как по мне, для моей ситуации это настоящая находка.
Но возможно, у вас найдутся ценные замечания? :-)

У меня ситуация другая. Финансовое положение позволяет мне не экономить и не приспосабливать одни вещи в качестве замещения других. Я и малинку 400 купил потому что внешний вид понравился, торкнула ностальгия по Спектруму и «компьютеру в клавиатуре». Объективно она конечно слабенькая и вообще мне не нужна.

А всяким видео я не верю. Снять и наговорить можно красиво, так что слюнки потекут. Руками надо щупать, уверен что в практической эксплуатации будет куча нюансов.

И вообще, вот когда появится «в корпусе» железка на арм, мипс или ещё на чём с нормальным открытым видеоядром, на котором без бубнов и прибитых к древним либам и ядрам блобов работает вулкан и всякое видеоускорение, не геморройным вифи и с 16гб ОЗУ — тогда веки мне и поднимите. Главное чтобы без сраных вендорлоков и каменеющих в вечности прибитых к конкретным ядрам и либам бинарей пожалуйста.

Что такое «corelec» не понял

https://coreelec.org/

«Малинка-3» в работе реально кушает всего ~0.6 А, т.е. около 3 Вт. Но терпение работать с ней уже истощилось

Я за mele m3 с арчлинуксом довольно долго сидел (https://linux-sunxi.org/Mele_M3) Наверное я более терпеливый, врядли она лучше rpi3)

Платы Khadas VIM говорят неплохие, но я не пробовал. SoCи похожи на приставки x96, тоже разные amlogicи вроде

гляньте на реализацию в натуре, так сказать, т.е. на видео

Ну, вообще-то, тема переделки тв боксов под линукс стара как мир. :) На ЛОРе есть свой доморощенный энтузиаст, как сказано было выше, это burato (Арм64. Линукс десктоп готов для гика, из доступной андроид-тв.).

В рамках нашей страны, «двигателем» идеи переделки дешевых tv-box под линукс-десктоп, является balbes150.
Раньше он комментил на forum.armbian, сейчас не знаю, где он и чем занимается. Поиск выдал ссылку на сборки, https://users.armbian.com/balbes150/.

Потому, что её чип не годится на иксы.

только 3 и 4.

У тебя в профиле видео не рабочее. Там наверно что-то интересное для неофитов про tv-box? )

не, там ролик бони нем про бурато был

Ладно, друзья, подскажите, как замутить этот занимательный лайфхак :-)
Автор пишет:

Установку провëл на micro SDHC карточку 16GB, вставленную в TV-Box T95Q на процессоре Amlogic S905X2, с 4 Гигами оперативки.

У меня нет TV-Box T95Q с 4 Гигами, но зато есть на X96 Max с 2 Гигами на борту точно с таким же процессором - она подходит для этой затеи, или нужна непременно T95Q ?

Конечно, прежде чем обратиться с этой просьбой, я уже начитался до одурения все представленные вами ссылки и вдоволь нагуглился, но пазл пока не складывается :-(

Не надо на sd карточку ставить, не работает нормально на них система, один раз запустить да, всё будет тормозить и лагать. Но не работать.

Не понял. Не надо ставить на SD-карточку, а на что-то другое можно?
Или что вы имели в виду?

SD карта годится только как загрузочная усб, для системы ни в коем случае.

Дружище, вы так лаконично отвечаете, что возникает еще больше вопросов :=)

Разобью их по пунктам:

1. «SD карта годится только как загрузочная усб»
- т.е. это когда она через переходник SD/USB втыкается в USB-порт приставки, что ли?

Ок, а если использовать вместо SD-карты USB-флешку, работать будет нормально?

Или - а если у самой приставки есть собственный разъем для SD-карточки, тогда она будет работать нормально?

2. «для системы ни в коем случае.»
- хорошо, допустим, что использую SD-карточку только как загрузочную.
Тогда для системы нужен отдельный накопитель, что ли?
И если да, то какой именно, и как их разделить, чтобы загрузка шла с SD-карты, а система работала на отдельном накопителе?

3. И тогда может быть не стоит делить загрузку с SD-карточки, а систему на отдельном накопителе, а использовать один - внешний SDD-диск в USB?

Да, это вопросы начинающего, но у меня действительно нет никакого опыта работы с этими приставками.

1) Нет, я имел ввиду аналогию с лайв усб для ПК.

2) Да, для системы, если по каким-то причинам не хочется использовать emmc лучше уж USB хард через адаптер.

1) Нет, я имел ввиду аналогию с лайв усб для ПК.

Опять непонятно... причем тут аналогия с ПК? Мы же речь ведем не о ПК, а о другом конретном устройстве - приставке X96 MAX.

Вот с ней-то как SD-карточка в ее SD-слоте как будет работать - нормально?

2) Да, для системы, если по каким-то причинам не хочется использовать emmc лучше уж USB хард через адаптер.

Что именно «Да»? И причем тут emmc? О нем здесь вообще не упоминалось.
Вопрос вообще-то был об отдельном накопителе.

3) На этот вопрос ответа не получил.

Своеобразное у вас изложение, трудно понимается.

Можете по другому - изложить правильную методику работы приставки с правильными накопителями?

блин, карочи напиши в личку на выбор ВК или емейл. абсолютно бесплатно проконсультирую.

burato
Какой смысл гонять туда-сюда мыло? Только уймищу времени потратим.

Лучше напишите прямо здесь толковую и понятную пошаговую инструкцию по установке Ambian на приставку X96 MAX - такую, чтобы не вызывала глупых вопросов и установка прошла с пол-оборота..

Уже начитался за сегодня множество инструкций, но их писали какие-то бездари, потому что они друг другу противоречат, в папке /boot нет файлов, которые в них упоминаются, и т.д. и т.п.

Можно и по Manjaro, любопытно будет сравнить их в работе и выбрать лучшую.

Такая инструкция, выложенная здесь пригодится не только мне.

Переформатировать диск религия не позволяет?

А переформатирование что, заодно и установит Armbian? :-)

В-общем, после долгих плясок с бубном удалось понять и запустить на X96 MAX с 2 Гигами эту систему -
Armbian_19.11.3_Aml-g12_buster_legacy_5.3.0_desktop_20191126.img

Первые впечатление:
- Ethernet есть, но не работает
- WiFi вообще нет в наличии
- зато работает нафиг когда нужный Блятуз.

Так что проверить, как ведут браузеры в Инете, не представляется возможным.

Приложения с SD-карточки запускаются заметно быстрее, чем с Малины-3.
Но если Raspbian на Малине работает стабильно, то Armbian глючит зверски - после ребута, как правило выпадает в осадок.

После передергивания может запуститься, но остановится на битом секторе.
А затем вообще перестал запускаться, после того как сменил локализацию на русский и ребутнулся.

Наверное, это глюки из-за использования SD-карточки, о чем и предупреждал burato (который куда намылился и не подает признаков интереса к данной поделке, видать, уже наигрался вдоволь).

Так что пока не знаю, пробовать более свежие версии Armbian. или лучше сразу заняться Manjaro ?

Может оно те же яйца, но данный Armbian/XFCE изначально имеет такой угрюмый отталкивающий темно-серый вид, что сразу хочется от него избавиться.
Видно, все его десигнеры сплошь дальтоники.

Upd-1. Отстоялся, и снова стал запускаться - надолго ли?
При таких стабильных глюках возникают серьезные сомнения, что из него получится надежный десктоп а-ля «малинка».

Upd-2. Дааааа, ребут для этой системы каждый раз имеет ну просто таки фатальные последствия...

Тээк-с, что меня развезло на фикс-идею сделать Миниатюрный экономичный десктоп на базе TV-приставки :=)
Неглючный, конечно, как получившийся сегодня, а стабильный.

И тут возникает вопрос выбора наиболее подходящей приставки. Насколько понимаю, X96 даже MAX не является шедевром.
А тут как раз прочел нашу новость, что наш balbes150 объявил войну чипам Amlogic в пользу Rockchip, и наверное, у него были для этого основания.
Вот бы его разыскать и расспросить что-к чему, и какую приставку лучше выбрать для десктопа!

Во всяком случае, видимо, нужно обращать внимание на приставки на Rockchip, верно?

А с другой стороны - нет: Amlogic S905X2 vs Rockchip RK3318

Мы сравнили производительность процессоров и выяснили, что Amlogic S905X2 лучше чем Rockchip RK3318 на 88.15%. Он имеет 4 ядер c частотой в 1.8 Ггц и GPU Mali-G31 против 4 ядер частотой в 1.5 Ггц и Mali 450MP.
По результатам теста Antutu Benchmark Amlogic S905X2 оказался быстрее Rockchip RK3318 на 25.11%, набрав 57855 баллов против 46244 баллов у оппонента.
В тесте 3DMark процессор набрал 99 баллов против 84 у конкурента, отличие в 17.86%.

Нипонятно... чем же не угодил Amlogic нашему balbes150 ?....