Визуализация чёрной дыры в Interstellar

вот так и работает заговор эйнштейнологов
врут и не краснеют
//тфу ты, я думал тема в толксах

Вот тоже смотрел и думал, насколько им пришлось исказить картину в угоду зрелищности. Я, признаться, горизонт событий представлял себе невидимым и незаметным, мол, просто, в какой-то момент, двигаясь к дыре, понимаешь, что обратно пути нет.

Странно, вроде Напильника ещё не вносили, а тут уже...

Почему тогда во многих статьях по черным дырам визуализации не такие?
Я себе их вообще невидимыми представлял.

врут и не краснеют

ага, врут, и аккреционный диск должен покраснее существенно быть, а там он беленький

Я себе их вообще невидимыми представлял.

вещество на нее падает в процессе разогревается и светит

просто, в какой-то момент, двигаясь к дыре, понимаешь, что обратно пути нет.

угу, для внешнего наблюдателя твоё падение будет бесконечным и ты так и не пересечешь горизонт до конца времён. А ты, падая, увидишь(?) смерть вселенной откуда ты пришёл и если повезёт(а тебе не повезет) вынырнешь в другом мире(или копии старого).

светит

черная дыра

Куда светит-то?

наблюдателю в глаз

Какая же она тогда чёрная, разве что сероватая. Или это излучение Хоккинга, или как оно там, светит в глаз?

Какая же она тогда чёрная, разве что сероватая.

сама дыра черная, светится вокруг, примерно как в видео и показано (только цвет другой и диск существенно больше должен быть)

Я, признаться, горизонт событий представлял себе невидимым и незаметным

Не очень понял, в чем причина испускания видимого света в фильме.

Но сам я думал, что горизон событий светится из-за пыли и другого вещества находящегося около горизонта (снаружи) и разогнанного до безумных скоростей и температур. Ну, т.е. есть вещество, которе жрет черная дыра - горизонт светится; нет - нет.

Ну хоть бы видео глянул сначала, прежде чем чушь пороть. ;)

http://youtu.be/WNepC_zvk9E?t=2m15s

Сейчас лень наушники одевать, вечером гляну. )

Окай, само видео еще не видел.

Можешь и без наушников, там и по картинкам всё ясно.

только цвет другой

Разве что для тех, кто в рентгеновской области видит.

Фильм хороший, или как Gravity?

Хм, глянул, ну ладно, а то я после просмотра вид этой чёрной дыры посчитал единственным большим минусом в фильме.

Там с 1:01 по 1:04 Столлман засветился?

Ладно, надеюсь специалисты по всему в треде, вот вам нубасовский вопрос. Что помешает получать данные из-за предела горизонта событий, если находясь на его границе «спустить» на проводе туда датчик?

Пф, тоже мне «проводки»! Прошлый век! :)

Берёшь дыру (от бублика), сицируешь её надвое нано-молекуляным ножиком™. И изучай под микроскопом, скок хош. ;)

Две нобелевских этому джентльмену на оранжевом велосипеде!

ну тогда уж, если выражаться точнее, это зависит от массы черной дыры + диапазона наблюдения, но там чтобы именно белый спектр получился надо подбирать (не знаю, может и где-то прям так и получается :)), а так либо в красный либо в синий цвет будет спектр подкрашен

Если максимум будет в рентгене или гамма области, хвост, задевающий видимый спектр, будет настолько плоский, что визуально ни красная, ни синяя области выделяться не будут.

Не прокатит, разорвёт всё в молекулы да атомы ещё до горизонта.

С чего бы, обычное падение, «падающий» ничего и почувствовать не должен.

А в фильме «фонтан» все спецэффекты это макросъёмка химических реакций. Так-то, природа круче этих ваших компьютерных моделей!

facepalm.mkv

У Аронофского просто бабла не было на CG :) А тут такая красота и всего за 300К :)

Если максимум будет в рентгене или гамма области, хвост, задевающий видимый спектр, будет настолько плоский, что визуально ни красная, ни синяя области выделяться не будут.

согласен, спасибо за уточнение

а в чём там ссуть фильма. Я как-то смотрел, говном показался.

Я не уверен, что смогу передать его суть быстрее, чем посмотреть сам фильм. Особенность его в том, что рассказ ведётся в трёх мирах одновременно. А в чём мораль или смысл, хз.

Так я о том, что:

Киношники думали, что им придётся исказить результат смоделированной визуализации в угоду зрелищности, но физически корректный результат оказался даже круче, чем они могли придумать.

Если запись химических реакций оказалась достаточно зрелищной и не хуже искусственных эффектов, то вполне логично, что корректная модель будет красивой.

Хороший, вчера смотрел. Добротный.

Особенность его в том, что рассказ ведётся в трёх мирах одновременно.

это понятно. Только спецэффекты этому фильму, имх не помогли никак, так что их странно выставлять как +, не помню чтобы мне они были интересны или показались какими-то особенными

Почему не помогли? Без таких офигенных эффектов и саундтрека он бы мне показался скучным, наверное.

facepalm.mkv

Что-то не проигрывается этот mkv, небось кодек проприетарный какой?

так он и с ними скучен до безобразия) //вернее даже не в скукоте его основной недостаток, а просто вот говно какое-то и всё ☺

Попробуй перекомпилироваться с опцией --with-brain

Он скучен до безобразия, если ты его не понимаешь. Так с любым фильмом. Без эффектов же он скучен даже если понимаешь.

считается, что переносчики взаимодействия не смогут передать взаимодействие между кусками веревки из-за горизонта событий.

Т.е. даже если её с одного конца просто дёргать, на другом ничего не произойдёт?

угу. между атомами электромагнитное взаимодействие, переносчик фотон. классический «и даже свет не может покинуть горизонт».

Нет, что-то тут не то. Если так рассуждать, то пересечение такого горизонта смертельно, или, как минимум, чревато повреждениями головного мозга, ведь в какой-то момент одна часть мозга не сможет общаться с другой.

Если же граница горизонта должна определяться массой и размерами объекта, то в случае с веревкой мы имеем цельную систему, центр масс которой еще не пересек горизонт. Если так, то просто соединяя/разъединяя эту условную веревку, можно переносить датчик за горизонт или обратно.

Правильно он и не успеет почувствовать. Сила гравитации зависит от расстояния, пока удаление большое на сила на руку и ногу пренебрежительно одинакова (если головой вперёд к примеру) по мере приближения разность расстояния будет возрастать будет момент когда расстояние в метр будет давать разное притяжение и ускорение естественно в следствии этого тело разорвёт. В обыденности мы имеем дело с ничтожной силой притяжения , при больших величинах гравитация ведёт себя более выразительно.

Хотя может я и не прав читал недавно, сейчас найду ссылку может быть.

А каково происхождение глянцеватых бликов на диске (3.39 видео)? Какой-то чисто оптический эффект?

А каково происхождение глянцеватых бликов на диске (3.39 видео)?

3.39 - длина всего ролика )

блин, 2.25, огляделся:)

а, это у черной дыры большая гравитация и в определенной окрестности около себя она искривляет траектории фотонов

gravitational lens