AMD FX все.

А жаль

конечно теперь у родителей не выдуришь 10 косарей на новую видяху

Я могу сам себе заработать и на «видяху», если надо.

Приплыли, вот это нежданчик.

ничего не понял. Больше не будет процессоров на сокете amd3+? Если это так то что им мешает на новый сокет перейти?

грузчиком?

Это значит, что чисто CPU, без встроенного в чип GPU не будет. Будут только процы со встроенной HDx000 графикой.

Чем вам встроенное видео мешает?

Да, NAT разгружаю.

Так а те, что есть сейчас будут дороже или дешевле ?

Камень у apu слабее намного

Тем, что эта часть кристалла проца могла бы заниматься чем-нибудь полезным, а графику мне дискретка обработает

Типичный диалог на лоре

Они просто последние. Рано или поздно они пропадут из продажи.

К сожалению. Открыть спискок «любимчиков» впервые за 7 лет что-ли?)))

жалко мне не будет видно результат

тонко.

Вовремя я взял свой AMD FX-8350. Хе-хе. Гибриды не нужны!

В чем проблема, у Intel давно встроенное видео (Intel HD Graphics) почти во всех процессорах.
Вполне годно, если в крузис не играть, дискретная затычка не нужна.

Это затычка, и она есть не везде - есть процы с индексом, где ее нет (хотя там наверное по сути бракованный и отрубленный GPU). И если интел позиционирует ее по сути как затычку (только не нужно про маркетинговый бред, что на интеловской графике идут распоследние игры на максимуме), в общем мое мнение - на амдшных кристаллах будет больше отъедено под графику. Что весьма удручает.

А, стоп. У интела та же фигня

Выходит, что тебя забанить мало.
Представители amd это уже дважды опровергали.

Есть только инфа, что не будет именно fx как названия.

А можно пруф?

опять ОБС. это такой чепионат на лоре сегодня?

http://www.fudzilla.com/home/item/33361-no-amd-is-not-killing-off-fx-parts
http://www.gamersnexus.net/news/1240-future-of-amd-cpus-fx-not-eol

Зачем все катится в интеграшки? Ведь дискретки процветают, что не так?

Зачем все катится в интеграшки? Ведь дискретки процветают, что не так?

Может себестоимость близка к нулю...

Затем, что даже на встроенной графике некоторые вычисления полюбасу быстрее, чем на самом процессоре.

А их нынче туда модно выносить.

А дискретная карта жрёт свои ватты.

А Тео на электричество не хватает.

А глобальное потепление-то уже даёт о себе знать.

Такие дела!

И эта тенденция правильная.

Дискретная графика должна стать «профессиональной» по качеству, цене и по «нужности». ДОступна только тем, кому это реально надо.

Школоте - учебники.

Геймерам - лопаты и метлы.

Задротов - в биореактор.

И все таки, это странно. Да, дискретки более требовательные к питанию. Но это все один аргумент а пользу интеграшек.

эта часть кристалла проца могла бы заниматься чем-нибудь полезным

ну так иди инженером в amd, а то там поди одни дураки сидят и не знают, как кристаллы компоновать

А че, FX хоть смогли к концу жизни догнать топовые вторые Феномы?

Зачем все катится в интеграшки?

Потому что AMD фейлит делать нормальные процессоры без графики. Так они хоть циферками за счет встроенного gpu могут похвастаться, а без этого у них получаются дохлые раскаленные печи с жутки энергопотреблением. Хорошо что хоть дешевые.

И что же, на рынке х86 будет монополия? И так всего два производителя, и из них один полудохлый.

Она и будет заниматься полезным. Другое дело, что не всем это пока ещё надо.

Просто это будущее, которое пока не все оценили. Зачем делать мощный процессор и нагружать его типовыми вычислениями, с которыми лучше справится GPGPU? Лучше поставить средненький GPGPU и даунклокнутый CPU и иметь итоговую производительность выше, чем на мощном процессоре. Core i7 будет плестись далеко позади.

А и так фактически монополия. AMD рулит только в бюджетном сегменте, а Интел ломит конские цены и все равно имеет 70% рынка. Как-то так.

ну и правильно - дискретное видео не нужно. по крайней мере в том виде, в котором оно существует сейчас. всем HUMA.

Блин, что за фигня? Неужели ни кто больше не может производить процессоры? Никакой же конкуренции! Куда смотрят все эти антимонополные организации?

Неужели ни кто больше не может производить процессоры?

VIA и прочие embedded разрабы с x86 лицензией.

А толку? Где можно найти х86 от via?

если плотно нагрузить все 8 ядер FX'a, он начинает рвать i7 как тряпку.

интел где-то на 6 месте по количеству реализованных процессоров.

Эти x86 от VIA найти не проблема. Проблема в том, что процессоры слабоваты. И небось ещё и по условиям лицензии мощные нельзя выпускать.

Где можно найти х86 от via?

купить.

Верно, а раз они слабые, значит не конкурентной способные.

Монополия :(

если плотно нагрузить все 8 ядер FX'a

Особенно учитывая что их там 4. А HT и в этих ваших Интелах есть.

ядер там всё-таки 8. 4 там fp-сопроцессора, на стероидах.

вот такой простой вопрос тебе )

я могу купить у Штеуд 4 CPU уровня g1610 ... g1630 в одном корпусе
без всяких там кастраций под бла бла о оптмимзации потребления и
заботу о моих расходах в виде грабительских цен, ась ?))
И сколько это будет жрать электричества и стоить денег в итоге ?

AMD рулит только в бюджетном сегменте, а Интел ломит конские цены и все равно имеет 70% рынка. Как-то так.

Да и в бюджетном сегменте никуда амд не рулит. Core i3 по производительности немного шустрее 6ядерного FX, по цене такой же, а вот по тепловыделению амд еще в прошлом веке

Core i3 по производительности немного шустрее 6ядерного FX

ЛПП

i3 даже AMD A10 не всегда осиливает. безотносительно графической части

ну и когда я лично гонял i3 против феном - цифры были совсем не в пользу i3